Red de conocimiento de divisas - Apertura de cuenta en divisas - ¿Qué indicadores de análisis financiero pueden explicar efectivamente la situación económica de una institución pública?

¿Qué indicadores de análisis financiero pueden explicar efectivamente la situación económica de una institución pública?

El propósito del análisis financiero es explicar los cambios en varios proyectos y sus causas, descubrir algunos problemas a través del análisis, medir la situación financiera actual, predecir tendencias de desarrollo futuras y transformar grandes cantidades de datos de informes en información útil para la toma de decisiones de los gerentes. Un informe de análisis financiero verdadero y objetivo no sólo puede desempeñar un papel positivo en la mejora de la eficiencia del uso de los fondos por parte de la unidad, colmar lagunas en el trabajo diario, prevenir la corrupción y establecer y mejorar los sistemas de control interno, sino que también puede proporcionar una referencia importante para el futuro. reformas del sistema financiero.

1. Los principales problemas existentes en el análisis financiero actual de las instituciones públicas.

1. La comprensión insuficiente de la importancia del análisis financiero, y el sistema de gestión del análisis financiero de las instituciones públicas. sonido. Dado que los fondos requeridos por las instituciones públicas generalmente están total o parcialmente subsidiados por las finanzas estatales, ¿por qué las instituciones públicas otorgan gran importancia a la contabilidad? Haciendo caso omiso del estado actual del análisis financiero, este fenómeno es particularmente agudo en las instituciones totalmente financiadas. Las instituciones públicas generalmente carecen de un sistema de gestión y análisis financiero que sea adecuado a la situación real de la institución. El personal financiero suele utilizar estados contables trimestrales o instrucciones de preparación para las cuentas finales de fin de año en lugar de informes de análisis financiero. Sin embargo, los estados contables trimestrales de algunas unidades sólo tienen unos pocos cientos de palabras, lo que no puede reflejar de manera objetiva y profunda los ingresos y gastos financieros de la unidad y los problemas existentes, por lo que el papel del informe de análisis financiero no puede desempeñarse de manera efectiva, lo que resulta en la incapacidad del departamento financiero y de las unidades superiores de supervisión para comprender integralmente las operaciones financieras de las unidades de base.

2. Los analistas financieros tienen poca conciencia de participar en la gestión, una comprensión insuficiente de sus procesos comerciales y tendencias de desarrollo, y la calidad de los informes de análisis financiero no es alta. El personal financiero de las instituciones públicas suele ser pasivo a la hora de presentar cuentas y elaborar informes. Tienen pocas oportunidades de participar en la gestión de la unidad y carecen de una comprensión integral del estado actual, los problemas y el desarrollo futuro del negocio de la unidad. Este problema es particularmente grave en las unidades presupuestarias de base. Cuando el personal financiero realiza análisis financieros, sólo puede juzgar pasivamente los ingresos y gastos financieros en función del negocio económico que se ha producido. Es difícil encontrar el meollo del problema y proporcionar una base de información financiera eficaz para los responsables de la toma de decisiones. Impacto de los informes de análisis financiero en la gestión para la toma de decisiones científicas.

3. El sistema de indicadores de análisis financiero es incompleto e incompatible con la tendencia de reforma del sistema financiero. De acuerdo con los "Principios Generales de Contabilidad para Instituciones Públicas", el sistema de indicadores de análisis financiero utilizado actualmente por las instituciones públicas incluye lo siguiente: ① Tasa de autosuficiencia financiera: un indicador que mide la capacidad de ingresos de la organización de una institución pública y el grado en que cubre los gastos regulares. (2) Relación activo-pasivo: un indicador que mide la capacidad de una institución para utilizar los fondos proporcionados por los acreedores para llevar a cabo actividades comerciales y refleja la seguridad de los fondos proporcionados por los acreedores. ③Gasto de personal y gasto público como proporción del gasto público: indicadores para medir la estructura de gasto de las instituciones públicas.

Las instituciones públicas se dividen en unidades de apropiación total, unidades de apropiación de saldo y unidades de autofinanciamiento según una cierta proporción de apropiación financiera en los fondos totales. Aunque todos pertenecen a instituciones públicas, estos sistemas de índices de análisis tienen diferentes efectos en instituciones públicas de diferente naturaleza. El autor cree que los dos indicadores de análisis financiero de "tasa de autofinanciamiento" y "relación activo-pasivo" son más adecuados para las instituciones de financiación diferencial y sus instituciones de autofinanciamiento, mientras que para las instituciones totalmente financiadas, el foco del análisis debería ser el presupuesto El estado de implementación, si la estructura de gastos es razonable y si las partidas de gastos son correctas no se reflejan en el actual sistema de indicadores de análisis financiero de las instituciones públicas.

4. La forma del informe de análisis financiero es única y la aplicación de los métodos de análisis no es lo suficientemente flexible. En la actualidad, es común que las instituciones públicas tengan una situación en la que "un informe de análisis financiero viaja por todo el mundo", es decir, no importa quién sea el objetivo del informe, no conocen la información financiera que necesita el objetivo. Y solo proporciona un modelo de informe de análisis financiero, lo que hace que los lectores del informe a menudo no puedan obtener la información financiera que realmente desean saber. Además, la incapacidad de utilizar de manera flexible varios métodos de análisis financiero también tiene un cierto impacto en la calidad de los informes de análisis financiero.

En segundo lugar, hacer un buen trabajo en el análisis financiero de las instituciones públicas.

1. Establecer y mejorar el sistema de análisis y gestión financiera de las instituciones públicas. De acuerdo con los requisitos de las "Normas Básicas de Trabajo de Contabilidad", cada unidad debe establecer un sistema de análisis de contabilidad financiera, que incluye principalmente: contenidos importantes del análisis de contabilidad financiera, requisitos básicos y procedimientos organizativos para el análisis de contabilidad financiera, métodos específicos de análisis de contabilidad financiera y requisitos de preparación de informes de análisis de contabilidad financiera.

Por lo tanto, los gerentes y directores financieros de las instituciones públicas deben formular un sistema de gestión de análisis financiero adecuado para sus propias unidades en función de sus condiciones reales, y estipular claramente los departamentos de ejecución, procedimientos de trabajo, métodos de análisis financiero, contenido y formato de los informes de análisis financiero, y informes financieros. tiempo de presentación, etc. Y fortalecer la supervisión e inspección, utilizar un sistema sólido para garantizar el tema y la pertinencia de los informes de análisis financiero y redactar informes de análisis financiero específicos. Por ejemplo, los informes de análisis proporcionados a los líderes a cargo de finanzas pueden ser profesionales, mientras que los informes de análisis proporcionados a los líderes de otros departamentos que no están a cargo de finanzas deben ser fáciles de entender. En segundo lugar, debe acumular conscientemente información relevante a diario, como diversos documentos normativos y normativos, estados financieros e informes de análisis financiero a lo largo de los años, datos estadísticos o presupuestos financieros anuales, etc. , enriquece el contenido informativo de los informes de análisis financiero. En tercer lugar, redacte cuidadosamente los informes de análisis financiero.

2. Utilizar con flexibilidad métodos de análisis financiero. Al realizar análisis financieros de instituciones públicas, se deben seleccionar diferentes métodos de análisis según los diferentes temas. Los métodos comúnmente utilizados para el análisis financiero de instituciones públicas incluyen: análisis comparativo, análisis factorial, análisis de diferencias, etc. En circunstancias normales, los indicadores reales como ingresos y gastos, estructura de gastos, etc. deben compararse horizontal y verticalmente con otros indicadores del plan, y se debe utilizar una combinación de indicadores absolutos y relativos para comparar con los indicadores del mismo período del año. año anterior para analizar la implementación y existencia de cada indicador.

Se puede analizar en combinación con gráficos relevantes para expresar de manera concisa la relación interna entre varios datos y mostrar las diferencias y tendencias cambiantes entre varios indicadores. El análisis debe tener datos y comparaciones.

3. La organización es clara y las sugerencias orientadas. El contenido del informe de análisis financiero de una institución pública involucra todos los aspectos de la gestión financiera y actividades relacionadas de la institución pública. Analiza principalmente la preparación e implementación del presupuesto de la unidad, la composición de los activos y pasivos y el uso de los activos. el nivel de ingresos, gastos y autosuficiencia de los fondos, la dotación de personal y la situación de gestión financiera.

上篇: Mi 2021 | Du Wanhong: Te acabo de conocer 下篇: ¿Cómo determinar si una acción abrirá al alza o a la baja al día siguiente?
Artículos populares