Características y tendencias del actual entorno estratégico internacional
1. La tendencia a la multipolaridad ha potenciado los cambios en los patrones internacionales y regionales. La esencia de la multipolaridad mundial es que la distribución del poder mundial se extiende y se acumula de un centro a más centros, y la brecha en la comparación de poder entre centros se reduce y el equilibrio aumenta. Desde la perspectiva de más de 100 años, la tendencia de la multipolaridad es el declive relativo de la posición dominante de Europa y Estados Unidos como centro del mundo desde los tiempos modernos, y el aumento relativo de la influencia de Asia, África y América Latina. Estados Unidos, desde la perspectiva de los 70 años posteriores a la guerra, la tendencia a la multipolaridad es el resultado del dominio colonial dominado por los países occidentales. El sistema colapsó y un gran número de países en desarrollo lograron la liberación nacional y la independencia nacional, desempeñando un papel cada vez más importante. papel en el escenario político mundial; a juzgar por los 25 años posteriores a la Guerra Fría, la tendencia a la multipolaridad es la tendencia de los Estados Unidos como "una superpotencia". Su estatus se ha debilitado relativamente, mientras que el estatus internacional y la influencia de otros países importantes. y las potencias regionales han seguido aumentando. En este sentido, en diferentes momentos, la tendencia a la multipolaridad mundial es irreversible y continúa profundizándose en diferentes niveles y en diferentes campos. Desde una perspectiva global, aunque las tasas de crecimiento económico de China, Rusia, Brasil y otros países han comenzado a desacelerarse en diversos grados, y los principales países occidentales han salido gradualmente de la crisis financiera y económica y su crecimiento económico se ha acelerado, pero En conjunto, los siete países occidentales (Estados Unidos, Canadá, Japón, Reino Unido, Francia, Alemania, Italia) y los países BRICS (China, India, Rusia, Brasil y Sudáfrica). De 2007 a 2014, los "Siete países occidentales" El producto interno bruto (PIB) total representa 5.
4,82 bajó a 4.
5.68, las reservas totales de divisas representaron el 2% de las reservas totales de divisas del mundo.
2,92 bajó a 1.
El 24 de marzo, la proporción del gasto militar total en el gasto militar total mundial cayó de 6
1,67 a 4
8,81.
En cambio, las economías emergentes y los países en desarrollo continúan manteniendo una tendencia de ascenso colectivo. De 2007 a 2014, el PIB total de los países BRICS representó el 1% del PIB total mundial.
3,79 aumentado a 2.
Las reservas totales de divisas aumentaron desde 1,82.
7,73 aumentado a 2.
8,33, el gasto militar total aumentó de 1.
2,88 subió a 2
1,54.
En términos de influencia internacional, las economías emergentes y los países en desarrollo participan cada vez más en los asuntos regionales e internacionales y desempeñan un papel cada vez más importante en la creación y reforma de mecanismos regionales e internacionales. En marcos multilaterales como las Naciones Unidas, el Grupo de los 20, el Grupo de los 77 y el Movimiento de los Países No Alineados, las economías emergentes y los países en desarrollo han cooperado activamente, han ampliado su voz y han aumentado su influencia. Los países BRICS solicitaron al Fondo Monetario Internacional que implementara el plan de reforma del derecho de voto adoptado en 2010, y anunciaron el establecimiento del Banco de Desarrollo BRICS y el Banco de Reserva de Divisas en la Cumbre de Durban en abril de 2013. El Banco de Desarrollo BRICS se estableció en China y Shanghai en junio de 2015 y ha desempeñado un papel importante en la mejora del sistema multilateral de desarrollo y financiación. En cambio, aunque la fuerza nacional integral de Estados Unidos como "superpotencia" sigue siendo sobresaliente, su papel de liderazgo en la evolución del patrón mundial y del sistema internacional se ha debilitado aún más, y la brecha con otras grandes potencias se ha reducido aún más.
Además, la transformación del sistema internacional y la cada vez más compleja situación internacional, especialmente el deterioro de la crisis siria, las crecientes amenazas de organizaciones extremistas como el "Estado Islámico" y el estancamiento en la cuestión de Ucrania , han reducido la voluntad, la determinación y la capacidad de Estados Unidos para controlar por sí solo las situaciones regionales e internacionales. En el contexto de la reducción de la brecha en la fuerza nacional integral entre "una superpotencia" y las "múltiples potencias" y el desarrollo equilibrado del estatus internacional de las "múltiples potencias", China, Rusia, la Unión Europea, Japón, India y otras "potencias múltiples" dependen de sus respectivas regiones para aprovechar al máximo sus ventajas y mantener activamente la paz y la armonía. Mejorar su estatus e influencia. Las "potencias medias" como Brasil, Australia, Corea del Sur, Indonesia, Turquía, Irán y Sudáfrica también han mejorado en diversos grados su voluntad y capacidades para el desarrollo independiente y se han vuelto más activas en los asuntos internacionales y regionales. La influencia de China, Rusia, India, Irán, Turquía y Arabia Saudita en cuestiones candentes regionales e internacionales como Ucrania, Siria, Afganistán, la cuestión nuclear iraní y la cuestión nuclear de Corea del Norte sigue aumentando. Con el avance de la cooperación regional como la Unión Africana, la Liga Árabe, la ASEAN, la Asociación del Sur de Asia para la Cooperación Regional y América Latina, el estatus y la influencia de las economías emergentes han mejorado aún más. Además, los actores no estatales, como las organizaciones internacionales no gubernamentales y las corporaciones multinacionales, están ejerciendo una influencia cada vez mayor en los asuntos internacionales y regionales en virtud de sus respectivas ventajas, restringiendo e impactando el estatus y el papel de los principales países.
2. La intensificación multidimensional de la competencia estratégica entre las principales potencias. Frente a la tendencia de un profundo desarrollo de la multipolarización, las principales fuerzas estratégicas del mundo han acelerado el ajuste de las estrategias internas y externas. esforzándose por aclarar su posicionamiento, acumular y aprovechar al máximo sus ventajas. Estados Unidos ha fortalecido enormemente su planificación estratégica a corto y mediano plazo, tratando de tomar la iniciativa en el desarrollo mundial y los cambios en el orden internacional y asegurar su liderazgo global. En los campos económico y social, promoveremos activamente una serie de reformas en las finanzas, la educación, la ciencia y la tecnología, la atención médica, la inmigración, etc. , implementó planes como "reindustrialización" y autosuficiencia energética, inició negociaciones de acuerdos comerciales de servicios con 23 economías (***50 países) y negoció el "Acuerdo Transatlántico Integral de Comercio e Inversión" (TTIP) con la Unión Europea. . Negoció el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) con 11 países, incluidos Japón, Australia, Canadá, Singapur, Brunei, Malasia, Vietnam, Nueva Zelanda, Chile, México y Perú, tratando de liderar el desarrollo de nuevos y más altos estándares para el comercio internacional. . sistema de reglas. En el campo de la política y la diplomacia, debemos seguir desempeñando un papel de liderazgo en el mundo, prestar atención al uso de alianzas y socios, utilizar más "equilibrio extraterritorial" y estrategias de apalancamiento en las estrategias regionales, y utilizar más sanciones económicas y financieras. contra los objetos suprimidos y la presión multilateral.
Fuente: Investigación Internacional.