Desplácese para perder la demanda y envíe una respuesta, que revela cuatro niveles de significado. ¿Por qué esta pareja de enamorados acabó aquí?

Recientemente, los dos volvieron a estar en la mira de la gente debido a su demanda por 20 millones.

Especialmente después de que el tribunal de segunda instancia anunciara que Rolling había perdido el caso, Rolling se mostró descontento con el funcionamiento del tribunal.

De su artículo de mil palabras del 1 de abril, podemos ver cuatro significados profundos.

1. ¿Es correcta la decisión del tribunal? Rollo: ¡No!

Rolling-one niega el rodaje ordenado por el tribunal. No pensó que había pedido dinero prestado a Zheng Shuang y, por supuesto, no pensó que tendría que devolverle 20 millones de yuanes a Zheng Shuang. No aceptó el argumento del tribunal de que instigó a Zheng Shuang a celebrar contratos yin y yang para evadir impuestos porque Rolling no era el agente de Zheng Shuang.

También publicó un mensaje el 1 de abril que decía: "¡Seguiré defendiendo mis derechos! ¡Incluso si al final pierdo!". Por este tono, podemos sentir que Luo Lin está muy preocupado por ello. Sin estar convencido de esta demanda, está decidido a pelear la demanda con Zheng Shuang hasta el final, incluso si al final pierde.

Sin embargo, los internautas no parecen apoyar mucho el desplazamiento.

Algunos internautas dijeron: "Es vergonzoso dejar a una persona en casa. ¿Un hombre intimida a una mujer una y otra vez?".

Algunos internautas dijeron: "Me quejé y usted volvió a presentar su solicitud". Dios mío, fallaste dos veces, ¿no lo entiendes? “Puedes devolver rápidamente el dinero roto en tu boca. "

2. ¿No quieres devolver el dinero si al final pierdes? Scroll: ¡Devuelve el dinero!

Scroll respondió: "Continuaré salvaguardando mis derechos legales y apelar ante el tribunal popular superior. Todavía dije lo que dije antes. Si pierde la demanda, se le entregará el dinero. "

Rolling también dijo que había vendido parte de su propiedad para pagar el préstamo. Si el tribunal finalmente decide que Rolling pierde el caso después de la apelación, Rolling seguirá vendiendo su última propiedad para pagar a Zheng Shuang 20 millones de yuanes.

Se puede ver que Gungun sigue siendo un buen ciudadano que conoce la ley y la cumple.

Gungun incluso dijo en su interacción con los internautas: "Lo haré. ¡Lucha por la verdad!" ”

3. ¿El tribunal violó las reglas? Crush: ¡Violación!

De hecho, Zhou Jun, el abogado de Rolling, también emitió un documento diciendo que hubo irregularidades en el proceso. Tribunal de Shanghai.

En su opinión, el anuncio del tribunal de Shanghai de una sentencia que aún no ha entrado en vigor en su cuenta oficial de WeChat es completamente ilegal y las partes no han recibido la sentencia.

Y en opinión de Zhou Junhe, las opiniones del apelante citadas en la sentencia del tribunal son completamente inconsistentes con los hechos. Zhou Jun emitirá la opinión de un abogado para compararla con la sentencia.

Gungun cree que “si. ¡Todos los casos en China se deciden tan apresuradamente como el mío, ignorando la verdad y violando los procedimientos judiciales! ”

Algunos internautas creen que “la ley no será injusta, pero la persona que la juzgue será injusta, ¡y los jueces también son seres humanos!” ”

Algunos internautas también dijeron: “¿Estás cuestionando la injusticia de la ley?” "

Algunos internautas incluso lo cuestionaron. "En realidad, simplemente no quiero devolver el dinero. ”

4. ¿Será humilde Zheng Shuang? Gungun: ¡De ninguna manera!

En opinión de Rolling, esta demanda, incluidos algunos incidentes anteriores, fue manipulada deliberadamente por Zheng Shuangfang.

Gungun dijo en su interacción con los internautas que contará todos los hechos y que no se caerá. En el próximo período de tiempo, Zhuangzhu clasificará cuidadosamente el tono de la voz de WeChat y luego lo soltará lentamente.

En las noticias del 1 de abril, se publicaron algunos contratos y notas de transferencia bancaria.

Se puede ver claramente en los documentos del contrato en el. Imagen Resulta que este es un contrato de agencia para la serie de televisión "A Chinese Ghost Story". En el contrato, Zheng Shuang puede interferir con la elección del actor principal. El contrato establece que el salario de Zheng Shuang es de 48 millones de yuanes. pero la cantidad cargada en línea es 65.438+600 millones de yuanes. Zhuanzhuan también propuso que el salario de la película sea 65.438+6 mil millones de yuanes, lo que es casi 3 veces diferente de la situación real. El inversor en el acuerdo de participación accionaria es Liu Yan. La cantidad es de 112 millones de yuanes. Me pregunto si se trata de la madre de Zheng Shuang, porque tienen el mismo nombre.

Esto puede ser sólo una pequeña parte del iceberg. que Gungun quiere revelar.

Gungun dijo: Me has acorralado de varias maneras, ¿a qué tengo que temer? ¡Solo puedo declarar toda la verdad y restaurar mi inocencia!

¿Por qué una pareja tan amorosa terminó así?

Los internautas aconsejaron a Zhuanzhuan que no continuara con la demanda. Piénselo para dos niños. Dado que el dinero no está mal, ¡para qué molestarse!

Algunos internautas también se sintieron ofendidos hacia Zheng Shuang. "Eres tan descarado. ¡Esto es para secar a Zheng Shuang!"

Algunos internautas gritaron: "Weibo no es un tribunal. ¿Qué haces aquí todo el día?"

Si sé esto, ¿por qué debería saberlo? ¡Ahora ambas partes sufren pérdidas y las ganancias superan las pérdidas!