Solicitud urgente: Un documento titulado "Observando los nuevos cambios en las relaciones entre China y Estados Unidos tras la visita del presidente Obama a China", alrededor de 1.500 palabras, gracias...
Resumen de la recién concluida visita de Estado de cuatro días del presidente estadounidense Obama a China, uno de los resultados más llamativos debería ser que se ha enfatizado y mejorado aún más la confianza mutua estratégica entre China y Estados Unidos. Esto se refleja en la atmósfera general de esta visita, en el lenguaje expresado por los líderes de ambas partes y, aún más prominentemente, en la importante Declaración Conjunta China-Estados Unidos. La declaración conjunta de 6.500 palabras declara en forma de documento el compromiso mutuo de las dos superpotencias actuales y futuras de optar por la cooperación en lugar de la confrontación pasiva. El documento posiciona las relaciones bilaterales entre China y Estados Unidos como: "una relación positiva, cooperativa e integral entre China y Estados Unidos en el siglo XXI" y una "asociación para responder a desafíos comunes".
Por el contrario, en términos de acuerdos específicos, el viaje de Obama no trajo muchas sorpresas al mundo exterior. Especialmente cuando se trata de las principales cuestiones que más preocupan a los círculos de opinión pública occidentales: el tipo de cambio del RMB, las sanciones contra Irán, los compromisos específicos de ambas partes para abordar el cambio climático y reducir las emisiones de carbono, y la mejora de las condiciones de derechos humanos en China, la Los discursos y declaraciones conjuntas de los líderes de los dos países no son reafirmaciones del acuerdo original. La promesa se omite.
En gran medida, la confianza mutua se basa en la reciprocidad y en un acuerdo para dejar de lado las diferencias. En comparación con sus predecesores como Bush padre, Clinton y George W. Bush, Obama también mostró una figura suave y una postura discreta que sus predecesores no tuvieron durante su visita a China.
Todos los medios chinos hablaron positivamente de la visita de Obama a China
En cuanto a los resultados de dicha visita, los informes y comentarios de los medios chinos y occidentales mostraron aspectos completamente diferentes. La distinción entre afirmación y decepción corresponde a la línea divisoria entre la opinión pública china y occidental.
En China, ya sean medios oficiales, medios orientados al mercado o portales web, los círculos de opinión pública generalmente comentan positivamente la visita de Obama. Incluso el "Global Times", conocido como el "bastión del nacionalismo", también cambió ayer su postura escéptica hacia las grandes potencias como Estados Unidos y Japón, afirmando en un raro tono positivo que China y Estados Unidos se centran en ". cooperación" en lugar de su anterior enfoque en los dos países. discusión de algunas diferencias específicas. "Global Times" escribió en su artículo de portada: "Si miras la historia moderna, sabrás lo que significa la cooperación entre países importantes como China y Estados Unidos para la paz y la prosperidad mundiales".
La audiencia principal El día 17, Tencent creó "Temas de hoy" en torno al discurso de Obama en Shanghai. Varios de los títulos decían: "Diálogo, Obama es más moderado que su predecesor", "No hay pólvora de Clinton", "Hay". nada de sermones ciegos por parte de Bush" ". En cuanto a la declaración de Obama sobre los valores universales y las críticas a los controles de Internet de China en su discurso, fueron descritas como un "suave estímulo" y una "sincera esperanza" para China.
La opinión pública occidental es mixta
Al mismo tiempo, al mirar el "New York Times", "Los Angeles Times" y "Financial Times" de ayer, el panorama es completamente diferente. . Una visita que sólo produjo compromisos de confianza mutua pero no logró acuerdos sustanciales ha sido criticada como "con las manos vacías", "regreso sin resultados" y "tolerancia excesiva".
La opinión pública estadounidense ha señalado que Obama es el primer presidente estadounidense que se enfrenta a "una China que puede decir no". Los 800.000 millones de dólares en bonos del Tesoro estadounidense en poder de China han provocado un cambio de dirección en el equilibrio de poder entre China y Estados Unidos. La influencia de China también ha aumentado constantemente en el campo militar y en el panorama político regional. Atrás quedaron los días en que el gobierno chino desataba a los disidentes en vísperas de la visita de un presidente estadounidense y ajustaba su moneda o sus reglas económicas para crear una atmósfera favorable para las conversaciones bilaterales. La opinión pública occidental cree que la humildad de Obama sólo resultó en la actitud rígida y el silencio de China. China hizo muy pocas concesiones y salió victoriosa.
Los sentimientos encontrados en los medios occidentales ilustran que los cambios en el panorama internacional requieren tiempo para adaptarse. Por otro lado, tanto China como Occidente pueden utilizar una perspectiva de más largo plazo para descubrir la importancia de los cambios en las relaciones chino-estadounidenses y la actitud moderada de Estados Unidos.
China ha visto una tendencia de creciente nacionalismo en los últimos años, que en realidad surge de la desconfianza y el miedo de la sociedad china al mundo exterior durante su propio ascenso. Las personas que crecieron en la humillante educación histórica del país siguen siendo muy sensibles a la "contención" de Occidente. El llamado "deseo occidental de destruirse a sí mismo" todavía está arraigado en el subconsciente de algunas personas.
Las garantías estratégicas de "cooperación" y "no contención" ofrecidas por las potencias occidentales pueden ayudar a aliviar el pánico potencial en la sociedad china y revertir la tendencia de intensificación del nacionalismo. Este es otro resultado de la humilde visita de Obama a China. Su valor para guiar el camino del ascenso de China puede ser nada menos que el acuerdo alcanzado por los líderes de los dos países en las conversaciones.
Ahora queda por ver si esta tan elogiada confianza mutua estratégica puede transformarse en planes específicos de cooperación y cooperación entre las dos partes. La llamada "victoria de mierda" no debería significar que una de las partes sea condescendiente y arrogante pidiendo a la otra que obedezca; ciertamente no significa que una de las partes sea amable y discreta mientras la otra permanece impasible; Hay que señalar que Estados Unidos todavía tiene una ventaja en términos de fuerza relativa y, en medio de la crisis económica, Obama se enfrenta a una presión cada vez mayor de la opinión pública.
El "Financial Times" cree que pueden ser necesarios meses, o incluso años, para juzgar si la política de Obama de contacto estratégico amistoso con China será eficaz: es decir, que China está ayudando a Estados Unidos a afrontar lo que Los funcionarios estadounidenses dicen que brindan un apoyo más sustancial en “problemas globales importantes” (como el cambio climático, la proliferación de armas nucleares y los desequilibrios económicos).
La tendencia futura de la interacción entre China y Estados Unidos permitirá que el mundo exterior vea la comprensión y la sinceridad de ambas partes hacia el "ganar-ganar". Por ejemplo, si Estados Unidos continúa prohibiendo la exportación de productos de alta tecnología a China, o si China continúa manteniendo una política de tipos de cambio bajos que es inconsistente con sus fundamentos económicos, obviamente no es una señal de que esté buscando la victoria final. .
En el futuro, la política estadounidense hacia China se reflejará principalmente en los siguientes aspectos: Primero, fortalecer la cooperación estratégica integral. Por un lado, el propósito es utilizar a China para ayudarla a resolver problemas. por otro lado, evitará que China siga a otros posibles "segundos mejores" jugadores y forme alianzas estratégicas, al tiempo que evitará que esos potenciales "segundos mejores jugadores" desafíen prematuramente el estatus del jefe. En segundo lugar, aumentar de manera integral la intensidad y profundidad de los intercambios militares, especialmente los intercambios de alto nivel, con el propósito de captar con precisión las tendencias de desarrollo de la estrategia de China. En tercer lugar, profundizar la cooperación económica, especialmente en el campo financiero y de servicios. Si bien buscan mayores beneficios, también esperan desacelerar la velocidad y la intensidad del ascenso de China a través de la cooperación en las finanzas y la industria terciaria. Cuarto, fortalecer de manera integral la penetración en la sociedad y las bases de China, principalmente a través de organizaciones no gubernamentales y medios no militares, con el propósito de comprender de manera integral la dirección general del desarrollo futuro de China.
Con base en estos nuevos juicios, la estrategia de Estados Unidos hacia China exhibirá varias características nuevas. En primer lugar, Estados Unidos pasará de su evaluación de las capacidades de China a su evaluación de la influencia de China. El siguiente paso es prestar más atención a si China está dispuesta a ejercer su influencia, cómo ejercerla y si es algo bueno o malo para Estados Unidos. En segundo lugar, las disputas ideológicas se manifiestan más a menudo en competencias por modelos de desarrollo. La competencia entre modelos de desarrollo es más pacífica que la lucha ideológica, pero será más profunda y amplia. En tercer lugar, el foco en la geología de China ha pasado gradualmente de centrarse en el sudeste de China en el pasado a una atención integral, centrándose especialmente en el oeste y el suroeste de China. En cuarto lugar, el enfoque diplomático hacia China puede pasar de ser oficial a ser tanto oficial como privado, cada vez más en la forma de organizaciones no gubernamentales, corporaciones multinacionales, grupos de interés e incluso agentes nacionales, que se debilitarán gradualmente en el proceso de intercambios y comunicaciones integrales. transformarte. En otras palabras, en el futuro, Estados Unidos puede no ser una conspiración contra China, sino más bien una "conspiración", no un método militar, sino más bien un método no militar en el proceso de cooperación estratégica profunda. contigo, gradualmente erosionará tu voluntad, debilitará tus habilidades y, en última instancia, controlará tu ascenso dentro de ciertos límites, manteniendo siempre una llamada distancia segura de los Estados Unidos. Aunque eres el segundo mayor, todavía estás muy por detrás de mí. .