Cómo entender el artículo de Anderson "Más es diferente"
El artículo de Anderson es más diferente
Aunque el artículo original es breve, contiene demasiado. De hecho, realmente no entendí mucho y no lo sentí. que estaba estrechamente relacionado con la correlación, desde la perspectiva de las finanzas conductuales, más sujetos participantes traerán resultados diferentes. Esta situación en el mercado financiero es la misma que en el mundo de las reglas físicas, pero las personas son cosas complejas, afectadas por. emociones y no tienen influencia en el mundo exterior. Las respuestas a los cambios ambientales no pueden razonarse ni predecirse tan bien como en el mundo físico básico. Quizás los cuantos en el impredecible mundo cuántico estén más cerca del comportamiento humano que de las ovejas, ¿quién sabe?
Primero demos un ejemplo de soporte positivo en el comercio de alta frecuencia en los Estados Unidos, suponiendo que solo hay dos participantes en el mercado en un día determinado, un participante A vende la acción I a 5,1 pulgadas. mercado 1, y el otro participante B tiene la intención de comprar la acción I a 5,2 en el mercado 2. Si no hay otra interferencia, las dos últimas personas pueden negociar para cerrar el trato en 5,15. Todos están satisfechos, pero luego un tercer participante C. Aparece, y al descubrir la existencia de esta diferencia de precios, rápidamente compró en el mercado A a 5,1 y vendió en el mercado B a 5,2. También obtuvo ganancias y B no sufrió pérdidas adicionales e incluso obtuvo liquidez más rápidamente. Esta es la razón por la que aparecen operadores de alta frecuencia (similares a los creadores de mercado), y debería ser algo coherente con el punto de vista del documento.
Por otro lado, algunas personas intentan comprender el mercado financiero basándose en las reglas del mundo físico, algunas personas ven ideas de inversión del Zen y otras entienden su filosofía de inversión del Libro de los Cambios. Solo puedo decir que después de pensar profundamente en la inversión, estas personas se inspiraron en el pensamiento de otras disciplinas. Por supuesto, todos tienen ciertas razones. También pueden lograr buenos resultados en un momento determinado, pero lo más probable es que estén cerca. Es una determinada naturaleza de la inversión, pero es posible que no comprenda realmente las leyes de esta naturaleza.
Se necesita mucho trabajo meticuloso para implementar un determinado tipo de pensamiento o idea en la cuantificación. Tomemos como ejemplo la conocida historia de un monje que compra acciones. Cierto monje que invirtió con éxito en acciones explicó que el secreto de su éxito fue que tenía compasión. Las compró cuando nadie las quería y las compró cuando todos se apresuraban a pedirlas. Véndelo y gana mucho dinero así. Entonces la pregunta es: ¿es la compasión la clave para invertir? Por supuesto que no, su método de operación simplemente coincide con la regla de reacción exagerada esperada en las finanzas conductuales. Cuando la mayoría de la gente espera unánimemente ser optimista, el mercado a menudo reacciona de forma exagerada, por lo que vender en este momento es lo mismo para la mayoría de la gente. Nadie es optimista, puede ser que esté exagerando, y sólo comprando se puede tener la oportunidad de obtener ganancias. Existe un modelo de "reversión esperada por consenso" en las estrategias cuantitativas, que también ha tenido éxito en el combate real. El modelo se basa principalmente en las predicciones de los analistas. El principio es el mismo, pero el núcleo es cómo seleccionar datos y realizar análisis. del trabajo cuantitativo. Por ejemplo, ¿cómo definir cuantitativamente qué son las expectativas consistentes?
Reimprima los pensamientos de Dai Liang después de leer, Science Network: más es diferente, sin el consentimiento del autor. Creo que el contenido del artículo se explica con mayor claridad. Espero que sea útil para los amigos que no lo han hecho. Lea este artículo, o las personas como yo que no lo han leído entienden el texto original.