¿Por qué están subiendo los precios de la vivienda?
Antecedentes: A finales de 2009, el gobierno chino había comprado más de 800 mil millones de dólares en bonos del Tesoro estadounidense y al menos 400 mil millones de dólares en otros bonos. Incluso los medios estadounidenses exclamaron que China se ha convertido en el mayor acreedor del país más rico y poderoso del mundo.
Por otro lado, la principal tarea de los gobiernos chinos en todos los niveles es atraer inversión extranjera, y la introducen vigorosamente cada año. Según el Boletín Estadístico Nacional, la inversión extranjera en 2008 ascendió a 92.400 millones de dólares EE.UU. A finales de 2008, la inversión extranjera se había introducido durante 29 años.
Según datos de la Administración Estatal de Industria y Comercio, a finales de 2007, la escala de activos extranjeros en China se había ampliado a 2,1 billones de dólares. ¿Qué clase de absurdo es este?
2. ¿La riqueza material es riqueza o la riqueza en dólares?
¿Por qué preferiríamos vender riqueza material a bajo precio a cambio de pagarés en dólares que no se pueden utilizar, continúan acumulándose y depreciándose? ¿Significa que porque regalamos toda nuestra riqueza material y adquirimos innumerables dólares de deuda, somos ricos y nuestra economía se ha desarrollado?
Antecedentes del problema: En los últimos 29 años (1980-2008), hemos deprimido artificialmente el tipo de cambio del RMB y hemos vendido nuestra riqueza material a precios bajos. Según el método del tipo de cambio de paridad del poder adquisitivo reconocido internacionalmente, siempre * * * quitamos riqueza material por valor de 40 billones de dólares estadounidenses, solo cambiamos por bienes por valor de 6 billones de dólares estadounidenses y atrasos de 2 billones de dólares estadounidenses, y regalamos 32 billones de dólares estadounidenses. dólares por dólares estadounidenses gratis (Apéndice 1). Dado que hemos tenido un superávit comercial, no tenemos oportunidad de utilizar estas barras blancas en dólares estadounidenses a nivel nacional, y estas barras blancas en dólares estadounidenses siguen aumentando. Debido a que se venden a precios bajos, si cambias billetes de dólares estadounidenses por riqueza material, la riqueza material que obtengas se reducirá considerablemente. ¿Es mejor para nuestro país y nuestro pueblo permitir que la gente ahorre 34 billones de dólares en riqueza material, o es mejor para el país ahorrar 2 billones de dólares en deuda?
3. ¿Por qué tenemos dinero para ofrecer devoluciones de impuestos a las exportaciones, pero no dinero para llevar vivienda, educación y atención médica al mercado y dejar que la gente lo resuelva por sí misma?
Antecedentes: En los últimos años, las devoluciones de impuestos a las exportaciones para las empresas exportadoras han reducido los precios de los productos básicos de exportación cada año, lo que equivale a subsidiar a los consumidores extranjeros, con un gasto anual de 500 mil millones de yuanes. Por otro lado, para reducir los gastos, el Estado pone en el mercado vivienda, educación y atención médica y deja que la gente resuelva los problemas por sí misma. Para aumentar los ingresos, los precios de la vivienda aumentan continuamente. La gente común y corriente no puede permitirse el lujo de comprar una casa después de trabajar toda la vida, y trabajar duro no puede resolver los problemas básicos de supervivencia de una familia. Por ejemplo, debido al progreso tecnológico y las mejoras en la eficiencia de la producción agrícola, hay muy pocos agricultores que se dedican a la agricultura en China. La mayoría de los agricultores van a las ciudades a trabajar pero no pueden convertirse en residentes urbanos. La reducción y exención de los impuestos agrícolas en realidad sólo redujo 20 mil millones de RMB, lo que es absolutamente incomparable con los subsidios de devolución de impuestos a las exportaciones para los consumidores extranjeros.
4. ¿Por qué cambiamos nuestra riqueza material por pagarés en dólares estadounidenses y luego emitimos RMB en China? ¿Por qué no podemos emitir RMB directamente a nivel nacional de acuerdo con las necesidades del desarrollo económico? ¿Es la riqueza material real inferior a los pagarés en dólares estadounidenses, en constante depreciación?
Antecedentes del problema: según la teoría económica occidental, no podemos emitir RMB a voluntad, pero el banco central puede emitir RMB para comprar divisas para los productos de exportación de las empresas. Por lo tanto, después de que las empresas exportan riqueza material para obtener divisas, el país emitirá una gran cantidad de RMB para comprar las divisas de la empresa. A finales de 2009, las reservas de divisas del país ascendían a 2,4 billones de dólares estadounidenses y se habían emitido en el país al menos 16 billones de yuanes. Sin riqueza material, podemos emitir más RMB. Si la riqueza material está en el país, no podemos emitir más RMB. ¿Cuál es la razón? Según la teoría económica occidental, la emisión se basa en los dólares estadounidenses disponibles, pero el poder adquisitivo real del dólar estadounidense ha ido disminuyendo. En los últimos 40 años, la tasa de depreciación ha superado 30 veces según el precio del oro. Además, como el dólar es barato y barato de vender, cuando se intercambian dólares por riqueza material, la riqueza material intercambiada es mucho menor que cuando se vende.
5. ¿Por qué no podemos emitir RMB para la gente, dejar que los capitalistas nacionales ganen dinero, hacer feliz a la gente y mantener la riqueza material en el país? ¿Debemos enviar nuestra riqueza material al extranjero de forma gratuita, y el RMB también será utilizado por capitalistas extranjeros en China para recolectar algunos billetes de dólares estadounidenses inutilizables y depreciados?
Antecedentes del problema: Ver la pregunta anterior. Lo que el autor propone aquí es una ruta de desarrollo económico basada en la demanda interna en lugar de un desarrollo económico impulsado por las exportaciones. La única diferencia entre los dos es que la ruta de la demanda interna significa que la riqueza material está en manos del pueblo, mientras que la ruta de la demanda externa significa que la riqueza material se envía al extranjero.
Después de que el país regalara una gran cantidad de riqueza, mantuvo una pequeña cantidad de pagarés en dólares estadounidenses inutilizables y que se depreciaban (si se almacenaran durante 100 años, me temo que el 1% del valor original sería menos del 99% de lo que fue defraudado por los americanos). Dado que los mercados exteriores están controlados por extranjeros, la mayoría de las empresas exportadoras están controladas por capital extranjero, y las estadísticas aduaneras lo demuestran plenamente. Por lo tanto, cuando China exporta riqueza material, son principalmente los capitalistas extranjeros quienes reciben el RMB. ¿Cuál de estas dos rutas beneficiará al país y al pueblo? La razón fundamental para el desarrollo de los países occidentales es aumentar los ingresos de la gente corriente y ampliar el mercado interno. Sin mercado, los productos no se pueden vender. ¿Cómo ampliar la producción y desarrollar la economía?
6. ¿Es bueno para China que las empresas y los bancos estén gestionados por extranjeros? La base teórica de la economía occidental es que la gente es egoísta y depende de los extranjeros para todo. ¿Es confiable? ¿No sabes que la propiedad de tu familia también la administran personas ajenas?
Antecedentes del problema: Durante los últimos 30 años, hemos introducido la inversión extranjera con un trato preferencial, eximimos a tres y eximimos a uno, eximimos y eximimos varios impuestos sobre la inversión extranjera y brindamos devoluciones de impuestos para productos de exportación, dándole una ventaja competitiva. En las industrias abiertas del siglo XXI, el capital extranjero ha derrotado completamente al capital nacional y se ha convertido en el señor supremo del capital extranjero. A finales del año pasado, quedaban muy pocas empresas estatales después de fusiones y adquisiciones extranjeras (Apéndice 2). ¿Deberíamos eliminar todas las empresas nacionales y entregarlas a inversores extranjeros para su gestión? Cualquiera que haya estudiado economía occidental sabe que la base teórica de la economía occidental es que la gente es egoísta y que todas las empresas relacionadas con el sustento de la gente se entregan a extranjeros. ¿Qué deben hacer los extranjeros si quieren retirarse? ¿Qué opinas de la reciente retirada de Google? Mantener el funcionamiento de las empresas industriales hoy en día es técnicamente muy complejo. Una planta de agua y una planta de energía se componen de innumerables máquinas y equipos, y ninguno de los equipos o componentes clave se puede poner en marcha. Si todas las empresas están dirigidas por extranjeros, algún día todas se retirarán. ¿Puedes empezar de inmediato?
7. Si tu propio negocio se vende a capitalistas extranjeros y los chinos son asalariados, ¿podrás hacerte rico? ¿Puedes hacerte rico siendo un jefe o puedes hacerte rico siendo un asalariado?
Antecedentes: A finales del año pasado, las elites seguían alentando al capital extranjero a adquirir las pocas empresas estatales que quedaban, dando prioridad a la tierra y al crédito. Cuando todas las empresas se venden al capital extranjero, los chinos sólo podrán ser asalariados. Un trabajador migrante en China no puede establecerse en la ciudad y un estudiante universitario no puede vivir en una isla de aventuras, y mucho menos hacer una fortuna. ¿Puede este método llevar al pueblo chino a enriquecerse?
8. ¿Por qué la ley bancaria promulgada por China no presta dinero a su propio gobierno, sino al gobierno de Estados Unidos que es hostil a dividir a China?
Antecedentes: Véase el artículo 29 de la "Ley del Banco de China" aprobada por el Congreso Nacional del Pueblo en 1995, que prohíbe al banco central prestar a su propio gobierno. Pero podemos ver que el banco central, que gestiona las reservas de divisas en nombre del gobierno, compró más de 800 mil millones de bonos del Tesoro estadounidense y prestó dinero al gobierno estadounidense. Los estadounidenses bombardearon la embajada china, vendieron armas para apoyar la secesión de la provincia de Taiwán... Es bien sabido que son hostiles a China. Si hubiera una guerra con Estados Unidos, ¿le prestaría dinero a los estadounidenses para comprar armas y municiones para matarlo? Ésta es una ley absurda guiada por la teoría económica occidental. El gobierno de Estados Unidos no presta atención a esta teoría y no legislará para limitarse. Durante la crisis estadounidense de 2008, imprimió 700.000 millones de dólares para varios bancos estadounidenses que rescató. ¿Por qué atarnos a esta ridícula teoría? ¿Por qué no podemos ver que tanto Estados Unidos como Japón tomen grandes préstamos de los bancos centrales y otros, incluso superando el producto nacional de un año?
9. Dado que la moneda extranjera importada en realidad no se utiliza, equivale a dar riqueza gratuita a los capitalistas extranjeros para que establezcan fábricas y ganen dinero con los chinos. ¿Por qué no podemos imprimir dinero y prestárselo a nuestra propia gente para que construya fábricas?
Antecedentes: La llamada introducción de capital extranjero significa que los capitalistas extranjeros llevan una suma de divisas, como dólares estadounidenses, al Banco de China para cambiarlas por RMB y establecer fábricas en China. Dado que China no utiliza los dólares estadounidenses intercambiados por capital extranjero, equivale a dar riqueza a los capitalistas extranjeros para que establezcan fábricas de forma gratuita, y todas las ganancias pertenecen a los capitalistas extranjeros. ¿Por qué no podemos prestar dinero a nuestra propia gente para que instalen fábricas y las ganancias deberían ir a los chinos, sino a los extranjeros? Somos nosotros quienes hemos reducido los ingresos de la gente corriente, reducido los beneficios empresariales, introducido capital extranjero a tipos preferenciales, exprimido el capital nacional y provocado el colapso total de las empresas nacionales.
10. ¿Cuál es el propósito del desarrollo económico? ¿Es mejorar el nivel de consumo y la calidad de vida de las personas, o aumentar la capacidad de producción, el valor de la producción y las reservas de divisas? La riqueza material que se produce actualmente en China satisface plenamente las necesidades del pueblo chino. ¿Por qué tenemos que vender una gran cantidad de exportaciones a bajo precio a cambio de la incapacidad de utilizar los dólares estadounidenses que se deprecian, mientras dejamos a un gran número de habitantes del país con problemas de alimentación y vestimenta?
Antecedentes del problema: per cápita, producimos más alimentos y carne que el consumo per cápita de Japón, alcanzando el nivel de los países desarrollados (Apéndice 3).
Las viviendas que construimos alcanzaron los 30 metros cuadrados per cápita, lo que se acerca al promedio japonés. La ropa que producimos se suministra al mundo y supera con creces las necesidades de la gente corriente en China. Sin embargo, el nivel de ingresos y consumo per cápita de nuestro pueblo es demasiado bajo. Los datos de la Oficina Nacional de Estadísticas muestran que China tiene una población de 430 millones y el consumo diario promedio es inferior a 7,2 yuanes, lo que no es suficiente para que una persona coma comida rápida en una ciudad normal. Para los residentes comunes, una enfermedad grave les hará perder toda su fortuna y quedar en la indigencia. ¿Deberíamos emitir un montón de atrasos en dólares y todo irá bien, o deberíamos asignar suficiente riqueza material a la gente para resolver sus problemas de alimentación, vestido, vivienda y transporte? En cualquier época, si la supervivencia básica de una cierta proporción de la gente común y corriente se convierte en un problema, ¿podrá este país desarrollarse de manera estable? Numerosos hechos de la historia muestran que conducirá al colapso de la sociedad. Debido a los bajos ingresos y al bajo poder de consumo de la población, existe un grave excedente de productos, lo que dificulta el aumento de la producción y el desarrollo, y la economía se ha estancado. ¿Entonces el país reduce el tipo de cambio para las exportaciones, aumenta la producción y regala 32 billones de dólares estadounidenses de riqueza a países hostiles, independientemente de la falta de alimentos y ropa de la población nacional, para lograr el objetivo del desarrollo económico?