Red de conocimiento de divisas - Apertura de cuenta en divisas - Después de que demolieran la casa, un hombre de 65 años en Wuhan apuñaló a dos demoledores con un cuchillo. ¿Cómo calificarías este caso?

Después de que demolieran la casa, un hombre de 65 años en Wuhan apuñaló a dos demoledores con un cuchillo. ¿Cómo calificarías este caso?

El hombre de 65 años de Wuhan cometió tal error porque el grupo de demolición demolió por la fuerza la casa del anciano sin llegar a un acuerdo con el anciano. Fue en estas circunstancias que el hombre de 65 años tomó medidas tan drásticas. Este caso nos dice que cuando se infringen nuestros derechos e intereses legítimos, debemos aprender a utilizar armas legales para proteger nuestros derechos e intereses, y no debemos ser impulsivos.

Primero, la casa de un hombre de 65 años fue demolida por la fuerza. El caso del comportamiento excesivo del anciano atrajo gran atención de toda la sociedad porque el asesino luchó contra la víctima cuando defendía sus propios intereses. fueron gravemente violados. Aunque en este caso el grupo de demolición llevó a cabo una demolición ilegal, esto no puede encubrir el homicidio intencional del hombre de 65 años en Wuhan. Por lo tanto, en este caso, el hombre de 65 años sí cometió el crimen.

Creo que mucha gente ha tratado con la oficina de demolición. Aunque siempre hay muchos conflictos en el proceso, Shu Fafa, un hombre de 65 años de Wuhan, fue demolido por la fuerza por el grupo de demolición sin llegar a un acuerdo con el grupo de demolición. Este incidente también provocó un fuerte descontento entre la población local.

La razón por la que el grupo de demolición demolió por la fuerza la casa del hombre de 65 años fue porque el grupo de demolición creía que la casa del anciano tenía procedimientos ilegales. En este caso, el grupo de demolición demolió por la fuerza la casa del anciano. Por supuesto, el grupo de demolición había discutido la demolición con los ancianos antes, y el partido de demolición estaba dispuesto a pagar 3 millones de yuanes en costos de demolición a los ancianos.

Es solo que el anciano creía que la tarifa de demolición de 3 millones no podría arreglar su propia residencia, por lo que el anciano nunca aceptó la solicitud del grupo de demolición. Es lógico que el grupo de demolición no tenga ninguna calificación para demoler la casa del jefe de familia sin el consentimiento del jefe de familia. Sin embargo, el grupo de demolición ha obtenido pruebas de que los procedimientos para la casa de ancianos son ilegales, por lo que. El grupo de demolición utilizará las pruebas para demoler la casa del anciano.

Por supuesto, cuando el grupo de demolición demolió por la fuerza la casa del anciano, el anciano no sabía lo que estaba haciendo el grupo de demolición. Después de que otros notificaron al anciano, el anciano se apresuró a regresar a casa. Cuando llegaron a casa por primera vez, el anciano vio que la casa en la que habían vivido durante muchos años había sido demolida por la fuerza por el grupo de demolición, por lo que el anciano tuvo conflictos y disputas con el grupo de demolición porque sentía que era ilegal. que la parte demoledora derribe por la fuerza la casa del cabeza de familia sin el consentimiento de éste.

La segunda razón es que el hombre de 65 años tomó acciones drásticas debido a conflictos por la demolición. Después de que la casa fue demolida por la fuerza, el anciano y su familia también llamaron a la policía. Sin embargo, el asunto era muy complicado y la policía no pudo darle al anciano una respuesta satisfactoria por un tiempo. Después de que el equipo de demolición demoliera la casa, el anciano compró un contenedor y continuó viviendo en su antigua casa.

Sin embargo, debido al frío invierno, el contenedor que compraron los ancianos no contaba con infraestructura como agua y electricidad, y la vida del anciano y su familia se vio gravemente afectada. Además, el grupo de demolición nunca volvió a hablar con el anciano, por lo que el anciano solo pudo seguir viviendo en el contenedor.

De hecho, los aldeanos que conocen a este hombre de 65 años piensan que es una persona de buen corazón, e incluso cuando sus vecinos están en problemas, les echará una mano a tiempo. Por lo tanto, cuando el anciano mató a golpes a dos demoledores, la población local expresó su comprensión por el comportamiento del anciano. Si el anciano no hubiera estado desesperado, no habría decidido tomar una medida tan drástica.

La razón por la que el anciano mató a los dos trabajadores de la demolición fue porque sintió que si no hubiera sido demolido por la fuerza por el grupo de demolición, él y su familia no habrían terminado en un final tan trágico. Fue precisamente por desesperación que el anciano decidió matar a los dos demoledores. Si la policía pudiera darle al anciano una respuesta satisfactoria sobre este asunto en ese momento, creo que el anciano nunca haría algo tan extremo. El grupo de demolición tampoco hizo arreglos razonables para la residencia del anciano, lo cual es suficiente para Demuestra que el comportamiento del anciano en ese momento fue forzado.

En tercer lugar, la culpa del grupo de demolición no es la razón por la que el anciano mata intencionalmente a alguien. Si el anciano pudiera mantener la calma en este asunto, no sólo podría salvaguardar legalmente sus derechos e intereses, sino que también podría castigar a la parte de la demolición por ley. Sin embargo, el anciano no prestó suficiente atención a la ley. condujo a su propia tragedia.

Aunque los intereses de las personas mayores fueron gravemente violados en este incidente, las personas mayores pueden proteger plenamente sus derechos e intereses legítimos a través de canales legales. Es solo que el anciano finalmente decidió proteger sus derechos a su manera. Sin embargo, este método no fue reconocido legalmente, por lo que el anciano fue declarado culpable de homicidio involuntario. Así que por mucho que el anciano se defienda, el delito de homicidio doloso queda establecido.

De hecho, en esta situación, el anciano era originalmente la parte dominante, pero debido a su confusión temporal, el anciano finalmente pagó un alto precio.

Si las personas mayores pueden utilizar armas legales para defender sus derechos e intereses legítimos, entonces no sólo recibirán beneficios generosos, sino que también permitirán que los infractores de la ley restrinjan su comportamiento. Sin embargo, en este caso, el enfoque del anciano es un poco extremo y, al final, el anciano pagará un alto precio por sus acciones.

Conclusión Aunque muchas personas entienden y simpatizan con las personas mayores en este asunto, los delitos ilegales no pueden desaparecer ahora mismo. En esta disputa de demolición, el anciano dañó intencionalmente a otros, por lo que es natural que el anciano corra con los honorarios legales. No permita que sus tendencias emocionales nublen su juicio justo.

Sin embargo, en este caso, el grupo de demolición tiene serios problemas. Se espera que los departamentos pertinentes puedan investigar rápida y exhaustivamente el comportamiento del grupo de demolición. Sólo así se podrán proteger los intereses del pueblo. estar fundamentalmente salvaguardados.

上篇: Cómo especular con CDB Securities a través del teléfono móvil 下篇: ¿Cuánto dura el período de validez para la aprobación de un préstamo hipotecario?
Artículos populares