¿Cuáles son las políticas contables más importantes para las empresas cotizadas chinas en la valoración de activos?
(1) Diferencias en los principios de fijación de precios: unicidad y selectividad
La objetividad es uno de los principios más importantes de la contabilidad y el costo histórico El más importante La premisa del método de valoración es que los activos se valoran al precio en el momento de la compra o al costo en el momento de la producción menos la depreciación, es decir, el costo histórico neto. Las normas de evaluación y valoración son "opcionales" y "variables", y las normas de precios incluyen normas de reposición, normas de liquidación y normas de ingresos. Es decir, la tasación no refleja costos históricos y precios futuros, sino el valor de reposición y el valor de subasta de liquidación en un momento determinado. Seleccionar estándares de evaluación basados en diferentes propósitos de evaluación y diferentes políticas fiscales y tributarias.
Por ejemplo, la medición contable reconoce los activos según el principio de gastos, después de juzgarlos de acuerdo con ciertos estándares, los gastos se valoran entre las ganancias y pérdidas actuales y los gastos de capital, lo que es adecuado para reflejar consistentemente el estado financiero y operativo. resultados. En valoración, el reconocimiento de activos no es un principio único. Por ejemplo, en el caso de la transferencia de derechos de propiedad, el reconocimiento de los activos no se basa en el principio de costo, sino en el principio de objetividad. Independientemente de si han existido costos para la formación de los activos, o si los gastos han sido incluidos en ganancias y pérdidas por concepto de compensación, siempre que sean recursos reales que puedan reportar beneficios económicos, se reconocerán y valorarán con base en diferentes criterios. condiciones tales como mercado, costo, ingreso, etc.
(2) La diferencia esencial entre certeza de valor y “afición” a la corrección
La valoración en sí es un juicio profesional, no un hecho objetivo. No importa cuán suficiente sea la base, no es una actividad de fijación de precios de activos, sino una actividad de consultoría económica y consultoría de expertos. Esta es una de las características más importantes de la evaluación de activos. Dentro de intervalos de tiempo apropiados, varios tasadores registrados calificados pueden tener juicios diferentes sobre el valor real de la misma propiedad. Sin embargo, esta diferencia no afecta a las partes involucradas en el comportamiento económico relevante al realizar acuerdos de compensación para el comportamiento económico con base en los resultados de la evaluación. Si bien esta diferencia en la valoración profesional tiene un componente subjetivo, también refleja la realidad objetiva de que el valor real del activo en sí es diverso. De hecho, el mismo negocio de activos que ocurrió en el pasado puede ser completamente diferente en los registros de costos históricos de diferentes contadores. Por lo tanto, la singularidad de la medición contable no cambia la realidad objetiva de la variabilidad de los valores de los activos. Como demuestra este artículo, la "inclinación" por la exactitud de las mediciones contables conduce precisamente a su inexactitud, es decir, a "proporcionar un error exacto". Varios activos deben tener diferentes características de medición. Los diferentes usos a menudo determinan diferentes valores de activos. La misma base de valor también tiene diferentes tipos de precios. Es esta flexibilidad de medición la que rompe con la búsqueda ciega de la precisión y, en cambio, monetiza correctamente todas las bases de las ganancias corporativas, satisface las necesidades de los propietarios de capital de prestar atención a la autenticidad del capital y garantiza la seguridad de todas las partes interesadas de la sociedad. intereses.
(3) La forma de diferencia de valor: la relación entre "ganado" y "carne de res"
El valor tasado refleja el valor general del "ganado" como activo. en lugar de simplemente sumar la carne de res, porque simplemente decir cuánto vale "vaca" puede tener diferentes valores para diferentes usuarios y diferentes patrones de uso (fines de comportamiento). Quienes obtienen "ganado" con el fin de vender "carne de res", se centran en los beneficios que pueden obtener de los demandantes de alimentos. El precio pagado por los inversores racionales por el "ganado" no excederá el precio pagado por la venta de "carne de res". Los ingresos obtenidos; a quienes obtienen "bueyes" para utilizarlos para arar la tierra, lo que les importa son los ingresos recibidos de los agricultores. Para los inversores racionales, el precio de la "vaca" no excederá el valor presente de los beneficios futuros que aportará la "vaca". Esta es una forma flexible del valor tasado de un activo. No deja de lado la vaca entera, cómo generar ingresos y otros factores, y solo refleja el valor de la vaca en función del precio que recibió originalmente. Por el contrario, la medición contable refleja el valor del "ganado" con base en el precio cuando se adquirió el "ganado" o la simple adición de "carne vacuna". Cuando el patrimonio cambia, ningún interesado puede aceptarlo.
(D) Diferencia en el momento de fijación de precios: reconocimiento inicial y reconocimiento continuo.
En China no es necesario revaluar los activos en ningún momento. La revaluación sólo se requiere cuando se produce negocio de activos. Es decir, este negocio sólo se puede realizar cuando sea necesario. Mientras la contabilidad funcione, la fijación de precios debe continuar. Los resultados de valoración de los peritos inmobiliarios de Hong Kong sirven directamente como base para las conciliaciones contables y también se derivan de los continuos cambios en el valor de mercado de las propiedades. Es un sistema y una necesidad que los contadores utilicen el poder profesional de los agrimensores inmobiliarios para reflejar el valor actual de los activos inmobiliarios.
Integración de la valoración de activos y los atributos de valoración y medición contable
Desde la perspectiva de la comerciabilidad de la valoración y la valoración contable, la valoración de activos y la contabilidad están estrechamente relacionadas, y su origen es esa valoración y la contabilidad son ambas La ciencia de la identificación, valoración y presentación de informes de activos. Desde la perspectiva del desarrollo de la teoría contable y las necesidades de la gestión empresarial, la evaluación de activos y la contabilidad son funcionalmente complementarias.
Teóricamente, la razón por la que las empresas no necesitan ajustar los datos contables en función de los costos históricos es porque, para una entidad operativa específica en curso, los propietarios de capital no se preocupan por el valor razonable de los activos, sino por el capital. ingreso. Además, desde la perspectiva de la correlación entre el método costo-beneficio y la información, la información contable basada en costos históricos es más aplicable y confiable, y no es necesario volver a confirmar el valor en libros mediante la valoración de activos. El "Sistema de Contabilidad Empresarial" de mi país estipula que todas las propiedades y materiales deben valorarse de acuerdo con el costo real en el momento de la adquisición, y su valor contable no debe ajustarse a menos que el estado estipule lo contrario.
Pero desde otra perspectiva, una vez que cambia el capital que es la base y la base para la reorganización de los ingresos (como la reorganización de activos), la preocupación del propietario del capital por el valor del activo excede la preocupación por los ingresos en sí. . En este sentido, los propietarios de cualquier capital social, incluido el capital estatal, son los mismos. Este es también el punto de partida de las normas pertinentes sobre la evaluación de los activos estatales, es decir, la protección de los activos estatales. Como sabe cualquier propietario de capital, el costo histórico de un activo reflejado en las cuentas se desvía del valor razonable del activo como se mencionó anteriormente en este artículo. Como entidad totalmente lucrativa, los ingresos de una empresa no se generan enteramente, y a veces enteramente, a partir de los activos en la cuenta. El valor del capital no se mide desde la perspectiva de la esencia del capital (generación de ingresos). Aunque es cierto (objetividad contable), también es incorrecto e inevitablemente conducirá a una nueva medición y reflejo del valor razonable de los activos, logrando así el valor razonable.