Tiempo de anteriores explosiones de bombas atómicas en mi país

/page/q/h/c/q0015dtp1hc.html

A las 3 de la tarde del 16 de octubre de 1964, la primera bomba atómica de mi país explotó con éxito en Lop Nur, Xinjiang.

Mi país tardó seis años desde la decisión de desarrollar "dos bombas y un satélite" en 1958 hasta la explosión exitosa de la primera bomba atómica y, posteriormente, la práctica bomba atómica, la prueba combinada de dos bombas. , la bomba de hidrógeno y el satélite artificial se desarrollaron con éxito, el logro de "dos bombas y un satélite" ha mejorado enormemente el prestigio internacional de China. Deng Xiaoping, el líder de segunda generación de nuestro país, dijo específicamente: "Si China no hubiera tenido bombas atómicas, bombas de hidrógeno o satélites lanzados desde la década de 1960, China no sería considerada un país importante con una influencia importante, y no tiene el estatus internacional que tiene ahora.

1 La primera bomba atómica fue una bomba de uranio de implosión

Basado en la recopilación de evidencia, como el polvo radiactivo de las explosiones nucleares de mi país, la La agencia de inteligencia estadounidense se sorprendió al descubrir que la primera bomba atómica de mi país era mucho más poderosa de lo que imaginaban. Advanced: 596 es una bomba de uranio de implosión, que es mucho más difícil que las primeras bombas atómicas de otros países. Las bombas atómicas generalmente se refieren a bombas nucleares de fisión, tanto de uranio 235 como de plutonio 239. Como carga nuclear de las bombas atómicas, las bombas atómicas generalmente se dividen en bombas de uranio y bombas de plutonio según las diferentes cargas. Según el método de detonación de las bombas atómicas. Las bombas atómicas se pueden dividir en tipo de arma y tipo de implosión. Contienen una cierta cantidad de plutonio 240, y es más probable que el diseño de tipo arma induzca una ignición prematura. El diseño de tipo arma solo puede usar cargas de uranio, mientras que las bombas atómicas de implosión. La bomba puede utilizar cargas de plutonio y uranio.

Los requisitos de diseño y fabricación de las bombas atómicas de tipo cañón son menores que los de las bombas atómicas de tipo implosión, pero el diseño de tipo cañón desperdicia demasiados materiales de carga nuclear. El "Little Boy" lanzado por los Estados Unidos sobre Hiroshima era una bomba de uranio de tipo cañón; aproximadamente el 60% del kilogramo de carga de uranio 235 sufre fisión nuclear, es decir, sólo el 1,7 del material de la carga. La fisión nuclear, que es extremadamente ineficiente. La eficiencia de utilización de la carga nuclear de la bomba nuclear de implosión es mucho mayor. También está la cuestión de la elección de bombas nucleares de plutonio-239 y uranio-235. La carga tiene la desventaja de una vida más corta, pero la separación del plutonio-239 es mucho menos difícil que el enriquecimiento del uranio-235, y el plutonio-239 sigue siendo reactivo. Las ventajas de una gran sección transversal y una masa crítica más pequeña. la masa crítica del uranio-235 esférico sin una capa reflectante de neutrones es de 52 kilogramos, mientras que el plutonio-239 solo necesita 10 kilogramos. Debido a la masa crítica más pequeña, es más fácil desarrollar el núcleo de la bomba de plutonio de implosión. La prueba de los Estados Unidos (también la primera bomba atómica del mundo) fue una bomba de plutonio de implosión, y el "Fat Man" lanzado sobre Nagasaki también fue una bomba de plutonio de implosión. Y décadas después, Corea del Norte, su primera bomba atómica también fue una bomba de plutonio. bomba.

La agencia de inteligencia de Estados Unidos alguna vez creyó que la primera bomba atómica de China definitivamente sería una bomba de plutonio de implosión, y gastaron mucho tiempo y energía buscando el dispositivo de separación de plutonio 239 de China, subestimando así el desarrollo. progreso de la bomba atómica de China.

La primera bomba atómica de mi país no fue una bomba de plutonio de implosión, ni fue una bomba de uranio de tipo arma de diseño más simple, sino una bomba de uranio de tipo implosión, que en realidad es. equivalente a aplicar la tecnología de la bomba de plutonio de implosión a la bomba de uranio, que tiene grandes dificultades y riesgos técnicos.

Mi país también tiene sus propios problemas al elegir un diseño tan difícil: el desarrollo del primero por parte de mi país. La bomba atómica coincidió con un período difícil para la economía nacional. La bomba de uranio tipo pistola requería demasiado material nuclear de uranio-235. La recién iniciada industria de enriquecimiento de uranio de nuestro país no pudo satisfacer temporalmente esta demanda. tipo de implosión de bomba. El diseño de la bomba de uranio diseñada por implosión avanzada se desarrolló para la primera explosión nuclear.

Esta característica china de utilizar un diseño excelente para compensar la falta de capacidades industriales es a menudo la norma en China. el desarrollo de las armas nucleares de nuestro país, por ejemplo, lo mismo ocurrió más adelante con el desarrollo de la bomba de hidrógeno. Vale la pena mencionar que el nombre en clave de la primera bomba atómica de mi país "596" es para recordar que la Unión Soviética rompió el acuerdo en junio de 1959 y dejó de ayudar al proyecto de armas nucleares de mi país.

2. Sólo fueron necesarios 2 años y 8 meses para pasar de la bomba atómica a la bomba de hidrógeno.

En la historia del desarrollo de armas nucleares de mi país, hay un récord que no debe perderse. Cabe mencionar, es decir, de la bomba atómica a la bomba de hidrógeno La velocidad de avance es la más rápida entre las cinco potencias nucleares.

Como pionero, Estados Unidos tardó 7 años y 3 meses desde la primera bomba atómica hasta la primera bomba de hidrógeno (1945.7.15-1952.11.1), y su rival de la Guerra Fría, la Unión Soviética, tardó unos 4 años (1949.8.29- 1953.8.12), Gran Bretaña, aliada incondicional de Estados Unidos, tardó 4 años y 7 meses (1952.10.3-1957.5.15), y la Francia independiente tardó 8 años y 6 meses (1960.2.13-1968.8.24). El 17 de junio de 1967, la primera bomba de hidrógeno de mi país explotó con éxito, sólo 2 años y 8 meses después de que explotara con éxito la primera bomba atómica.

Algunas personas en Internet ahora creen que el poco tiempo de mi país es una "ventaja de los recién llegados". Sin embargo, en las décadas de 1950 y 1960, potencias nucleares como Estados Unidos, la Unión Soviética y el Reino Unido. mantuvo en alta confidencialidad el desarrollo de las bombas de hidrógeno, y mi país no pudo aprender del éxito de otros países. La experiencia y los datos muestran que Francia, también miembro de los países occidentales, tardó 8 años en dar el salto de una bomba atómica a una bomba atómica. una bomba de hidrógeno. Esto en sí mismo es la mayor negación de la "ventaja de llegar tarde" que fue inventada por el cerebro. Si debemos decir que la experiencia extranjera ha sido de alguna ayuda para nuestro país es que Estados Unidos, la Unión Soviética y Gran Bretaña fueron los precursores. Informaron al mundo que existía una bomba de hidrógeno, un arma nuclear que era mucho. más poderosa que la bomba atómica y utilizó el principio de fusión nuclear. Eso fue todo.

Desde las bombas atómicas hasta las bombas de hidrógeno, las superpotencias como Estados Unidos y la Unión Soviética tardaron mucho tiempo. Las razones principales fueron rutas técnicas poco claras y cálculos complicados. Aunque el científico británico Klaus Fuchs propuso por primera vez la idea de la implosión de radiación de cargas termonucleares comprimidas en 1948, los estadounidenses no redescubrieron esta idea hasta 1951. Este es el elemento central de la famosa configuración Teller-Ulam de la bomba de hidrógeno. La Unión Soviética no se dio cuenta del factor clave de la implosión de radiación hasta 1954, y llevó a cabo con éxito una explosión de una bomba de hidrógeno por implosión de radiación el 22 de noviembre de 1955. También cabe señalar que la bomba de hidrógeno que explotó la Unión Soviética el 12 de agosto de 1953 utilizaba una configuración de "pastel de mil capas". No era tanto una bomba de hidrógeno como una bomba atómica mejorada. Si esta RDS-6S se considera una bomba de hidrógeno, entonces Estados Unidos hizo explotar con éxito esta bomba atómica mejorada asistida por detonación que contiene material termonuclear de fusión ya en 1951. También se puede considerar que el momento del éxito de la primera bomba de hidrógeno de mi país es temprano. Es 1966.

El desarrollo de bombas de hidrógeno en mi país comenzó antes de que explotara la primera bomba atómica. A finales de 1960, bajo el liderazgo de Qian Sanqiang, nuestro país comenzó a explorar la teoría de las bombas de hidrógeno y estableció el "Grupo de Exploración Teórica de Dispositivos de Reacción Nuclear Ligera" dentro del Instituto de Energía Atómica. Huang Zuqia sirvió como líder del grupo. Los miembros del grupo incluyeron a Cai Shaohui, Liu Xianhui y Sabenhao. Más tarde, He Zuoxiu también se unió. Para mejorar la fuerza de investigación del grupo de teoría nuclear ligera, el líder del equipo, Huang Zuqia, sugirió repetidamente a Qian Sanqiang que trajera a Yu Min, un experto teórico. Después de ser entrevistado por Qian Sanqiang el 12 de enero de 1961, Yu Min se unió al grupo de teoría nuclear ligera y se desempeñó como líder adjunto del grupo.

En ese momento, solo había once o dos personas en el equipo, y el foco de la investigación de armas nucleares de nuestro país en ese momento era el avance de la bomba atómica. La carga de trabajo del 95% del país. También se utilizó una computadora de tubo de electrones de 10,000 veces para los cálculos teóricos de la bomba atómica. El enfoque principal del jefe Huang Zuqia estaba en la bomba atómica, mientras que Yu Min asumió el trabajo principal de investigación y organización del grupo de teoría nuclear ligera. Dado que las computadoras electrónicas se utilizaron principalmente en el desarrollo de bombas atómicas, Yu Min y los miembros de su equipo tuvieron que utilizar principalmente reglas de cálculo para los cálculos y resolvieron una gran cantidad de problemas teóricos básicos en varios años de trabajo. Con su extraordinaria intuición física, Yu Min puede clasificar fenómenos y datos complejos y encontrar la clave. Yu Min ha hecho las contribuciones más importantes a muchas cuestiones clave en el desarrollo de bombas de hidrógeno y es un líder bien merecido de nuestro país. "Padre de la bomba de hidrógeno".

Después de la exitosa explosión de la primera bomba atómica de mi país en 1964, el desarrollo de bombas de hidrógeno se incluyó rápidamente en la agenda a principios de 1965, con el nombre en código "Proyecto 1100". Este nombre en clave significa bomba de hidrógeno. con un equivalente de alrededor de 1 tonelada y 1 millón de toneladas. Sin embargo, la investigación sobre las bombas de hidrógeno es, después de todo, muy complicada. Aunque nuestro país había superado el principio de las bombas atómicas con explosión asistida ya en 1963, el principio de las bombas de hidrógeno no logró un avance decisivo hasta julio de 1965. Con este fin, tenemos que planificar la realización de una o más explosiones de bombas atómicas de explosión asistida primero y mejorar nuestra comprensión de la fusión termonuclear basándose en la retroalimentación de las pruebas.

En el proceso de presentar un informe académico en octubre de 1965, Yu Min enderezó su pensamiento y determinó que aumentar la densidad de los materiales de fusión termonuclear era la clave para el desarrollo de bombas de hidrógeno. Está lejos de ser suficiente depender de explosivos para aumentar la densidad. Sólo puede depender de la energía atómica. Después de varios días de análisis y reflexión, se le ocurrió una estructura de diseño exquisita para reducir la pérdida de energía de las explosiones de bombas atómicas y mejorar la utilización. tasa de energía de compresión, y además propuso dos modelos. A principios de noviembre, Yu Min y otros verificaron la exactitud del modelo teórico mediante cálculos. La idea básica del principio de la bomba de hidrógeno propuesto por Yu Min y otros es utilizar bombas atómicas para mantener las condiciones para una fusión autosostenida. de materiales termonucleares por esta razón, la bomba de hidrógeno contiene dos partes: primaria y secundaria, la parte detonante de la bomba atómica se llama etapa primaria, de disparo o de detonación, mientras que la parte donde el material termonuclear sufre un cambio enorme. el cuerpo secundario, disparado o principal de la bomba de hidrógeno.

Desde entonces, el desarrollo de la bomba de hidrógeno de mi país ha ido por la vía rápida. El 9 de mayo de 1966, la primera bomba atómica mejorada con explosión asistida de mi país explotó con éxito, proporcionando datos medidos para la investigación teórica sobre bombas de hidrógeno y. Se utiliza para mejorar el diseño de los activadores de bombas de hidrógeno. A finales de 1966, el diseño del gatillo nuclear y del gatillo de la primera bomba de hidrógeno de mi país se congeló y entró en la etapa de fabricación. El 28 de noviembre de 1966, nuestro país llevó a cabo una prueba de principio de bomba de hidrógeno, con una potencia de explosión de 122.000 toneladas de TNT. De hecho, para ser honesto, fue una prueba de bomba de hidrógeno exitosa en términos de principio, materiales y configuración, pero fue una prueba de principio. Solo se usó como bomba de hidrógeno. Fue una prueba de principio en lugar de una primera bomba de hidrógeno preparada formalmente, y el rendimiento explosivo se limitó deliberadamente. El 17 de junio de 1967, mi país utilizó un bombardero Tu-16 para lanzar desde el aire la primera bomba de hidrógeno, con una potencia de explosión de 3,3 millones de toneladas, lo que marcó el éxito final del proyecto "1100".

3. Las pruebas combinadas de dos bombas y el uso práctico de armas nucleares

La primera bomba atómica y la primera bomba de hidrógeno de mi país tienen enormes problemas masivos y sus capacidades de disuasión reales son muy limitadas. . Después de que la primera bomba atómica de mi país fuera detonada con éxito, los medios de comunicación occidentales lo llamaron en broma "tener bombas pero no armas". Para lograr el uso efectivo de armas nucleares en combate lo antes posible, nuestro país también ha hecho grandes esfuerzos, y su velocidad y logros son igualmente sorprendentes.

Justo después de la Fiesta de Primavera de 1965, el Comité Central del Partido y la Comisión Militar Central emitieron una misión de prueba para lanzar una bomba atómica desde el aire. Debido a la gran masa de la bomba atómica, sólo el Tu-. En ese momento se podrían utilizar 16 bombarderos. El 18 de febrero, el Cuarto Regimiento Independiente de la Fuerza Aérea estacionado en el Aeropuerto Noroeste y comenzó a utilizar bombas de entrenamiento de cemento en lugar de bombas atómicas para las pruebas de lanzamiento desde el aire. Según los requisitos, las bombas atómicas lanzadas desde el aire deben superar la marca de los 100 metros. En el último lanzamiento desde el aire del primer mes de entrenamiento, la tripulación alcanzó inesperadamente una precisión de 35 metros. Aunque hubo un problema con el lanzamiento posterior de la bomba de prueba, los miembros de la tripulación encontraron la causa de la desviación y resolvieron el problema. La prueba de lanzamiento desde el aire en abril alcanzó una precisión de 96 metros. El 14 de mayo, la tripulación del Tu-16 llevaba una bomba atómica circular lanzada desde el aire. El lanzamiento desde el aire se realizó con éxito a las 9:59 am. Las mediciones de radar mostraron que la bomba atómica estaba a solo 40 metros de la diana, completando con éxito la primera prueba de lanzamiento de bomba atómica de mi país. .

Figura 16: La capacidad de penetración de las bombas atómicas lanzadas desde el aire no es fuerte y la capacidad de disuasión también es insuficiente. Sin embargo, los misiles balísticos nucleares todavía tienen suficiente capacidad de disuasión en la actualidad. se basa en bombas nucleares basadas en misiles balísticos. Sin embargo, sorprendentemente, debido a consideraciones de seguridad y otras consideraciones, hay muy pocas pruebas reales de misiles nucleares. La mayoría de los países realizan pruebas separadas de misiles y bombas nucleares. Sólo hay dos pruebas de vuelo de misiles balísticos cargados con ojivas nucleares reales, una de las cuales es. la "prueba combinada de dos bombas" de mi país.

El 27 de octubre de 1966, nuestro país llevó a cabo la famosa prueba combinada de misiles balísticos y bombas atómicas en el Centro de Lanzamiento de Satélites de Jiuquan. Esta prueba es también la más confidencial en la historia de mi país. Mi país utilizó un misil balístico de alcance medio Dongfeng-2A que llevaba una ojiva atómica para lanzarlo desde el Centro de Lanzamiento de Jiuquan y apuntar al sitio de prueba de Lop Nur en Xinjiang. La prueba combinada de las dos bombas llevaba ojivas atómicas reales. Aunque el vuelo no fue muy lejano, ambas estaban ubicadas sobre nuestro país y la prueba fue extremadamente estresante. Para llevar a cabo la prueba combinada de las dos bombas, se suspendió el ferrocarril Lanzhou-Xinjiang. Millones de residentes a lo largo del corredor Hexi a lo largo de la línea de vuelo de misiles fueron evacuados en el sitio de lanzamiento en el Centro de Lanzamiento de Jiuquan. El misil fue lanzado con éxito a las 9 de la mañana. Después de un vuelo de nueve minutos, la ojiva de la bomba atómica explotó con precisión sobre el objetivo en Lop Nur. La prueba combinada de dos bombas de mi país logró un éxito sin precedentes.

La prueba combinada de dos bombas no sólo contrarrestó eficazmente la burla extranjera de "tener bombas pero no armas", sino que también expresó la firme determinación de nuestro país de utilizar armas nucleares para defender la seguridad nacional en el duro entorno internacional del Década de 1960. En ese momento, los medios occidentales informaron de vez en cuando que la Unión Soviética invitó en secreto a Estados Unidos a llevar a cabo un ataque nuclear contra la base de desarrollo de armas nucleares de mi país.

Después de la exitosa explosión de la primera bomba de hidrógeno de mi país, el uso práctico de las bombas de hidrógeno también logró avances rápidamente. Aunque el Dongfeng-2A todavía utiliza ojivas de bombas atómicas, el programa de misiles balísticos de medio alcance Dongfeng-3 utiliza nuevas ojivas de bombas de hidrógeno. De 1969 a 1970, nuestro país llevó a cabo la "prueba en frío combinada de dos bombas" del Dongfeng-3, que utilizó materiales inertes para reemplazar el material fisionable primario de la bomba de hidrógeno y pudo simular el reingreso en vuelo y la explosión primaria del misil portador. La ojiva de la bomba de hidrógeno, que fue una señal de éxito en la prueba. El misil Dongfeng-3 tiene capacidades de combate. El exitoso desarrollo del misil Dongfeng-3, que lleva una ojiva de bomba de hidrógeno de potencia de megatones y un alcance de 2.500 kilómetros, ha mejorado enormemente el alcance de ataque y la capacidad de disuasión de la Segunda Fuerza de Artillería de nuestro país, y es una señal de que la bomba de hidrógeno de nuestro país tiene un efecto real. capacidades de combate.

4. La tecnología de miniaturización de ojivas está cerca del nivel más avanzado de los Estados Unidos.

Según datos de la "Enciclopedia Militar China", la masa de la primera bomba atómica de mi país fue 1.550 kilogramos, mientras que el misil Dongfeng-2 La masa de una ojiva de bomba atómica se estima en 500 kilogramos. En cuanto a cierto tipo de ojiva de bomba de hidrógeno, el peso es de hasta más de 2 toneladas. Se pueden utilizar bombarderos como el Figura 16/H-6 o grandes misiles balísticos para lanzar dichas ojivas nucleares. Como grandes misiles intercontinentales de largo alcance, Dongfeng-4 y Dongfeng-5 no tienen problemas para lanzar ojivas termonucleares de gran rendimiento, pero el misil balístico Julang-1 lanzado desde submarinos de primera generación que está desarrollando nuestro país es realmente impotente. Con el desarrollo de Julang-1, la miniaturización de las armas nucleares de mi país también se incluyó en la agenda en la década de 1970, y se han logrado logros brillantes uno tras otro.

La ojiva nuclear de segunda generación que respalda el misil estratégico de segunda generación de mi país utiliza tecnología avanzada de explosión asistida por gas. Según lo anterior, las bombas de hidrógeno en realidad incluyen un disparador de bomba atómica, y el rendimiento de esta bomba atómica es generalmente de miles o incluso decenas de miles de toneladas, y su masa natural es muy grande. La clave para la miniaturización de las bombas de hidrógeno es la miniaturización de la etapa primaria. La etapa primaria de las bombas de hidrógeno modernas utiliza el método de impulsar la explosión para mejorar la bomba atómica, agregando una pequeña cantidad de material de fusión para ayudar a la explosión. Los métodos asistidos por explosión se dividen en explosiones asistidas por sólidos y explosiones asistidas por gas. Las bombas de hidrógeno de primera generación de mi país, como Dongfeng 5, utilizan explosiones asistidas por sólidos. La agencia de inteligencia estadounidense especula que su masa alcanza las 3 toneladas. El 26 de septiembre de 1976, la prueba principal de explosión asistida por sólidos de mi país fue exitosa. El 17 de noviembre del mismo año, la prueba de explosión de rendimiento total de la ojiva de la bomba de hidrógeno Dongfeng-5 fue exitosa. La prueba nuclear de rendimiento fue también la prueba nuclear más grande realizada por mi país. La ojiva del misil Julang-1 de mi país también utiliza una explosión asistida por sólidos, pero debido a que su masa es inferior a 1 tonelada, su rendimiento explosivo también es bajo. Sobre esta base, nuestro país ha llevado a cabo investigaciones sobre la miniaturización de las ojivas nucleares. Las ojivas nucleares de segunda generación han reducido aún más el tamaño y la calidad de las ojivas nucleares mediante el uso de tecnología de explosión asistida por gas.

Bajo la sombra de Estados Unidos y la Unión Soviética, que se acercaban a los límites del diseño de armas nucleares y promovían activamente una prohibición total de los ensayos nucleares, en 1986, Deng Jiaxian y otros maestros de las dos bombas redactaron un informe, que fue aprobado por el gobierno central y decidió utilizar armas nucleares antes de que aumentara la presión de la comunidad internacional, para acelerar el desarrollo de armas nucleares.

En las décadas de 1980 y 1990, mi país desarrolló una primaria asistida por gas con una configuración no esférica que puede minimizar la masa de la ojiva cónica de los misiles intercontinentales. Según Danny Stillman y Cox Report, director del departamento de inteligencia técnica del Laboratorio Nacional de Los Álamos en Estados Unidos, el nivel de diseño primario de mi país de explosión no esférica asistida por gas es muy alto, cercano al nivel de los más avanzados. Ojiva nuclear W88 en los Estados Unidos. Esto también es El Informe Cox publicado por los Estados Unidos en 1999 fue una "base importante" para acusar a mi país de robar tecnología estadounidense.

El Informe Cox también creía que China había robado tecnología de bombas de neutrones. De hecho, nuestro país realizó con éxito pruebas de explosión de bombas de neutrones en la década de 1980. Después de la publicación del informe Cox, la Oficina de Información del Consejo de Estado de China afirmó que nuestro país domina la tecnología de bombas de neutrones. Según informes posteriores de los medios oficiales, mi país llevó a cabo su primera prueba principal de una bomba de neutrones el 19 de diciembre de 1984 y finalmente completó la prueba de la bomba de neutrones el 29 de septiembre de 1988.

5. Los ensayos nucleares de mi país tienen la relación coste-efectividad general más alta.

En el desarrollo de las armas nucleares de China, hay otro detalle que puede no ser tan llamativo, que Es decir, nuestro país es una de las cinco potencias nucleares. El país con menos ensayos nucleares en China. A finales de mayo de 1998, los Estados Unidos habían realizado 1.032 ensayos nucleares, la Unión Soviética y Rusia habían realizado 715 ensayos nucleares, Francia había realizado 210 ensayos nucleares, el Reino Unido había realizado 45 ensayos nucleares y China sólo había realizado 45. pruebas nucleares. Teniendo en cuenta que Gran Bretaña posteriormente dependió completamente de los Estados Unidos para las armas nucleares, la relación costo-efectividad de las pruebas nucleares de mi país es sin duda la más alta.

Las 45 pruebas nucleares de mi país, incluidas 23 pruebas nucleares en la superficie y 22 pruebas nucleares subterráneas. Según Danny Stillman, aunque China no se ha adherido al Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares, nuestro país siempre ha hecho todo lo posible para reducir la lluvia radiactiva generada por pruebas nucleares en pruebas nucleares anteriores sobre la superficie. Después de que nuestro país realizó su última prueba nuclear atmosférica el 16 de octubre de 1980, pasó por completo a pruebas nucleares subterráneas. En ese momento, nuestro país había completado más de 20 pruebas nucleares desde la primera bomba atómica hasta la primera bomba de hidrógeno y desde Dongfeng. 2 al desarrollo de armas nucleares de primera generación, como los misiles Dongfeng-5. Desde la década de 1980, nuestro país ha logrado avances en tecnologías clave para miniaturizar ojivas nucleares en menos de 20 ensayos nucleares, alcanzando el nivel avanzado mundial en tecnologías centrales para el diseño de armas nucleares y asegurando la firma del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares. y confiabilidad de la fuerza de disuasión nuclear de mi país.

Pero dicho esto, el número mínimo de pruebas nucleares de mi país también trae consigo algunas preocupaciones ocultas. Las armas nucleares de nuestro país son las más lentas en el período medio a tardío. La tecnología de las armas nucleares no sólo está muy por detrás de la de los Estados Unidos y la Unión Soviética, sino que también es rápidamente superada por Francia. El país es el último país en romper con la tecnología de miniaturización de armas nucleares, y también es el último en desarrollar múltiples ojivas con misiles separados. El país de la tecnología. Los cientos y miles de pruebas nucleares llevadas a cabo por los Estados Unidos y la Unión Soviética tuvieron como objetivo principal satisfacer las necesidades del desarrollo de una amplia variedad de ojivas nucleares, desde armas nucleares tácticas hasta armas nucleares estratégicas, incluidas varias toneladas de megatones hasta 10 millones. toneladas de ojivas nucleares de gran rendimiento también incluyen proyectiles de artillería nuclear de varios kilogramos o cohetes nucleares aire-aire. También se utilizaron una gran cantidad de pruebas nucleares realizadas por Estados Unidos y la Unión Soviética para descubrir los "límites" de la energía nuclear. diseño de armas. Estos datos de prueba son cruciales para futuras pruebas nucleares de simulación por computadora.

El número limitado de pruebas nucleares de mi país se utiliza principalmente para desarrollar unas pocas ojivas nucleares para misiles estratégicos, y las simulaciones por computadora de pruebas nucleares pueden carecer de datos suficientes. Otro problema es que cuando la generación anterior de científicos que participaron en pruebas nucleares envejezca, es posible que carezcan de la experiencia y la capacidad para diseñar nuevas ojivas nucleares. Por supuesto, incluso Estados Unidos, después de firmar el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares, descubrió que las simulaciones por computadora no pueden reemplazar las pruebas nucleares reales. También carece de jóvenes capaces de desarrollar nuevas ojivas nucleares. Los problemas de China también los enfrentan otros países.

Después de la firma del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares, Estados Unidos, Rusia y otros países comenzaron a realizar pruebas subcríticas. Este tipo de pruebas nucleares no incluían una explosión nuclear real, eludiendo así el tratado de prohibición. pruebas nucleares. Además, las principales potencias nucleares también han desarrollado varias instalaciones de simulación de ensayos nucleares, como la Instalación Nacional de Ignición de los Estados Unidos e instalaciones de investigación de fusión láser como la Shenguang de China. Estados Unidos también ha establecido un dispositivo Z especial en el Laboratorio Sandia para la investigación de armas nucleares. El dispositivo Julong-1, cuya certificación acaba de aprobar la Novena Academia de China el año pasado, también tiene el mismo propósito. En el camino hacia la futura investigación y desarrollo de armas nucleares, los científicos chinos siguen avanzando con valentía.