¿Cuál es el estado actual de la calidad de la información contable en mi país?

3. Análisis de las causas de la distorsión de la información contable

(1) La asimetría de la información es el requisito previo para la deshonestidad contable

La asimetría de la información es causada por el Nobel de 2001 Premio de Economía, George Ecker Love de la Universidad de California. Significa que los sujetos activos de la economía de mercado tienen información diferente. Sabemos que si la información contable es simétrica, los proveedores de información contable (principalmente fabricantes) y los usuarios de la información contable (principalmente inversores) tienen la misma comprensión y dominio de la información, y la información contable falsa puede verse fácilmente. no habría ningún problema de abuso de confianza contable, e incluso no habría necesidad de que existiera la profesión contable. La economía real no es un mercado eficiente y la asimetría de información siempre existe. Por lo tanto, la asimetría de información es la premisa para que los productores de información contable proporcionen información contable falsa.

El primero es la asimetría de información entre los productores de información contable y los usuarios de información contable. Debido a la asimetría de la información, los productores de información contable tienen una ventaja en el tiempo y el contenido del acceso de los usuarios a la información contable. Porque los tomadores de decisiones de la información contable generalmente participan directamente en las operaciones y gestión de la empresa, controlan todo el proceso de las actividades operativas de la empresa y dominan todo tipo de información dentro de la empresa. Dado que los usuarios de la información contable no participan directamente en la producción y operación de las empresas, sólo pueden confiar en la información proporcionada por los productores de información contable para comprender el estado operativo de las empresas. Por lo tanto, quienes toman decisiones sobre la información contable pueden sufrir "riesgo moral" o realizar una selección adversa, violar el principio de integridad y proporcionar información contable falsa.

En segundo lugar, debido a la asimetría de la información, la contabilidad de mi país está atrapada en un "dilema del prisionero". Hay tres opciones entre las diferentes entidades contables: si una entidad contable opta por proporcionar información contable falsa, puede beneficiarse; si dos entidades contables optan por proporcionar información contable falsa, ambas pueden ser severamente castigadas si ambas entidades contables optan por proporcionar información contable verdadera; La información no será de ningún beneficio. Debido a la asimetría de la información, las personas optan por proporcionar información contable falsa. De manera similar, entre los contadores, hay tres opciones: una es el contador que implementa las instrucciones del líder para hacer cuentas falsas, y la otra es el contador que no implementa las instrucciones del líder, y puede beneficiarse si ambos rechazan las instrucciones del líder; , pueden enfrentar el problema juntos Trato injusto; ambos siguieron las instrucciones del líder e * * * hicieron cuentas falsas y nadie se benefició. Como resultado, en la vida real, los contadores suelen hacer cuentas falsas cooperando con las instrucciones de los líderes. De esta manera, quienes crean información falsa tienen grandes posibilidades de obtener beneficios, lo que lleva a que los productores de información contable compitan para proporcionar información contable falsa.

(2) Las características y limitaciones de la contabilidad misma son las condiciones para la deshonestidad contable.

En la economía diaria, a menudo vemos a los contables luchando por un centavo. La contabilidad parece una ciencia muy precisa. Pero la verdad es que la contabilidad es una ciencia que puede parecer precisa pero no lo es. Esto se debe a que existe una amplia gama de principios o normas contables para elegir, y diferentes opciones producirán información contable diferente, lo que proporciona las condiciones para la generación de información contable falsa.

En primer lugar, los principios contables permiten la manipulación de información contable falsa. La contabilidad financiera moderna se basa en el principio de acumulación y genera una gran cantidad de acumulaciones, acumulaciones y partidas diferidas. Por lo tanto, los productores de información contable pueden crear resultados falsos al manipular el tiempo de reconocimiento de las acumulaciones, como reconocer los ingresos por adelantado o retrasar el reconocimiento de los costos. ; la aplicación del principio de conservadurismo en la práctica contable se basa en el juicio profesional de los contadores y es subjetiva y arbitraria, por lo que los responsables de la toma de decisiones en materia de información contable pueden fácilmente sobreestimar los gastos y las pérdidas y subestimar los ingresos y las ganancias. Además, el principio de materialidad y el principio de sustancia sobre la forma brindan un espacio imaginativo para crear información contable falsa.

En segundo lugar, las políticas contables ofrecen a las empresas una gama más amplia de opciones.

Los fabricantes siempre eligen políticas contables que sean beneficiosas para su propio desempeño u otros propósitos contables dentro de límites específicos. Por ejemplo, la empresa estadounidense Enron utilizó la política contable de que las "entidades de propósito especial" (SPE) no pueden incluirse en los estados financieros consolidados para excluir tres SPE que deberían haberse incluido en los estados financieros consolidados, lo que resultó en una sobreestimación de las ganancias de 499 dólares estadounidenses. millones de 1.997 a 2000.

En tercer lugar, el contenido del trabajo contable requiere el juicio subjetivo de los contadores, lo que les resulta conveniente para crear información contable falsa. En cuanto a su contenido, el trabajo contable tiene un lado objetivo, pero no puede separarse completamente del juicio subjetivo de los contadores. En actividades económicas cada vez más complejas, la selección de métodos contables, procedimientos contables y evaluación de los valores de las propiedades requieren el juicio subjetivo objetivo e imparcial de los contadores. Si los contadores no pueden eliminar por completo la interferencia de intereses, sus juicios subjetivos perderán objetividad y equidad, lo que facilitará que los contadores creen información contable falsa.

En cuarto lugar, el retraso en las normas contables ofrece oportunidades para el fraude contable. Con el rápido desarrollo de la economía, siguen surgiendo nuevos problemas económicos, lo que hace que el sistema contable original y las normas contables no puedan adaptarse a las necesidades de desarrollo de la nueva situación económica, y no se pueden formular y promulgar nuevas políticas contables de manera oportuna. lo que facilita que las empresas que cotizan en bolsa aprovechen La brecha en las normas contables es elegir políticas contables que sean beneficiosas para los propios intereses.

(3) Los defectos del sistema corporativo son la causa fundamental de la deshonestidad contable en nuestro país.

Los defectos en la estructura de gobierno corporativo han restringido seriamente la mejora adicional de la calidad de la información contable de las empresas que cotizan en bolsa en mi país, y la razón fundamental de la baja credibilidad contable son los defectos en el sistema corporativo actual en nuestro país. La mayoría de las empresas chinas que cotizan en bolsa se reestructuran a partir de empresas de propiedad estatal. Debido a una reestructuración incompleta, las empresas que cotizan en bolsa no lograron establecer un mecanismo de control eficaz, por lo que surgieron problemas pendientes en el gobierno corporativo. Las manifestaciones específicas son las siguientes: en primer lugar, la estructura patrimonial no es razonable y el fenómeno de "un accionista domina" es grave. Debido a que el ajuste estratégico de la economía estatal de mi país aún está en progreso, las acciones de propiedad estatal de muchas empresas que cotizan en bolsa todavía se encuentran en una posición de control absoluto y otros accionistas realmente no pueden imponer restricciones a los principales accionistas. Asamblea de accionistas, consejo de administración y junta general de accionistas. En segundo lugar, hay fallas en el consejo de administración y en el consejo de supervisores, que se manifiestan en la falta de mecanismos necesarios para garantizar que todos los directores cumplan estrictamente con sus obligaciones y salvaguarden los intereses de los accionistas y otras partes interesadas. Los directores no cumplen con sus deberes fiduciarios y no desempeñan sus deberes con diligencia de vez en cuando. Los directores no ejecutivos independientes carecen de la capacidad y la motivación para proteger los derechos e intereses de los pequeños y medianos accionistas. Ponen demasiado énfasis en el estatus y el papel del presidente, lo que es incompatible con el papel colectivo del consejo de administración. En tercer lugar, la empresa que cotiza en bolsa y el accionista mayoritario no están realmente separados en términos de personal, finanzas, activos, instituciones y negocios, y las transacciones relacionadas con el accionista mayoritario no están estandarizadas, lo que da como resultado que la empresa que cotiza en bolsa sea manipulada por el accionista mayoritario. , causando así que el accionista mayoritario perjudique a la empresa que cotiza en bolsa y a otros accionistas.