¿Quién es Zhang Kun?
Zhang Kun se escapó, y Zhang Kun regresó, luego acechó e incluso hizo sonar el grito de guerra... El hermano Gongji estaba muy cansado y cambió su postura en los mensajes diarios.
Siempre es la empresa la que crea inversores, no los inversores los que crean empresas.
Entonces, ¿quién es Zhang Kun? ¿No puedes caminar sin Zhang Kun, entonces no puedes arreglarlo?
Los gestores de fondos tienen enormes carteras de inversión, y sus avances y retrocesos en empresas individuales no tienen significado direccional, ni son tan nobles como se cree. Es posible que la tendencia solo esté impulsada por ventajas financieras, independientemente de los fundamentos y el crecimiento.
No es por la retirada de Zhang Kun que Tongce Medical bajó dos límites, ni es por la retirada de Zhang Kun que Tongce Medical ha cambiado su lógica de larga data.
No existe ninguna conexión entre ambos.
Zhang Kun analizó el aeropuerto de Shanghai en la entrevista:
En 2016, estaba estudiando Internet y quería comprender su modelo de negocio de inmediato.
En aquel momento todo el mundo pensaba que era una institución pública. Pero creo que su esencia es WeChat. Una vez construida toda la infraestructura y las pistas, será una plataforma básica. Todo el tráfico en esta plataforma se puede realizar en forma comercial o publicitaria.
Este pasaje da a muchas personas un sentimiento de sobriedad.
En 2065438+T4 de 2006, el aeropuerto de Shanghai entró en el top 10 de las pequeñas y medianas empresas de E Fund y una vez se convirtió en la posición más grande.
Ante la adversidad de esta primavera, es posible que Zhang Kun tenga que limpiar el aeropuerto de Shanghai.
Pero la lógica básica del aeropuerto de Shanghai no ha cambiado. El impacto de la epidemia y el debilitamiento del poder de negociación son sólo temporales.
En septiembre de este año, el aeropuerto de Shanghai Pudong manejó aproximadamente 2.273 millones de pasajeros, un aumento intermensual de aproximadamente el 75,5%. El precio de las acciones del aeropuerto de Shanghai se recuperó casi un 40% después de tocar fondo.
El aeropuerto de Shanghai no empeorará debido al despacho de aduanas de Zhang Kun, y la salud de los Estados Unidos no mejorará debido a la apertura de un almacén por parte de Zhang Kun.
En el tercer trimestre del año pasado, Zhang Kun construyó una gran cantidad de puestos y la ganancia anual superó los 654,38+6 mil millones de yuanes. Hay discusiones en todas partes sobre si se deben copiar las tareas.
En el primer trimestre de este año, E Fund poseía 187,8 millones de acciones de Meinian Health en acciones de pequeña y mediana capitalización, con un valor de mercado de 2.896 millones de yuanes, lo que representa el 9,20% del valor neto del fondo, superando a Kweichow. Moutai y Wuliangye ocuparán el primer lugar.
En este punto, el precio de las acciones de Meinian Health se ha reducido a la mitad y el E Fund de pequeña y mediana capitalización ha pasado a llamarse E Fund Select.
En el segundo trimestre de este año, E Fund todavía poseía 1,8 millones de acciones de American Health en acciones de pequeña y mediana capitalización, y su valor de mercado se redujo a 16,4 mil millones de yuanes.
Meinian Health parece ser un hermoso negocio, pero el modelo de negocio de la cadena de exámenes físicos es defectuoso.
Los hospitales terciarios generalmente cuentan con centros de exploración física que pueden brindar un tratamiento integral. Como entrada de desvío, sólo se reforzará. Las cadenas de exámenes físicos no tienen ninguna ventaja competitiva. Por lo que parece, tiene largas colas y está lleno todos los días. De hecho, el costo de adquisición de clientes es alto y el índice de gastos de ventas no puede explicar completamente el problema, pero también puede ver la punta del iceberg.
El índice de gastos de ventas de las cadenas médicas generalmente no es alto. Tongce Medical está cerca de 0 y Aier Eye Hospital es del 9,55%, pero American Health alcanza el 26,50%.
Los atributos médicos de la industria de los exámenes físicos no son sólidos, los servicios prestados no se cuantifican ni evalúan, la homogeneidad es grave y la fidelidad de los clientes es baja. Es necesario seguir invirtiendo en marketing y adquisición de clientes. .
Ampliar la cadena de exámenes físicos no es difícil, pero sí la expansión rentable. Meinian Health cuenta con más de 600 centros de examen físico. El rendimiento tiene una estacionalidad obvia. La empresa perdió 428 millones de yuanes en el primer semestre de este año y la temporada alta se concentró en el segundo semestre del año. El beneficio previsto para el tercer trimestre es de 167,71 millones de yuanes-207,71 millones de yuanes, una disminución interanual del 37%-22%, incluso menor que el beneficio neto del tercer trimestre de 2017.
El valor contable del fondo de comercio es de 4 mil millones. Cuanto mayor es la escala, peor es.
Douban tiene una publicación de Año Nuevo titulada "¿Existe una lista negra de administradores de fondos?", que aún se está actualizando.
Huang Liang, Southern Fund ocupa el puesto número 1. Se estima que el petróleo crudo del Sur ha dejado recuerdos dolorosos para los cristianos. La ventaja central híbrida de Shanghai-Hong Kong-Shenzhen del Sur tiene un rendimiento de -3,45 a 300 días. %.
El empate en el puesto número 1 lo ocupa Cai Songsong de Noah Fund, que creó un fondo de acciones activas no temáticas en un ETF de semiconductores, pero su rendimiento no fue tan bueno como el del ETF de semiconductores y su asignación fue agresivo.
Huabao Fund ocupa el segundo lugar en Zhou Jian y gestiona el famoso Huabao Oil and Gas.
Este año Xianyu dio un giro, pero el rendimiento del fondo desde su creación fue del -48,08%.
El Fondo Universal de China Zheng Huilian ocupó el tercer lugar. Los activos principales de Internet Universal de China fueron 5.476 millones de yuanes, con un rendimiento del -15,55% en 269 días de empleo.
Empatado en el tercer lugar está Guo Jie de E Fund, cuya ventaja principal es del -12,34% después de 266 días en el cargo.
El cuarto lugar lo ocupa Yu Bin de Penghua Fund, que ahora se ha pasado al Morgan Stanley Huaxin Fund. El rendimiento B de Peng Shengzhi Securities es del -90,93%, pero es un índice de seguimiento pasivo y no tiene correlación con el administrador del fondo.
El quinto lugar es el Fondo Huaan Yang Ming. El muy criticado Dividendo Huaan 2065438 + Mezcla seleccionada de junio de 2008, pero el rendimiento del empleo ha alcanzado el 55,65%, revertido con éxito.
El sexto lugar lo ocupa Xia Qing, de Morgan Stanley Huaxin Fund. Casi todos los 6 fondos que gestionó eran verdes. Ha dimitido y es conocido como el peor gestor de fondos de la historia de Morgan Stanley.
El séptimo lugar es Lu Yuechao del Haifutong Fund, y el más controvertido es el Haifutong Stock Hybrid Fund. Los honorarios de gestión recaudados en los primeros seis meses de 2020 alcanzaron los 52 millones, un aumento interanual del 100%, pero se ha pasado por alto el mercado alcista.
A continuación, Hui'an Fund Liu Tian gestionó muchos fondos con rendimientos negativos.
Recientemente, Ji Min solicitó aumentar su posición en Qianhai Kaiyuan Quyang. Los cuatro fondos establecidos este año tienen rendimientos negativos.
Los cristianos se centran en los rendimientos a corto plazo y pueden tener evaluaciones irracionales de los administradores de fondos. Muchas personas no pueden distinguir entre fondos activos y fondos indexados.
De todos los fondos, China Post Core Growth es el más importante. Desde su creación en 2007, ha ganado un 1,07%, situándose por debajo del valor neto la mayor parte del tiempo. Hasta ahora, su escala sigue siendo de 5.800 millones de yuanes. Este es un recuerdo doloroso que ha durado 14 años.
Olvídese de los administradores de fondos que persiguió hace tantos años.
Tres preguntas en la vida: ¿Quién soy yo? ¿Dónde estoy? ¿Qué debo hacer?