Decenas de miles de millones de industrias se enfrentan a la quiebra. ¿Por qué el banco central cierra las minas de Bitcoin?
De hecho, la rectificación y gestión de minas se inició el año pasado, especialmente tras el cierre de la bolsa nacional el año pasado. Las autoridades reguladoras pertinentes también han discutido el tema de la retención de minas, pero creen que las razones para cerrar la mina no son suficientes, la mina no ha causado más problemas sociales y los puntos de riesgo no están claros, por lo que no se han hecho arreglos específicos. Sin embargo, varios lugares han recibido “orientaciones de ventana” de que las empresas locales no pueden participar en la minería con monedas digitales.
Para comprender muchas de las políticas de China, primero debemos analizar las relaciones lógicas detrás de ellas. Originalmente, los problemas mineros no tenían nada que ver con el banco central. Se trata de una cuestión enteramente local relacionada con la operación y gestión del sector industrial y comercial. Si realmente es necesario cerrar las minas, no debería ser el banco central quien emita la orden. Por lo tanto, si la reunión del banco central menciona el tema de la minería de Bitcoin, definitivamente será más que una simple investigación sobre la minería.
Al comienzo del nuevo año, toda la política macro está implementando nuevos planes, incluso a nivel del banco central, en materia de tipos de cambio, proyectos de capital, etc. Una de las señales difundidas es que los controles de capital se endurecerán más estrictamente en 2018 para garantizar la independencia de la política monetaria de China.
Si queremos fortalecer aún más los controles de capital, primero debemos estudiar qué constituye una amenaza potencial a las políticas de control de capital. En la actualidad, el Bitcoin producido por la minería de China representa más del 70% de la producción total mundial. Según los precios actuales, la producción mensual de varias monedas digitales de China puede superar los 654.380 millones de dólares estadounidenses. Esto despertará la vigilancia de los bancos centrales y otras instituciones financieras, y la moneda digital resultante tendrá un impacto de alguna forma en los controles de capital y los flujos de capital en los mercados internacionales. En este caso, ¿el cierre de minas mejoraría la eficacia de los controles de capital?
De hecho, es básicamente difícil que el incidente minero de China cause la pérdida de reservas de divisas, porque si los Bitcoins producidos en el país se venden en el mercado internacional, se convertirán a dólares estadounidenses. Incluso si estos dólares estadounidenses permanecen en el mercado internacional y no regresan, no causarán una pérdida de las reservas de divisas de mi país. El mayor problema puede ser que conducirá a un flujo concentrado de algunos fondos internos. En realidad, este flujo es similar a cuando los inversores transfieren fondos del mercado inmobiliario al mercado de valores y luego del mercado de valores al mercado inmobiliario, o los hacen circular en el propio fondo común de China. Mientras no implique recaudación ilegal de fondos y otras cuestiones, es difícil decir que tendrá un enorme impacto negativo.
Sin embargo, el entorno político general de China está cambiando. Si existe una enorme asimetría de intereses en un determinado mercado, una gran cantidad de dinero fluirá hacia él, provocando un impacto en otras industrias. Si varias empresas que cotizan en bolsa extraen Bitcoin, o la gente está dispuesta a comprar máquinas mineras para extraer monedas digitales, entonces el gobierno estará muy preocupado, porque varias estrategias para guiar la inversión serán ineficaces y afectarán directamente algunos objetivos de planificación y desarrollo industrial.
Llegados a este punto, deberías entender a qué me refiero.
En primer lugar, desde la perspectiva de la voluntad, el banco central y otras instituciones relevantes están muy ansiosos por cerrar varias minas de Bitcoin y otras minas. Sin embargo, los métodos, motivos y pasos del cierre deben considerarse de manera integral. Según los informes, el banco central exige a los gobiernos locales que tomen medidas en materia de energía, electricidad, protección del medio ambiente y otros aspectos para guiar a las empresas mineras de Bitcoin a reducir su escala. El Banco Popular de China también declaró que no puede restringir directamente el suministro de energía para la minería de Bitcoin, sino que solo exige que los gobiernos locales tomen medidas.
Significa que realmente quiero encerrarte, pero el gobierno local necesita encontrar el motivo por sí solo. El banco central afirmó que no puede restringir directamente el poder de la minería de Bitcoin, pero también tiene en cuenta la cuestión de la autoridad y debe confiar en los gobiernos locales para este asunto.
En segundo lugar, ¿tienen los gobiernos locales la motivación para cerrar Bitcoin y otras minas? Esto debe tener en cuenta el entorno político actual. A juzgar por la implementación de políticas actuales, los gobiernos locales pueden actuar más rápido de lo esperado. Ningún gobierno local quiere cargar con la etiqueta de "apoyar las minas de Bitcoin" siempre que sepa lo que significa.
En tercer lugar, las instrucciones del banco central son relativamente suaves, teniendo en cuenta los efectos negativos de la política, porque esta industria no se formó en uno o dos días e involucra a una gama muy amplia de industrias. Si hay un cierre general, realmente no hay razón y viola completamente la lógica del sistema legal.
Sin definir Bitcoin como un activo ilegal (como una droga) desde una perspectiva legal, sería difícil caracterizar algo tan simple como producir Bitcoin como ilegal. Entonces, a continuación debemos prestar atención a las razones que encontrará el gobierno local en el nivel de implementación específico.
En cuarto lugar, no importa cómo interpretemos la noticia del cierre de la mina, podemos ver la actitud del gobierno, a la que se debe prestar suficiente atención. Incluso si las minas nacionales no se pueden cerrar pronto, los costos ocultos aumentarán dramáticamente. Es probable que el mayor impacto se produzca en las minas relativamente grandes. Si algunas minas “típicas” no se cierran, los responsables de las políticas podrían perder la importancia de emitir políticas. Sin embargo, para las minas relativamente pequeñas y varias minas descentralizadas organizadas por inversores minoristas, el impacto no será demasiado grande, pero la velocidad de expansión definitivamente se reducirá.
En quinto lugar, de otro mensaje: "Al mismo tiempo, miembros del banco central han declarado que no alientan al sector energético a suministrar energía a las minas desde un punto de vista superficial, esta orientación". La política puede ser una política "cualitativa". Lo que quiero decir con cualitativo es que es posible que la cuestión del cierre de la mina ya esté decidida. La palabra "desalentar" es una advertencia al sector eléctrico. También muestra lo difícil que es cerrar completamente la mina. En primer lugar, el propio banco central no puede ejercer presión sobre el sector energético. Debe saber que esos grandes mineros compran cientos de millones de kilovatios-hora de electricidad a la vez, lo que no proporciona mucho apoyo a la economía de un partido.
Por supuesto, al igual que el cierre de los intercambios de Bitcoin, el cierre no se producirá de la noche a la mañana, lo que es suficiente para que el mercado emita varias interpretaciones, pero sólo puedo decirles que la actitud del banco central y Otros han sido muy claros. Es fácil cerrar la mina, pero es difícil frenar la tendencia.
Para mí personalmente, el foco del pensamiento no es si la mina está cerrada, sino cómo entender la apertura de la mina.
La minería es en realidad la computadora que utiliza su máxima potencia informática para encontrar ciertos datos. Puede compararse metafóricamente con encontrar un grano de oro en un montón de arena. Cuanto más grande es la pila de arena, más difícil es extraerla. Entonces, la llamada minería es en realidad un tipo de cálculo a ultra gran escala utilizando computadoras, que puede usarse para minería, computación científica y diversas investigaciones.
Solo han pasado 300 años desde que el hombre inventó la electricidad, pero su ámbito de aplicación se ha ampliado. No sé cuantos tipos hay. Desde la sustitución de las máquinas de vapor hasta la iluminación, la transmisión de información, etc. ¿Cuáles son las aplicaciones más eficientes de la electricidad en la actualidad?
Si es un país que tiene muy poca electricidad, la electricidad se utilizará para producir suministros muy necesarios para satisfacer las necesidades del transporte y del gobierno. Si fuera un país más rico, ¿para qué serviría la electricidad? Por ejemplo, cantar KTV, luces de neón en la calle, grandes parques de atracciones, etc. De hecho, la aplicación de la electricidad es suficiente para juzgar el nivel de desarrollo económico de un país o región.
En 2016, China ocupó el primer lugar en el mundo en generación de energía, representando el 25% de la generación eléctrica total del mundo. En este caso, según el sentido común, el poder minero de China es de hecho el más abundante, especialmente a medida que el crecimiento económico de China disminuye y se desperdician cada vez más recursos de energía.
La electricidad de la central eléctrica no se puede almacenar, pero si se convierte en moneda digital, sí se puede almacenar. De hecho, si todo el excedente de electricidad generado en China pudiera convertirse en Bitcoin para su almacenamiento, sería el modelo de operación de producción más eficiente. Equivalente a utilizar electricidad para producir dólares estadounidenses, es el método de procesamiento y exportación de mayor valor agregado.
Además, según la evolución histórica, la mayor parte de la electricidad del futuro podrá ser consumida por ordenadores. Este es mi juicio y nuestra generación puede dar fe de ello. En la vida diaria humana, la proporción del consumo de electricidad será cada vez menor. En el futuro, los humanos resolverán diversos problemas utilizando la digitalización y los métodos blockchain, y las "minas terrestres" sólo aumentarán, no disminuirán. Especialmente con el desarrollo de la inteligencia artificial, la exploración espacial y otros campos, la demanda de potencia informática aumentará exponencialmente.
La electricidad es solo un tipo de energía, al igual que las personas. El lugar que realmente consume más energía no son las extremidades, sino el cerebro. El cerebro humano es una máquina que funciona las 24 horas del día. El cerebro de una persona pensante consume cada día el 75% del azúcar en sangre almacenado en el hígado, y el consumo de oxígeno representa el 20% del consumo total de oxígeno del cuerpo. Cuanto más piensa el cerebro, más glucosa necesitan sus neuronas.
Cuando se inventó la luz eléctrica hace 200 años, la gente pensaba que el mejor uso de la electricidad era encender una bombilla. El mercado debería determinar dónde la electricidad será más eficiente en el futuro.
Nadie puede ver la electricidad. A muchas personas todavía les resulta difícil comprender el misterio de su existencia, pero la electricidad ha cambiado el mundo.
Muchas cosas virtuales suelen tener más influencia que las físicas. Creo que a muchas personas, incluido el gobierno, les resulta difícil entender qué significan los “activos digitales” para China y el mundo. Lo que debemos reflexionar es, además de los cuatro grandes inventos de la electricidad, la luz eléctrica, los teléfonos, las computadoras y la moneda digital, ¿cuántos otros inventos está inventando China?
Cuando ocurre un fenómeno, debemos estudiar el trasfondo y la lógica detrás del mismo. Se puede decir que la competencia en el futuro será competencia militar, competencia de desarrollo económico y competencia financiera, pero también se puede decir que es una competencia de ideas y potencia informática. Es fácil cerrar la mina, pero es difícil frenar la tendencia.