¿Qué es más exacto, el ingreso por posición o el ingreso acumulado?

1. Definición

"Ingresos de posición" se refiere a la diferencia entre el valor de mercado actual de un producto de inversión y su costo de compra. Generalmente se calcula utilizando la fórmula del valor de mercado. precio de costo = ingreso de posición. El "rendimiento acumulativo" se refiere a la suma de todos los retornos de un producto de inversión dentro de un período determinado, que es la suma de todos los retornos en el período actual, ya sean positivos o negativos. Por lo tanto, no existe una comparación estándar obvia para la exactitud de los "ingresos por posición" y los "ingresos acumulados".

Segundo propósito

Estos dos indicadores tienen como objetivo reflejar mejor las pérdidas y ganancias de un producto de inversión y ayudar a los inversores a comprender el retorno real de la inversión. Desde esta perspectiva, el "rendimiento de la posición" puede reflejar mejor el impacto de las condiciones actuales del mercado en los productos de inversión, mientras que el "rendimiento acumulado" es un cálculo a largo plazo y puede reflejar mejor el rendimiento de un producto de inversión en el proceso específico. Sin embargo, vale la pena señalar que, para diferentes tipos de inversión, los rendimientos de las posiciones y los rendimientos acumulados no son comparables. Por tanto, es necesario realizar un análisis exhaustivo basado en tipos de inversión específicos.

En tercer lugar, factores subjetivos

En las operaciones reales, los inversores están más inclinados a centrarse en los "ingresos de la posición" porque pueden reflejar con precisión la situación actual de pérdidas y ganancias y están más en línea con requerimientos en tiempo real. Los "ingresos acumulados" son más una herramienta estadística, más adecuada para inversiones fijas y tenencias a largo plazo, pero no son muy convenientes ni prácticos en operaciones a corto plazo. Además, si los inversores obtienen beneficios durante la inversión pero no logran liquidarlos a tiempo, perderán el dinero que ganaron, lo que tendrá un cierto impacto en los rendimientos posteriores.

Cuarto, control de riesgos

Desde la perspectiva de la gestión de riesgos, los "rendimiento de posición" pueden reflejar los cambios del mercado de manera oportuna. Si el rendimiento de la posición de un producto de inversión ya es negativo, los límites de pérdidas deben procesarse de manera oportuna para evitar que las pérdidas se expandan. Los "ingresos acumulados" se parecen más a una tarjeta de crédito probada en el tiempo, que dura mucho tiempo y puede reflejar mejor el valor y los derechos e intereses a largo plazo de un producto de inversión. Sin embargo, en las operaciones a corto plazo, aunque los ingresos acumulados también desempeñan un papel de apoyo a la rentabilidad, no son el factor decisivo de la rentabilidad.

Conclusión del verbo (abreviatura del verbo)

Para ser honesto, no podemos juzgar simplemente el "rendimiento de posición" y el "rendimiento acumulado" por separado. Los ingresos de un producto de inversión deben juzgarse comparando múltiples estándares. Si el rendimiento de la posición de un producto de inversión es positivo, entonces el rendimiento acumulado también lo es, lo que sólo puede reflejar un buen desempeño del mercado, pero es difícil demostrar que se trata de un resultado de inversión exitoso. Por tanto, podemos combinar ambos en inversión y hacer una evaluación global basada en las características únicas de un solo producto, que será más precisa.