Se pierde el préstamo de firma digital
Falso. No te dejes engañar.
En segundo lugar, ¿el contrato de préstamo QQ es válido para otros?
El contrato de préstamo firmado en QQ es válido. Firmar un contrato en QQ es un método de mensaje de datos. La relación de préstamo entre personas físicas se establece cuando los fondos son efectivamente entregados. Si la otra parte paga los fondos, el acuerdo entra en vigor. Si está firmado con una entidad financiera, deberás comprobar si se han completado trámites como la firma electrónica. Según el artículo 469 del Código Civil, las partes pueden celebrar un contrato en forma escrita, oral u otras formas. La forma escrita se refiere a contratos, cartas, telegramas, télex, faxes y otras formas que puedan expresar tangiblemente el contenido de los mismos. Mensajes de datos que pueden expresar contenido de forma tangible a través del intercambio electrónico de datos, correo electrónico, etc. , y podrá ser recuperada en cualquier momento, se considerará realizada por escrito.
En tercer lugar, ¿son realmente válidos los contratos electrónicos?
Los contratos electrónicos son jurídicamente vinculantes. Puede ver un caso:
Actualmente, muchas instituciones financieras firman contratos electrónicamente y los clientes utilizan contraseñas de transacciones y códigos de verificación por SMS para solicitar cuotas, confirmar la firma de contratos y retiros de autoservicio. Desde una perspectiva jurídica tradicional, la característica más importante de los datos electrónicos es que no hay firmas de las partes en el formulario y todos los documentos impresos son documentos ordinarios. Para determinar si las partes han firmado o no, se requieren otros medios de prueba.
Tomemos el caso del litigio de préstamos por contratos electrónicos como ejemplo para ver cómo vemos los contratos electrónicos.
(1) No hay firma en el contrato.
El apelante Chen afirmó que el "Contrato de préstamo de crédito de Alibaba" no fue firmado por él y que el contrato no fue reconocido.
La segunda instancia sostuvo que el "Contrato de préstamo de crédito de Alibaba" involucrado en el caso fue firmado por Chen y Alibaba Small Loans en forma de mensajes de datos de red. La cuenta de Alipay a nombre de Chen ha sido vinculada mediante la carga. La fotografía de su documento de identidad y los procedimientos de autenticación de nombre real, como la verificación de la tarjeta bancaria, se registraron con éxito. El número de teléfono móvil vinculado es el número de teléfono móvil actual de Chen. Por lo tanto, se verifica que el contrato involucrado en el caso en que el nombre de la cuenta Alipay, la contraseña de inicio de sesión y la contraseña de pago sean consistentes debe considerarse como un contrato firmado por el propio Chen y Alibaba Small Loan Company. Los contratos electrónicos son legales en forma y contenido. "
(2) Negar el contenido del contrato electrónico.
En la Sentencia Civil del Pueblo del Parque Industrial de Suzhou (2016) Su 0591 Minchu No. 3062, uno de los focos de este El caso es el del demandante Cómo determinar el monto del capital y los intereses adeudados (cómo determinar la tasa de interés del préstamo. El demandante, Suzhou Ping An, afirmó que la tasa de interés anual del préstamo era del 15,12%, que fue manejada por el prestatario). a través de la banca móvil, y el demandado había confirmado la tasa de interés anual reclamada por el demandante al pedir prestado.
Las pruebas presentadas por el demandante Suzhou Ping An son de hecho insuficientes para demostrar que el demandante Suzhou Ping An y el demandado. Qian llegó a un acuerdo sobre la tasa de interés del préstamo del 15,12% cuando se produjo el préstamo. Sin embargo, las capturas de pantalla del proceso de operación de otros prestatarios que solicitan préstamos a través de la banca móvil presentadas por el demandante también pueden probar que solo después de que el solicitante del préstamo confirme la tasa de interés del préstamo y el período del préstamo que se muestran en el sistema de préstamos, se puede presentar una solicitud de préstamo completa. establecido, lo cual es consistente con la suscripción de un contrato de préstamo bancario. Prácticas generales del proceso. Por lo tanto, cuando el demandado Qian realmente obtuvo el préstamo, se presume razonablemente que el demandado Qian confirmó la tasa de interés del préstamo al solicitar el préstamo. Por lo tanto, el tribunal confirmó el estándar de tasa de interés del préstamo y el plazo del préstamo reclamados por el demandante. ”
(3) La firma electrónica no ha sido autenticada.
En la sentencia civil de segunda instancia del Tribunal Popular Intermedio Provincial de Guangdong (2016) Guangdong 03 9476, el prestatario, prestamista y garante El "Contrato de préstamo" y el "Contrato de garantía" se firmaron en línea y el contrato estipula: "Este contrato es celebrado por las partes a través del sitio web de Hepai Online. Después del funcionamiento normal, se generará automáticamente un contrato electrónico y con el consentimiento y aprobación de todas las partes, será legalmente vinculante para todas las partes." Vinculante.
Se cree que: "Aunque el "Acuerdo de Garantía de Encomienda", la "Carta de Garantía" y el "Contrato de Préstamo" involucrados en el caso son contratos generados en forma de mensajes de datos, no tienen firmas fuera de línea. de las partes involucradas, y no se proporcionó el certificado de autenticación de firma electrónica de Zhonglande Company Yang. Todos los contratos mencionados anteriormente se firmaron a través de la plataforma en línea de Hepai Online Company, y los contratos generados por los clics en línea fueron legalmente vinculantes. y de hecho pagó el préstamo a Yang.
④Operación no personal
En la sentencia civil de segunda instancia del Tribunal Popular Superior de Zhejiang (2008) Zhemin Zhongzi No. 154, Yang firmó un acuerdo de comercio electrónico de futuros con Xinhua Company Se acordó que Xinhua Company proporcionaría funciones electrónicas de comercio de futuros a Yang a través de la encomienda de autoservicio informático, la encomienda de autoservicio de Internet, el sistema de consulta de encomienda telefónica y otros métodos proporcionados por Xinhua Company. Durante el proceso de litigio, Yang consideró que "nunca he utilizado el sistema de comercio de autoservicio" y "el demandado debería ser considerado responsable de todas las infracciones ya que el sistema de comercio de autoservicio de mi cuenta se abrió sin autorización".
La segunda instancia sostuvo que: “De acuerdo con el acuerdo entre las partes, Yang debe cambiar la contraseña de la transacción inicial, mantener la contraseña de la transacción correctamente y reemplazarla de manera oportuna si se filtra la contraseña de la transacción. todas las pérdidas causadas por Yang serán asumidas por él 2003 165438+ El 20 de octubre, Yang declaró en su solicitud para abrir un sistema de comercio de encomiendas de autoservicio para Xinhua Company que Yang cambió la contraseña de la transacción en el sistema de encomiendas de comercio de futuros de Xinhua Company, por lo que. la contraseña que Yang cambió era privada, única y secreta. Tiene la función de identificar al comerciante, es decir, una firma digital (firma electrónica)... Es precisamente por las características y funciones anteriores de la contraseña privada que. determina las consecuencias legales del uso de la contraseña privada: el principio de comportamiento personal, es decir, siempre que en la transacción Si la contraseña privada se usa objetivamente, si no hay exención, se considerará que el propio comerciante usó la contraseña privada contraseña para realizar transacciones. Debo asumir la responsabilidad correspondiente para esta transacción... Es precisamente porque las instrucciones de negociación de futuros en este caso fueron modificadas por Yang. La prueba original encontró que las instrucciones de negociación de futuros del mensaje de datos. en este caso fueron emitidos por Yang basándose en sus principios de comportamiento de usar contraseñas privadas, y lo sentenciaron a soportar las consecuencias correspondientes de la transacción, lo cual no fue inapropiado... La autenticación de evidencia del juicio original presentada por el apelante Los motivos de apelación como la incorrección no se puede establecer”.
De hecho, con el desarrollo de la tecnología de la información, la aplicación de los contratos electrónicos se ha estandarizado cada vez más y la tecnología se ha vuelto cada vez más poderosa. En particular, el nacimiento de la plataforma de servicios de contratos electrónicos de terceros ha mejorado el proceso de firma de contratos electrónicos y el método de almacenamiento de datos electrónicos, asegurando que las conclusiones de la certificación sean completas y claras, incluida la autenticidad de las firmas de las partes. la aceptación de los términos del contrato y el estado de los datos electrónicos después de su formación. Contenido necesario, como la manipulación.
Por ejemplo, la plataforma de firma electrónica de contratos utiliza autenticación de nombre real, incluidos dos elementos del Ministerio de Seguridad Pública, tres elementos de número de teléfono móvil, tres o cuatro elementos de tarjeta bancaria, reconocimiento facial, dos elementos de empresa y persona jurídica/agente Tres elementos, etc. , combinado con mensajes de texto de teléfonos móviles y direcciones de correo electrónico, para proteger completamente las verdaderas identidades y los verdaderos deseos de ambas partes.
Además, la firma de seguridad utiliza tecnología de solidificación de marca de tiempo. Una vez que se detectan rastros de modificación, la firma del contrato se considera inválida, lo que garantiza la precisión de la hora y la unicidad en el certificado de marca de tiempo. También existen organizaciones de CA autorizadas que emiten certificados de CA para garantizar la seguridad y credibilidad de los datos transmitidos (información de identidad, información de firma/sello electrónico, información de clave pública, etc.). ).
Cuando los usuarios tienen un contrato electrónico, pueden firmar de forma segura la información de las huellas digitales en el sistema del Ministerio de Seguridad Pública, generar una cadena de evidencia de firma de contrato electrónico creíble en un segundo y emitir un informe de certificación escrito. , en el que incluye información básica del usuario, una descripción general del proceso de verificación asegurado, instrucciones de análisis de datos, etc. , protegiendo así rápida y eficazmente los derechos e intereses legítimos de los firmantes del contrato.
4. ¿Es válido el contrato de préstamo firmado en QQ?
Firmar un contrato en QQ es un método de mensaje de datos.
El contrato firmado por QQ es válido siempre que cumpla con las normas pertinentes de la Ley de Contratos sobre ofertas y aceptaciones, y no pertenece al tipo de contrato que requiere un contrato escrito de acuerdo con las leyes y regulaciones administrativas.
Base Legal
Artículo 44 de la “Ley de Contratos”: Un contrato establecido conforme a la ley surtirá efectos desde el momento de su establecimiento.
Si las leyes y reglamentos administrativos estipulan que la aprobación, registro y otros trámites deben completarse para que surtan efecto, dichas disposiciones prevalecerán.