¿Ha cambiado la política de Biden hacia China? Sullivan: Estados Unidos ya no intenta cambiar a China, sino que busca una manera de sobrevivir
Según la agencia rusa de noticias por satélite, el 7 de noviembre, hora local, el asistente de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, declaró en una entrevista con CNN que Estados Unidos ya no intentará cambiar a China, pero buscará hacerlo. por una manera de sobrevivir entre China y Estados Unidos.
Añadió que el objetivo de la administración Biden es dar forma a un entorno internacional que sea más favorable a los intereses y valores de Estados Unidos y sus aliados, en lugar de traer algunos cambios fundamentales a la propia China.
Sullivan señaló que, en su opinión, uno de los errores de las políticas pasadas de Estados Unidos hacia China fue la creencia de que el sistema chino sufriría cambios fundamentales a través de las políticas estadounidenses. La administración Biden está dispuesta a cambiar esto, y su política hacia China apunta a crear condiciones que permitan a ambas potencias operar en el sistema internacional en el futuro previsible. Sullivan reiteró que Washington se asegurará de que estas condiciones redunden en interés de Estados Unidos y sus aliados y "dará forma a las reglas internacionales" de acuerdo con sus valores.
Con respecto a la última declaración de Sullivan, algunas personas creen que se trata de las "tres líneas de fondo" trazadas por China que están en vigor.
En las conversaciones entre China y Estados Unidos en Tianjin a finales de julio de este año, los representantes chinos enumeraron muy seriamente las "tres líneas de fondo" y las "dos listas" en respuesta al comportamiento anti-China de Estados Unidos en los últimos años, exigiendo Estados Unidos las cumpla. La primera de las "tres líneas de fondo" estipula que Estados Unidos no desafiará, calumniará ni siquiera intentará subvertir el sistema social de China. Lo que dijo Sullivan acerca de no seguir intentando cambiar el sistema social de China corresponde exactamente a esto.
En ese momento, esta rara medida de China causó una gran conmoción en Estados Unidos, y los medios estadounidenses en general evitaron informar al respecto. Cuando el representante estadounidense y subsecretario de Estado Sherman fue entrevistado después de regresar a China, no mencionó en absoluto las "tres líneas de fondo" y las "dos listas", tratando de reducir el impacto negativo.
Sin embargo, con el resurgimiento de la epidemia, los cuellos de botella en la cadena de suministro, el aumento vertiginoso de los precios, la inflación y los impagos de la deuda estadounidense y otras crisis que se suceden una tras otra, Estados Unidos ha quedado gradualmente en desventaja en la confrontación con China. y ha tenido que ajustar su enfoque original en la fuerza con una actitud arrogante hacia el diálogo con China basado en su estatus, comenzó a tomar en serio la lista de preguntas emitidas por China. Desde la absolución de Meng Wanzhou hasta la cesión del Representante Comercial de Estados Unidos respecto de la política arancelaria de China, puede verse como una manifestación de la implementación por parte de Estados Unidos de los requisitos de China, uno por uno.
Sullivan rara vez hizo declaraciones que cumplieran con las expectativas de China, lo que sorprendió al mundo exterior. Porque apenas el 1 de noviembre se reunió con los medios de comunicación antes de asistir a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Clima. Acusó sin fundamento a China de tener una gran cantidad de recursos y capacidades pero "no estar dispuesta a cumplir" responsabilidades que él incluso es plenamente capaz de cumplir. describió a China como "forasteros" maliciosos y negó por completo los esfuerzos y logros de China para abordar el cambio climático.
Además, Sullivan también mantiene una postura dura contra China en cuestiones comerciales entre China y Estados Unidos, abogando por no darle tiempo a China para negociaciones y aumentar inmediatamente los aranceles sobre productos en algunas industrias clave para golpear a la industria tecnológica de China mientras La reducción de sus aranceles sobre miles de otros productos reduce la carga sobre las empresas y los consumidores estadounidenses. El "astuto" Sullivan espera aprovechar el comercio chino-estadounidense sin permitir que China se beneficie de él.
¿Por qué un político con fuertes sentimientos anti-China de repente mostró su favor hacia China? Algunos analistas señalaron que esto puede ser una señal de que Biden ha cambiado su política hacia China, pero aún no está claro si las relaciones entre China y Estados Unidos mejorarán como resultado o seguirán enfriándose. A juzgar por el contenido de la entrevista, la administración Biden está preocupada por las negociaciones comerciales en curso entre China y Estados Unidos, cuyo núcleo es la fase uno del acuerdo comercial entre China y Estados Unidos alcanzado durante el período Trump. Estados Unidos espera continuar implementando el acuerdo y establecer su estrategia futura para las relaciones comerciales entre China y Estados Unidos.
Una situación ideal es que China aumente las importaciones procedentes de Estados Unidos, complete los objetivos estipulados en el acuerdo y ayude a Estados Unidos a reducir su superávit comercial y estabilizar la inflación, mientras que Estados Unidos corresponderá reduciendo o incluso eliminar los aranceles sobre los productos chinos, para reconstruir una relación comercial saludable entre China y Estados Unidos. La peor situación es que Estados Unidos sigue siendo terco y continúa chantajeando a China después de que China cumpla con sus obligaciones bajo el acuerdo. Espera depender del chantaje para "vaciar nada" sin realizar una cirugía importante en su propio sistema económico para resolver el problema del déficit comercial. .
Pero no importa cuál sea la situación, Estados Unidos no puede enfrentar leyes económicas objetivas. Como parte con dominio estratégico, China no puede permitir fácilmente que Estados Unidos tenga éxito en sus malas intenciones.