Japón y Corea del Sur dejaron de discutir y señalaron con el dedo a China, Japón y Corea del Sur por sus actitudes contradictorias hacia China.
En los últimos tiempos, las noticias sobre el trato de “doble rasero” de Japón y Corea del Sur hacia los turistas chinos han despertado una opinión pública acalorada.
La gente ha notado que, aunque muchos países occidentales siguen a Estados Unidos en palabras, en realidad tienen sus propias opiniones en acciones reales. Por ejemplo, cuando se trata de tratar a los turistas chinos, muchos países occidentales han transmitido mensajes amistosos. a los turistas chinos.
Los turistas que ingresan a Corea del Sur desde China deben obtener una "tarjeta amarilla".
Sin embargo, parece que esta vez Japón y Corea del Sur tienen una rara "coincidencia entre palabras y hechos". Algunos internautas bromearon diciendo que Japón y Corea del Sur, que normalmente "no se llevan bien", han llegado a un consenso sin precedentes sobre cómo tratar a los turistas chinos.
De hecho, no se trata sólo de turistas chinos. Recientemente, Japón y Corea del Sur parecen estar interesados en manejar bien sus relaciones.
Según informes de los medios coreanos, la Oficina del Presidente de Corea del Sur declaró que los líderes de Corea del Sur y Japón están dispuestos a resolver los asuntos archivados entre los dos países y esperan mejorar las relaciones bilaterales.
Cuando se trata de Japón y Corea del Sur, de hecho, todo el mundo piensa más en Estados Unidos. Como los dos aliados militares de Estados Unidos en la región de Asia y el Pacífico, Washington naturalmente espera que "Japón y Corea del Sur". "Corea del Sur" será amistosa.
Sin embargo, debido a muchas cuestiones históricas y prácticas, existen muchos conflictos irreconciliables entre Japón y Corea del Sur. El caso de compensación para las víctimas del trabajo forzoso de Corea del Sur durante la Segunda Guerra Mundial ha sido un problema a largo plazo. que enfrentan Japón y Corea del Sur.
Además, las mujeres de solaz también son un tema destacado y típico.
Además, los internautas japoneses y coreanos a menudo se atacan entre sí en línea por ciertos asuntos. Además de razones históricas, los dos países también tienen varias diferencias en aspectos económicos, culturales, comerciales, militares y otros.
Hoy en día, resulta realmente sorprendente la noticia de que Japón y Corea del Sur quieren mejorar las relaciones bilaterales.
Pero mirando hacia atrás, después de asumir el cargo, la administración Biden ha seguido acercándose a la relación del "triángulo de hierro" entre Estados Unidos, Japón y Corea del Sur, tratando de construir una sólida posición de disuasión avanzada en el noreste. Asia, y mientras Yin Xiyue "toma el relevo" ", Estados Unidos volvió a ver "esperanza".
En el despliegue estratégico de Asia-Pacífico, Japón es el punto más fácil para que Estados Unidos se involucre. Como aliado más incondicional de Estados Unidos en Asia, Japón siempre ha actuado como vasallo estratégico de Estados Unidos, cooperando con Estados Unidos para hacer realidad sus intenciones en la región de Asia y el Pacífico.
Recientemente, el primer ministro japonés, Fumio Kishida, alentado por Estados Unidos y sus aliados occidentales, ha afirmado cada vez más en voz alta que "la situación en Ucrania puede ser la situación que el este de Asia enfrentará mañana" y. Japón "asumirá la importante tarea de liderar la comunidad internacional".
Además, Kishida Fumio también llamó a Estados Unidos, Europa y Japón a "unirse y abordar conjuntamente las relaciones con China".
No hace falta decir que Corea del Sur tiene más lugares controlados por Estados Unidos, pero tiene que depender de Estados Unidos.
"Construir una alianza fuerte entre Corea del Sur y Estados Unidos, reorganizar la compleja relación con China y desplegar sistemas THAAD adicionales; en el campo de la competencia de grandes potencias entre China y Estados Unidos, debemos apoyar incondicionalmente a Estados Unidos. Estados Unidos y mantener un frente unido con los Estados Unidos." Yoon Seok-yue dijo una vez en Un artículo publicado en una revista estadounidense de asuntos exteriores decía esto, lo que muestra su actitud hacia China.
Esta vez, Corea del Sur aumentó repentinamente sus medidas discriminatorias contra China, provocando indignación pública y hiriendo los corazones de los turistas chinos. La cara del gobierno de Corea del Sur es realmente fea.
De hecho, tanto Japón como Corea del Sur son sólo "hombres herramienta" en los sistemas europeo y estadounidense. La actitud de los países occidentales hacia ellos depende básicamente de su estado de ánimo.
Si quieres vivir una vida "gloriosa", tienes que soportar una humillación que la gente corriente no puede soportar, y el "muslo" de Estados Unidos no es tan fácil de abrazar.
Lectura ampliada
¿Ha pensado realmente Corea del Sur en estas tres peligrosas tendencias?
Recientemente, Corea del Sur ha estado un poco intranquila.
Además de estar insatisfecha con las contramedidas de China y justificar las restricciones discriminatorias a los turistas chinos, Corea del Sur también ha visto algunas tendencias peligrosas en temas como las armas nucleares, el THAAD y las mujeres de solaz.
Estas tendencias pueden no sólo dañar la relación entre China y Corea del Sur, sino también ser perjudiciales para la situación regional e incluso para la propia Corea del Sur.
¿Qué es exactamente lo que Corea del Sur ha “olvidado” y qué está tratando de “olvidar”?
Tendencia peligrosa 1: ¿Construir un arsenal nuclear?
Cuando Yin Xiyue aún no había asumido el cargo de presidente de Corea del Sur, era bien sabido que tenía diferencias con su predecesor Moon Jae-in sobre la cuestión de la mejora de las relaciones intercoreanas y tenía una opinión negativa. actitud.
Sin embargo, ¿quién hubiera pensado que poco más de medio año después de que Yin Xiyue asumiera el cargo, la situación en la península empeoraría hasta este punto?
Desde que Corea del Sur y Estados Unidos realizaron conjuntamente ejercicios militares a gran escala el año pasado, la situación en la península ha ido empeorando gradualmente. El 29 de diciembre del año pasado, Yin Xiyue declaró públicamente que estaba preparado para librar una "guerra abrumadora" contra Corea del Norte.
Es precisamente a causa de esta dura declaración que, a principios de año nuevo, parece que no hay paz entre Corea del Norte y Corea del Sur. En particular, la fermentación del incidente del dron parece haberle dado a Yin Xiyue más razones para ser duro con Corea del Norte.
Yin Xiyue habló en la sesión informativa sobre políticas de Año Nuevo. Fuente: Agencia de Noticias Yonhap
Esta semana, en una sesión informativa sobre políticas conjunta celebrada por el Ministerio de Defensa Nacional de Corea del Sur y el Ministerio de Asuntos Exteriores, Yin Xiyue enfatizó que Corea del Sur "responderá a la amenaza nuclear de Corea del Norte". " fortaleciendo su alianza con Estados Unidos. "Introduciremos armas nucleares tácticas o las fabricaremos nosotros mismos", dijo Yin Xiyue, "dadas nuestras capacidades científicas y tecnológicas, pronto podremos tener nuestras propias armas nucleares".
Esta es también la primera vez desde el Estados Unidos retiró todas las armas nucleares de Corea del Sur en 1991. Por primera vez desde entonces, el presidente surcoreano propuso formalmente armarse con armas nucleares. Según Jeon Sang-hoon, ex director del Instituto para la Unificación Nacional de Corea del Sur, “la declaración del presidente Yoon Seok-yue puede convertirse en un hito en la historia de la seguridad nacional de Corea del Sur”.
Pero el gobierno de Yoon Seok-yue parece haber olvidado que, como uno de los signatarios del Tratado de No Proliferación Nuclear, Corea del Sur primero debe retirarse del Tratado de No Proliferación Nuclear si quiere construir su propio arsenal nuclear. Evidentemente, se trata de una tendencia peligrosa tanto para la propia Corea del Sur como para la situación en la península. No es de extrañar que después del “caliente” discurso de Yin Xiyue, la Oficina del Presidente interviniera para apagar el fuego, diciendo que la declaración del presidente de que la posibilidad de que Corea del Sur poseyera armas nucleares era sólo “teórica”.
Segunda tendencia peligrosa: acelerar el despliegue del "THAAD"
El nuevo gobierno de Corea del Sur no sólo está enojando a Corea del Norte.
Esta semana, el gobierno de Corea del Sur declaró que está preparando un borrador de informe de evaluación ambiental de la tierra para la base antimisiles "THAAD" del ejército estadounidense en Corea del Sur en el condado de Seongju, provincia de Gyeongsang del Norte, y A continuación solicitaremos la opinión pública al respecto. Según el "Acuerdo sobre el estatuto de las fuerzas estadounidenses en Corea del Sur" firmado por Estados Unidos y Corea del Sur en septiembre del año pasado, Corea del Sur proporcionará a Estados Unidos 400.000 metros cuadrados adicionales de terreno para la base "THAAD".
Se espera que los procedimientos necesarios para desplegar formalmente THAAD en Corea del Sur se completen en marzo.
Este plan del gobierno de Yin Xiyue no es inesperado.
La anterior administración de Moon Jae-in prometió a China "tres límites de nadie", es decir, no desplegará más sistemas "THAAD" y no se unirá a la red de defensa antimisiles de Estados Unidos; cooperar con Estados Unidos y Japón estableció una alianza militar trilateral. Sin embargo, "Yin Xiyue dijo que no está obligado por estos compromisos" y trató de mostrar su diferencia con el gobierno de Moon Jae-in.
En septiembre del año pasado, los aldeanos de Soseong-ri, condado de Seongju, provincia de Gyeongsang del Norte, Corea del Sur, protestaron en una carretera que conduce a la base militar estadounidense ampliada. Fuente: nyt
Desde que llegó al poder, el gobierno de Yin Xiyue se ha acercado cada vez más a China en cuestiones como unirse al marco económico del Indo-Pacífico, fortalecer la cooperación militar trilateral con Estados Unidos y Japón y negociar el establecimiento de la llamada "Chip Quad Alliance" de EE.UU. Al comienzo de su creación, este gobierno incluso utilizó "la creciente amenaza nuclear de Corea del Norte" como excusa para expresar su posición de acelerar el despliegue del "THAAD" en Corea del Sur, independientemente de las protestas de China y de los grupos civiles y residentes locales.
El gobierno de Yin Xiyue, que sólo se preocupa por sus propias preocupaciones de seguridad, parece haber olvidado que el radar de banda X "THAAD" tiene un alcance de cobertura de hasta 2.000 kilómetros y alterará el equilibrio de seguridad regional. Son Estados Unidos los que utilizan a Corea del Norte como excusa para ampliar su presencia en la región. Los "tentáculos" de presencia militar implican preocupaciones de seguridad de China y son una variable en las relaciones entre China y Corea del Sur.
"'THAAD' sólo traerá daño a Corea del Sur. Causará pérdidas económicas y agravará las tensiones", dijo Kang Hyun-wook, un coreano que se opone al despliegue de "THAAD", al New York Times. En una entrevista, dijo que el THAAD le hizo ver el peligro de que Corea del Sur elija un bando entre China y Estados Unidos.
Tendencia peligrosa 3: Traición a la historia
Por un lado, ignora las relaciones de vecindad entre Corea del Norte, Corea del Sur y China y Corea del Sur, y por otro lado, Intenta reparar sus relaciones con Japón. Corea del Sur está emprendiendo el camino del olvido de su historia perdida.
Los medios de comunicación surcoreanos informaron que los libros de texto coreanos recientemente revisados han eliminado contenido sobre el reclutamiento de trabajos forzados en Japón durante la Segunda Guerra Mundial y el reclutamiento forzoso de mujeres de solaz. Los periodistas coreanos descubrieron que, a diferencia de los libros de texto actuales que enfatizan la crítica de la historia colonial de Japón y la memoria de la victimización, el plan de estudios recientemente revisado parece prestar más atención a la relación entre el dominio colonial y el orden internacional durante la Segunda Guerra Mundial, así como a los cambios en la economía industrial de aquella época.
En este sentido, la explicación del Ministerio de Educación de Corea resultó ser una “simplificación del plan de estudios” para ampliar la autonomía de la redacción de libros de texto y la enseñanza en el aula.
Afuera del edificio de la Asamblea Nacional de Corea del Sur, el pueblo surcoreano se opuso al plan del gobierno de que un tercero pagara compensaciones a las empresas japonesas por la cuestión del trabajo forzoso. Fuente de la imagen: ap
“El año pasado, los libros de texto de historia japoneses restaron importancia y encubrieron el tema de las mujeres de solaz por parte del ejército japonés, lo que generó controversia en ese momento, el Ministerio de Educación, Cultura, Deportes, Ciencia y. Technology incluso emitió un comunicado diciendo que respondería activamente a la distorsión de la historia de Japón, pero en realidad lo haremos. Estos contenidos están excluidos de los libros de texto de historia del país”, dijo con incredulidad el periodista coreano Lee Kyung-won.
Con el paso del tiempo, actualmente solo hay registradas 10 mujeres de solaz supervivientes en Corea del Sur. "Quiero saber por qué el país victimizado intentó excusar a los perpetradores sin representar a las víctimas. ¿De quién es el gobierno coreano?", Lee Narong, profesor de sociología en la Universidad Chung-Ang de Corea del Sur y presidente de la "Alianza por la Justicia y la Memoria". observado recientemente, cuando se trata de abordar las relaciones entre Corea del Sur y Japón, "el gobierno de Yoon Seok-yue, que está ansioso por mejorar las relaciones entre Corea del Sur y Japón, parece considerar la historia como un obstáculo" y "equipa los intereses nacionales de Japón con los del Sur". Los intereses nacionales de Corea." "Sin embargo, para mejorar las relaciones con Japón, Japón necesita primero una sincera disculpa y una reflexión", se lamentó Li Narong.
La realidad ha demostrado que adherirse a una diplomacia equilibrada es la forma correcta de desarrollar y beneficiar a Corea del Sur, que está ubicada en la Península de Corea, es vecina de China y Japón y está influenciada por Estados Unidos. Apoyarse ciegamente con Estados Unidos y Japón sólo alterará el equilibrio y se involucrará más profundamente en los problemas de Estados Unidos en la región de Asia y el Pacífico. Al final, sólo arrastrará hacia abajo el propio futuro de Corea del Sur.
Producida por Deep Sea Zone Studio