Xinhuanet comentó sobre el ocultamiento de la fuga del Leopard. ¿Qué dijo Xinhuanet?
La fuga del Leopardo lleva casi diez días gestándose. El 8 de mayo, el Xinhua Daily Telegraph publicó un comentario que decía: "Lo que es más grande que las lagunas de seguridad en el parque son probablemente las lagunas de gestión que se ocultan y sobre las que se miente". ?Esta vez el leopardo escapó, vimos una escena mágica a gran escala.
Recordando el incidente
El 6 de mayo, la población local llamó a la policía afirmando haber descubierto un gato sospechoso que se parecía a un leopardo. El 8 de mayo, un residente descubrió un leopardo en su jardín. Después de que el incidente continuara fermentando, Hangzhou Wildlife Park emitió una declaración de disculpa evitando el asunto grave. Se afirmó que efectivamente hubo un escape de leopardo, pero la atención se centró en mantener la seguridad pública. No se mencionan las lagunas en la gestión de los zoológicos. Más tarde, el zoológico borró extrañamente todos los anuncios oficiales.
Después de múltiples persecuciones por parte del personal y la policía, los dos leopardos que escaparon finalmente fueron capturados. Actualmente todavía hay un leopardo desaparecido. En ese momento, Hangzhou Wildlife World emitió tardíamente una declaración de disculpa, alegando que no divulgó la información porque consideraba que el leopardo era menor de edad y tenía un poder de ataque débil, y para evitar un pánico innecesario.
Evaluación de Xinhuanet
Xinhuanet cree que sólo informando los problemas tan pronto como se descubren se pueden evitar problemas posteriores en la cadena. Esta vez los tres leopardos menores de edad escaparon y no se produjeron ataques a humanos. Fue un golpe de suerte. Una vez que ocurre un incidente en el que se lastima a alguien, es la negligencia administrativa del zoológico la que se lleva la peor parte. Aunque los leopardos se crían en cautiverio en zoológicos, son hasta cierto punto agresivos. Si ocurre un incidente que hiera a las personas, sin duda tendrá graves consecuencias. El leopardo siempre ha sido un animal protegido a nivel nacional en mi país. Los leopardos que no tienen la capacidad de sobrevivir en la naturaleza corren por ahí, lo que también ejercerá presión sobre la supervivencia de los leopardos que se escaparon. Los expertos estiman que el tercer leopardo, que no ha sido recuperado, pudo haber perdido la vida. Si un animal protegido de primer nivel nacional resulta perjudicado debido a una gestión inadecuada del zoológico, es un error imperdonable.
El Parque de Vida Silvestre de Hangzhou seguía diciendo que tenía miedo de causar pánico social, pero hizo la vista gorda ante el leopardo que se había escapado. Por temor a afectar el flujo de personas durante el período del Primero de Mayo, se permitió que el zoológico tuviera una gestión laxa, y también hubo casos de mentiras y subregistro. Ha planteado una enorme amenaza a la seguridad personal de la población local.
Espero que Hangzhou Wildlife World pueda reflexionar profundamente sobre sus errores y aceptar las críticas y la supervisión de todos los ámbitos de la vida. Fortalecer la gestión del zoológico e investigar todas las cuestiones de seguridad.