Antes de estar bien o mal, primero tenga una posición
Simplemente exponga un hecho, no argumente.
No importa si los ingredientes básicos están listos o no, el guiso de los Juegos Olímpicos de Río ha llegado a su fin y el calor humeante llega con el rugido de la gente y los silbidos. Este es un gran evento de deportes competitivos y un carnaval de opinión pública en línea. Todos se indignaron porque los jugadores de su país fueron castigados injustamente y apelaron activamente contra el uso incorrecto de la bandera nacional por parte del organizador. Es fantástico disfrutar de las competiciones deportivas y divertirse, pero ¿por qué es tan fácil tener dolor de nariz y lágrimas en los ojos cuando se iza la bandera roja de cinco estrellas?
Por supuesto que es porque miramos el partido desde un "punto de vista".
En los Juegos Olímpicos no podemos separar los deportes de los países. Lo que se refleja detrás de la competición deportiva olímpica es precisamente el juego de poder entre países. Una ciudad que se postule para albergar los Juegos Olímpicos debe tener una fuerte fuerza nacional como apoyo en todos los aspectos y tener un fuerte atributo nacional. La ceremonia de apertura siempre se ha denominado una "delegación nacional o regional", y es raro que esté representada; Los deportistas son más conscientes de que esto no es la XX Copa ni la XX Liga. Llevan camisetas con la bandera nacional impresa y detrás de ellos hay cientos de millones de entusiastas. ojos del área local. Después de todo, en los Juegos Olímpicos, el "stand" basado en el país ha aumentado considerablemente el placer visual y la base de audiencia de las competiciones deportivas.
Si compites en nombre de un club o de un atleta individual, entonces su "carácter nacional" y su "sentido de pertenencia" no serán tan obvios, y la audiencia no estará tan concentrada. Incluso si son hermanos de sangre, tú apoyas al Barcelona y él apoya al Real Madrid. Tú apuestas por los Spurs y yo apuesto por el Heat. Todavía pueden luchar a muerte fuera de la Premier League o la NBA, lo que provoca que los hermanos se peleen. La razón por la que una liga así es propensa a luchas internas y guerras de fanáticos es porque carece del apoyo de la postura de su propio país y la postura de todos es más relajada. Lo que influye en su elección de equipo puede ser simplemente una apreciación de las habilidades o el espíritu de equipo de un equipo, o puede ser el resultado de realizar una apuesta. Y cuando tu estrella favorita se enfrenta a su propia selección nacional en los Juegos Olímpicos, incluso si tienes tendencias emocionales, tu postura sigue estando limitada.
No sólo en las competiciones deportivas, a menudo se nos tacha de "doble rasero" por nuestras posturas contradictorias en muchas ocasiones. Es posible que tengas un absoluto sentido de la justicia y una clara capacidad para juzgar el bien y el mal cuando te enfrentas a todo tipo de noticias sociales en Internet, pero una vez que te haces cargo de la vida, tu actitud suele ser ambigua.
Tu papá atropelló a alguien con su auto y la responsabilidad por el accidente quedó claramente determinada. ¿Actuaste como oficial de policía y le gritaste a tu papá, diciéndole que no tenía vista ni humanidad? Incluso si sabes que la situación es alta y baja, existe una línea clara entre el bien y el mal. Pero cuando todos esperan tu actitud, tu actitud representa tu posición.
Qu Wanting escribió una canción y oró por su madre, que probablemente será condenada a muerte por corrupción grave. Una gran cantidad de personas saltó y regañó a Qu Wanting por crecer comiendo bollos de sangre de los contribuyentes. Pero desde otra perspectiva, mi madre ha sido sentenciada y es muy probable que reciba las sanciones legales más severas. Se puede imaginar la presión psicológica de ser niña. Es de naturaleza humana esperar que sus padres estén a salvo. ¿Debería mostrar tanta compasión?
Cambiando de escena, cuando el caso de Li Tianyi se estaba volviendo cada vez más popular, todos ridiculizaron a Mengge por hacer todo lo posible para revertir el caso de su hijo, diciendo que estaba desesperado y desvergonzado, y que la opinión pública estaba llena. de burla. Sin embargo, cuando le mencioné este asunto a mi padre como una broma, dijo algo que ni siquiera yo podía distinguir entre el bien y el mal en ese momento: entiendo su posición como madre y yo haría lo mismo.
Me horroricé un poco después de escuchar esto. Si los internautas vieran esas palabras, las cortarían en pedazos en una tabla para picar. Supongamos que el caso de Li Tianyi es jurídicamente sólido e irrefutable. Pero "si un hijo no enseña, es culpa del padre". Como padre, no sólo se niega a admitir su culpa, sino que también confunde la verdad y confunde el bien y el mal. ¿Alguna vez ha pensado en los sentimientos de la víctima? ? Se puede ver que el fracaso de la educación de su hijo debe ser causado por usted, por lo que la educación de las personas debe convertirse en blanco de la crítica pública.
¿Pero maldeciré a mi papá por tener puntos de vista incorrectos? Sólo un bastardo puede hacer eso. Además, para proteger a mi padre con una perspectiva recta, también seré cuidadoso, cumpliré la ley y trataré de no ser como Li Tianer y ponerlo en una situación en la que tenga que tomar una decisión tan contradictoria. .
En otras palabras, entiendo mejor que otros los métodos educativos y las situaciones de discurso de mi padre: Te amo tanto, ¿cómo puedes hacer algo para herir mi amor?
La "posición" a menudo precede a "bien y mal". Es más, a veces la frontera entre el bien y el mal (o el criterio de juicio) no está clara.
Tu jefe directo está en desacuerdo con otros líderes de departamento. Incluso si tienes un fuerte sentido del equilibrio en tu mente, cuando se trata de una confrontación real, ¿a quién ayudas?
La escuela celebró un partido de baloncesto y los chicos de tu clase jugaron mal. ¿A quién animas en el banquillo?
Los pros y los contras seleccionados al azar al participar en un debate pueden tener puntos de vista que instintivamente rechazan en sus tres puntos de vista, pero deben mantener su postura durante los debates acalorados y no pueden cambiar de bando.
"Antes que el bien y el mal, primero hay que tener una posición." Sólo estoy afirmando un hecho, no presentando un argumento. Puedes considerarlo como el mal de la naturaleza humana, o puedes considerarlo como la naturaleza humana. En realidad, mi argumento es muy simple: "Primero observe la posición, luego juzgue lo correcto y lo incorrecto, y luego preste atención al método".
Lo que hay que enfatizar es que la relación aquí no se divide según a prioridades, pero según la lógica del pensamiento dividido.
Comparémoslo con el ejemplo anterior.
Con respecto al caso de Li Tianyi, como madre de Li Tianyi, es comprensible mantenerse desde el punto de vista de su hijo. Pero su error fue no distinguir claramente entre el bien y el mal, no admitir que su hijo había violado la ley, haber causado un daño mental extremadamente grave a la víctima y no darle la disculpa que merecía. Este es un error al juzgar lo "correcto y lo incorrecto".
En el caso de Qu Wanting, cuando era niña, es comprensible que fuera egoísta con su madre. También admitió que su madre había cometido actos ilegales y criminales. Pero su error fue que no detuvo la pérdida de su madre, e incluso rompió el bote, y una vez amenazó con tomar represalias con otro caso impactante. Este es un error de "camino".
La policía evitará sospechas cuando trate con familiares cuando maneje casos, y los árbitros harán arreglos escalonados cuando se encuentren con partidos nacionales porque entienden la "naturaleza humana". Personalmente, nunca podré hacerlo por el bien de la justicia, pero puedo hacer todo lo posible para resolverlo encontrando formas de detener las pérdidas.
En el caso de envenenamiento de un estudiante de la Universidad de Fudan, lo malo está mal. Incluso para el criminal más extravagante y malvado, la ley permitirá que los abogados lo defiendan. Pero, ¿realmente los delincuentes reconocen sus errores, siguen buscando diversas excusas para justificar sus errores y son capaces de asumir la responsabilidad de sus errores? ¿Pueden los padres ayudar a sus hijos a remodelar su visión de la vida, hacer todo lo posible para detener las pérdidas y ¿Darle una explicación a la víctima? ¡No! Ésta es la razón de la explosión de la opinión pública.
Echemos la vista atrás a los Juegos Olímpicos. Un Holden hizo estallar miles de misiles Patriot; un argumento que ridiculizó a su propio pueblo por "obligar a otros a pedir disculpas" despertó los sueños de innumerables partidarios del marido nacional. ¿Por qué algunos chinos siempre tienen espinas en sus palabras y dificultan las cosas en todos los sentidos posibles?
En el ejemplo de los comentarios sarcásticos de Horton sobre los nadadores chinos, "el bien y el mal" son muy fáciles de juzgar para todos, lo que les da a todos confianza a la hora de debatir. Pero ¿por qué sigue provocando el ridículo por parte de algunos compatriotas?
También puedes utilizar la lógica de pensamiento anterior.
Primero, mira la posición de los disidentes. Si estos disidentes están en una posición diferente a la tuya (las cosas que te dan un sentido de pertenencia no son el mismo tipo de cosas), entonces no hay nada. necesitas para competir. Si usted habla de los intereses nacionales de China con un estadounidense, ¿no es eso hablar con un estadounidense?
En segundo lugar, observe el método del secundador. ¿Es por el comportamiento extremo que ha atraído la infamia? Si la forma de manejarlo llega al extremo, inevitablemente alterará las opiniones de la gente; es más, si la base del equipo es demasiado grande y alguien ocasionalmente atrapa un pájaro con punta de lanza, es solo porque el bosque es grande y hay pájaros. de todo tipo de inteligencia. ¿Por qué deberías culpar a tu propia posición? Si quieres ser un guerrero del teclado o escribir el ejemplo de un profesor, todo depende de tu método. Por eso, cuando estés confundido, deberías reflexionar sobre tu propio enfoque y no sobre tu propia posición.
La "comprensión" también es una forma. Se necesita comprensión debido a las diferentes posiciones, pero "comprender" no significa aceptación y aprobación. Podemos ponernos en el lugar de otras personas y comprender sus reacciones, pero eso no significa que tengamos que aceptar sus posiciones, opiniones y comportamientos. Al igual que el juez pensará en mi punto de vista de la misma manera.