Fotógrafo

Algunos medios encontraron fotografías del fotógrafo infractor en Chen Kun. Según la investigación de la compañía, Chen Kun fue declarado culpable de infracción de fotografías y se emitió una sentencia que exige que Chen Kun publique una declaración de disculpa en las plataformas sociales, compense las pérdidas económicas de 80 yuanes y pague tarifas de protección de derechos de 2.510 yuanes. (honorarios de abogados, honorarios de almacenamiento de certificados). Resultó que Chen Kun tomó una foto del cielo en una plataforma social sin permiso y recibió muchos elogios. Mucha gente incluso pensó que era su trabajo. Pero Chen Kun fue demandado más tarde por infracción por el fotógrafo de la fotografía "La luna es como un sueño". Quizás Chen Kun no pensó demasiado cuando lo publicó. Sólo lo envió porque pensó que tenía buena pinta.

Lin Zhiying compró las fotografías del acusado Tutu para retocarlas porque esto violaba el derecho de firma del fotógrafo, el derecho a proteger la integridad del trabajo, el derecho a la modificación y el derecho a la difusión de información en redes. Al final, el Tribunal Haidian de Beijing dictaminó que Lin Zhiying emitió una declaración en la parte superior de la página de inicio de Weibo durante 72 horas, se disculpó con el demandante y lo compensó por pérdidas económicas de 300.000 yuanes, honorarios legales y otros gastos razonables de 40.000 yuanes. y honorarios notariales de 5.000 yuanes, por un total de 345.000 yuanes.

Ya sea Lin Zhiying o Chen Kun, después de que fueron declarados culpables de infracción, muchos internautas dijeron que esto puede deberse a que el fotógrafo estaba tratando de socavar su entusiasmo por la fama del artista. Por supuesto, muchos internautas creen que las figuras públicas deberían prestar más atención a la concienciación sobre los derechos de autor. Sin mencionar lo famosa que es una persona, Snail Na cree que es normal que los fotógrafos empuñan armas legales para proteger sus derechos e intereses legítimos. En comparación con el llamado dinero y la fama, el creador obviamente quiere asumir cierta responsabilidad social y espíritu humanista. Se dice que las obras que crean son como sus propios hijos, entonces, ¿qué tiene de malo un creador que es un padre que quiere proteger a sus hijos? Hoy en día, cada vez más personas utilizan mapas online. Debido a que muchos sitios web no indican el autor original, muchas personas que usan imágenes no saben quién es el autor original. Entonces, ¿por qué el artista original no se presenta para proteger sus derechos después de que el artista utiliza sus imágenes? ¿Nadie ha pensado nunca que tal vez el creador original no sabía sobre esto? Todavía recuerdo que CCTV publicó grandes datos sobre la protección de los derechos de autor, diciendo que más del 80% de los creadores no sabían que sus obras habían sido infringidas, y aún menos personas tomaron el camino de la protección de los derechos.

Sin embargo, mientras los creadores se den cuenta de que sus obras han sido infringidas y tengan la capacidad de defender sus derechos, normalmente no dejarán de demandar a los infractores o a las empresas. Hay demasiadas cosas así, sin mencionar celebridades y gente rica como Chen Kun y Lin Zhiying. Incluso las cadenas de televisión deben compensar su propia infracción cuando utilizan imágenes de otras personas sin permiso. Por lo tanto, no importa cuán grandes sean sus habilidades, incluso si es muy optimista en una empresa estatal o en una empresa central, debe prestar especial atención a las siguientes cuestiones al utilizar trabajos fotográficos.

上篇: Encuentra una serie de televisión japonesa sobre robots de acción real 下篇: Hotel en Meituan Hotels Online. ¿Qué hacer si no hay nadie durante un mes?