El estudiante de la audiencia Long Jianghao amenazó a los estudiantes de la Universidad de Pekín con un cuchillo para presentar una contrademanda por difamación. ¿Debería la universidad permitir que personas ajenas observen?
Recientemente, el incidente del estudiante de auditoría Long Jianghao que llevaba un cuchillo y amenazó a un estudiante de la Universidad de Pekín con una demanda por difamación desencadenó una discusión durante un tiempo, la cuestión de si la universidad debería permitir que personas externas realizaran auditorías ha atraído. atención.
No hay nada de malo en que las universidades permitan que personas externas observen, pero si esto perjudica los intereses de los estudiantes universitarios actuales, las ganancias lo compensarán un poco.
La ventaja de permitir que personas externas asistan a clases es que utiliza de manera efectiva la facultad de alta calidad y los recursos de enseñanza de los colegios y universidades, de modo que más personas puedan beneficiarse de ello y satisfacer a algunos estudiantes que no han podido. ingresar a la universidad por diversas razones. El deseo de las personas por el conocimiento les ayuda a vivir una vida mejor hasta cierto punto. Sin embargo, si los derechos e intereses legítimos de los estudiantes universitarios normales se ven amenazados debido a la observación de personas externas, entonces debería valer la pena considerar cuidadosamente si se debe permitir que los estudiantes fuera del campus observen. Aunque no todas las personas serán como Long Jianghao, un estudiante de auditoría en la Universidad de Pekín, deben preparar contramedidas con anticipación.
En lo que respecta a mi propia escuela, ¿algunos departamentos y especialidades prohíben explícitamente a los estudiantes de otras especialidades realizar auditorías, y mucho menos a aquellos fuera de la escuela? Hacerlo no sólo puede garantizar el orden normal de clase, sino también salvaguardar eficazmente los derechos e intereses legítimos de los estudiantes. Sin embargo, aparte de eso, la escuela no parece haber establecido regulaciones claras al respecto. Por lo tanto, para obtener lo mejor de ambos mundos, la mejor manera es elevar el umbral de auditoría. En 2011, el Departamento de Asuntos Académicos de la Universidad de Pekín anunció las medidas de gestión para la auditoría: "Para auditar cursos en la Universidad de Pekín, en primer lugar, es necesario asistir a una audiencia de auditoría; en segundo lugar, se le debe cobrar de acuerdo con el crédito; en tercer lugar, debe Necesitan una carta de presentación de la unidad para solicitar el certificado. Las personas desempleadas no pueden postularse ". De esta manera, independientemente de si se trata de mejorar la gestión de la escuela o de proteger los intereses colectivos legítimos de los auditores y estudiantes universitarios, no causa ningún daño. Por tanto, este método de gestión es digno de referencia por otras universidades.
En definitiva, está bien observar, pero debe ser razonable y no perjudicar los derechos e intereses legítimos de otros.