¿Wen Huaisha es el maestro Fan Zeng?

Anuncio de Han.com sobre el incidente de Wen Huaisha

Recientemente, Li Hui y otros cuestionaron el incidente de Wen Huaisha, que ha causado revuelo en Internet, involucra a muchas personas y ha Impacto de gran alcance después de Han.com Muchos internautas han discutido que la administración actual anunciará la actitud de todos los internautas de Hannet de la siguiente manera:

1. El incidente se originó en Beijing News el 18 de febrero de 2009. The Evening News publicó un artículo "Li Hui cuestiona a Wen Huaisha", que enumeraba las dudas del Sr. Wen Huaisha sobre su edad, el motivo de su encarcelamiento y su identidad como maestro en estudios chinos. lo que inmediatamente provocó un gran revuelo de dudas en el Año Nuevo. Una semana después, Li Hui anunció una vez más las razones de su decisión de interrogar al Sr. Wen Huaisha: en primer lugar, la razón más directa, es decir, el Sr. Wen Huaisha dijo una vez que la pintora Yu Feng lo había pintado desnudo; La razón más directa es que, después del día de Año Nuevo, se lanzó "Cuatro civilizaciones" del Sr. Wen Huaisha, y se dice que su impulso "reemplazará al" Sikuquanshu "".

El trasfondo del interrogatorio explicado por Li Hui es el siguiente: En primer lugar, "ya estaba familiarizado con esto cuando trabajaba en el Beijing Evening News a mediados de los años 1980, y ha pasado más de 25 años. - Li Huiyu", Durante estos 25 años, Li Hui estuvo en un estado de "sabiendo lo que pasó pero sin decir nada" y declaró: "Primero, él no es el objeto de mi atención. Siempre lo he rechazado emocionalmente. y nunca lo consideré un erudito; segundo, en mi opinión, este es un asunto de conducta personal y es un asunto entre la víctima y las autoridades legales, sin mencionar que ya ha pagado un alto precio por ello." Segundo, "Empecé a dudar de la verdadera edad del Sr. Wen en los últimos diez años. ——Li Huiyu"; en tercer lugar, "la expresión concentrada de las emociones y pensamientos de un grupo de personas de los medios lo impulsó a cumplir un deseo largamente anhelado".

A través del propio artículo de Li Hui, podemos resolver todo el proceso del interrogatorio de Li Hui:

Primero, conozco al Sr. Wen Huaisha desde hace 25 años y siempre he insistido en El carácter y el conocimiento están separados.

En segundo lugar, en dos años, pintar desnudos se convirtió en el motivo más directo de su cuestionamiento público, y "Cuatro Civilizaciones" se convirtió en el motivo más directo.

En tercer lugar, estimulados por dos motivos directos, numerosos compañeros de toda la redacción del periódico participaron en este trabajo de interrogación y prepararon "expresiones jurídicas, históricas, escritas y otros aspectos para ayudar a comprobar". 2. Análisis de Hanwang sobre la naturaleza de este incidente

(1) Análisis de incidentes grupales que involucraron a sobrevivientes de Qing.

Aunque el propio Li Hui o muchas de las personas involucradas, como Qian Liqun, no participaron con un tono o identidad manchú, las llamadas razones "más directas" de Li Hui revelaron su propio propósito fundamental. Es lógico que la causa de una disputa ya tenga la causa "más directa", entonces ¿por qué sigue siendo necesaria una causa "más directa"?

El trasfondo de lo que dijo Li Hui es que su verdadero propósito es atacar las "Cuatro Partes de la Civilización" de la civilización Han, pero no tienen ninguna razón para no permitir que los eruditos Han dejen una historia para los Han. La familia Wen Lao compiló las "Cuatro partes de la civilización". La explicación de "Civilización" es muy sencilla y se basa en el "Sikuquanshu" compilado por el erudito traidor Ji Xiaolan para la dinastía manchú Qing para destruir la cultura Han. No tienen ninguna posibilidad académica para refutar las palabras de Wen Lao. La razón es simple: es natural que el pueblo Han preserve la historia confiable del pueblo Han, y es natural que los manchúes alteren la civilización Han y necesiten ser corregidos.

Como respuesta al "Sikuquanshu", las "Cuatro Civilizaciones" no son simplemente obra de Wen Lao únicamente. Representa la primera vez que las fuerzas Han se deshicieron colectivamente de los manchúes/tártaros. sistema culturalmente. El inicio del vínculo del sistema cultural. De la misma manera, aquellas fuerzas que representan el sistema cultural manchú/tártaro inevitablemente realizarán ataques colectivos para demostrar que tienen "pueblo en China". El segundo artículo de Li Hui enumeró claramente la escala del ataque grupal y sus disciplinas representativas abarcaron muchos campos, desde el derecho hasta la historia e incluso la literatura. La alegría de Li Hui fue palpable ya que el resultado después de que lo cuestionó fue "sorprendente". La evidencia de la existencia de matones de Internet y matones de los medios que no mencionó se encuentra en este llamado "carnaval de Internet, que superó mis expectativas". - Li Huiyu.

Por lo tanto, Li Hui cuestionó la esencia del incidente del Sr. Wen, que era movilizar a todo tipo de personas para difamar y atacar a la civilización Han. Aunque ocultaron profundamente su identidad Qingyi, en el papel no hay forma de hacerlo. contener el fuego.

Hanwang cree que el criterio para juzgar si se trata de un ataque a la civilización Han no es si los participantes clamaron directamente por la dinastía Manchú Qing como lo hizo Yan Chongnian, sino si sus acciones existieron al mismo tiempo. Hay dos elementos. El primer elemento tiene como objetivo la civilización Han; el segundo elemento es mantener el sistema cultural manchú. Los comportamientos que poseen estos dos elementos pueden caracterizarse como ataques al legado Qing de la civilización Han. El Emperador Han lanzará incondicionalmente una guerra para defender la civilización Han y una guerra de aniquilación contra el legado Qing.

Al mismo tiempo, este incidente también recuerda a los camaradas de Huanghan que deben fortalecer y mejorar su calidad psicológica y tener una comprensión completa de los rituales de quienes usan máscaras y quienes no las usan. El estándar de juicio es el pensamiento centrado en Han, ya sea que estén sin camisa como Yan Chongnian o con máscaras como Li Hui y Qian Liqun, siempre que ataquen los intereses de la familia Han, es un desafío para el camarada Huang. Han ¡Lucha con fuerza!

(2) Análisis de la preparación a largo plazo y planificación cuidadosa de los participantes que llevaron a cabo el ataque.

1. Preparación a largo plazo.

Basado en la narrativa de la pandilla de Li Hui, se puede ver que su naturaleza a largo plazo es que el Sr. Wen Huaisha ha sido el objetivo de ellos durante mucho tiempo. A juzgar por la evidencia real, los llamados 25 años son cortos. Los llamados 25 años de Li Hui solo pueden explicarse por el hecho de que Li Hui aceptó esta tarea de seguimiento hace 25 años. Qing Yi nunca dejó de rastrear a los eruditos Han. El viejo muere, el más joven crece, triunfa uno tras otro, acecha durante mucho tiempo y espera que llegue el momento. Avanzando en el tiempo hace 25 años, cuando la reforma y la apertura apenas habían comenzado, la dirección del desarrollo de China estaba en debate. Durante este período, la dinastía Qing ya había completado los preparativos para atacar el ascenso de la familia Han. Prevenir a los Han es una tradición dejada por la dinastía Qing. Estos 25 años son solo un período de tiempo durante el cual la dinastía manchú Qing persiguió y dañó a la civilización Han durante cientos de años. Después de la fundación de la República Popular China, los supervivientes de la dinastía Qing aprovecharon la generosidad de la Nueva China e implementaron una estrategia de acecho a largo plazo. Durante la "Revolución Cultural", suprimieron todo para no atreverse a mostrar su identidad. Sin embargo, se enfrentaron activamente en red y esperaron la oportunidad. En la década de 1980, después de la fundación de la República Popular China, las fuerzas latentes aprovecharon la reciente reforma y apertura y cuando la mente de la gente estaba en un. estado de confusión, y comenzó a completar silenciosamente el traspaso de las dos generaciones de elementos de purga. ¡El llamado Li Hui comenzó a prestarle atención a Wen Huaisha hace 25 años y es solo una gota en el océano de este traspaso colectivo de tareas!

Hanwang cree que todos los camaradas de Huanghan deben darse cuenta de la naturaleza a largo plazo de sus oponentes y no pensar que cada ataque de Qingyi es accidental. A partir de esta preocupación hace 25 años, Qingyi expuso su naturaleza latente a largo plazo. Su llamada preparación a largo plazo no sólo se refleja en la naturaleza persistente y a largo plazo de sus ataques, sino que reside más profundamente en la naturaleza latente a largo plazo de sus organizadores detrás de escena y las conexiones transmitidas de generación en generación. a generación. Estas características recordaron a los camaradas de las dinastías Huang y Han que se dieran cuenta claramente de que el ataque de la dinastía Qing a la familia Han fue un acto con origen, teoría, trasfondo y poder. Mientras exista la dinastía Qing, los ataques contra la familia Han nunca cesarán.

2. Planificación cuidadosa y planificación organizativa.

Los discursos del propio Li Hui y la pandilla de Li Hui, su división mutua del trabajo y su apoyo mutuo demostraron plenamente su meticulosa premeditación para lanzar un ataque contra la familia Han. Por ejemplo, el propio Li Hui dijo que no entendía a los académicos, y luego Qian Liqun y otros se levantaron como expertos y dijeron que el Sr. Wen no tenía contribuciones académicas, etc.

Puedes disfrutar de la actuación de Li Hui: primero afirmó que separó el personaje de Wen Lao de los académicos y luego usó pinturas de desnudos para explicar el asunto. ¿No es el tema de las pinturas de desnudos una cuestión de carácter? ? ¿Cómo pueden aparecer al mismo tiempo interpretaciones tan inconsistentes? La razón es que no tienen la capacidad de refutar a Wen Lao desde una perspectiva cultural, pero aún quieren atacar las "Cuatro Civilizaciones" de Wen Lao, por lo que tienen que inventar excusas para cuestionar las llamadas cuestiones de carácter. radica en presagiar de antemano que no es un excusador. Por lo tanto, atacar la civilización Han es un cuestionamiento académico "normal".

El análisis de Hanwang es el siguiente: Debemos fortalecer la investigación sobre la estrategia de la dinastía Qing. Al mismo tiempo, en vista de los planes meticulosos y acechantes a largo plazo del enemigo, el camarada Huang Han necesita fortalecer dos aspectos de. construcción ideológica. En primer lugar, fortalecer el estudio de la estrategia y la comunicación ante el rigor de su organización; en segundo lugar, fortalecer la recopilación y análisis de la inteligencia ante el ocultamiento del enemigo.

3. Respecto a las tres preguntas planteadas por el Sr. Wen Huaisha.

De hecho, el hecho de que las tres preguntas del Sr. Wen se aclaren o no no afectará en absoluto el juicio de Hanwang sobre la naturaleza de este incidente. La razón para responder a estas preguntas es simplemente proporcionar algunas pruebas actualmente publicadas y para proporcionar. Mira el problema.

(1) Respecto al tema de la edad.

Li Hui cuestionó al Sr. Wen por cambiar su edad, implicando que el Sr. Wen tenía un historial de fraude y era un funcionario de alto rango de Zhang Taiyan. Las fotografías de Wen Lao y su hijo han demostrado que esta duda no es válida. Al mismo tiempo, el discípulo de Zhang Taiyan, Zhu Jihai, de 95 años, ya ha hecho algo para que Wen Lao asista a clases con los discípulos de Zhang. La cuestión de la edad ha demostrado ser infundada mediante pruebas personales y materiales. Se puede ver por qué los matones hicieron la vista gorda ante estas pruebas. Xiang Zhuang simplemente baila con su espada.

(2) Respecto a la cuestión penitenciaria.

Según las palabras de Li Hui, hasta el día de hoy sólo sospecha del llamado "crimen de violación", pero ¿dónde está la evidencia? ¿Quién fue violada? Es lógico que estas supuestas sospechas sean sencillamente insostenibles. Si realmente existe tal evidencia, no fue hace tanto tiempo y no sería difícil encontrarla. Una verdad obvia es: si se prueba el delito de violación, la condena debe involucrar a la víctima y el alcance de la violación. Sin embargo, Li Hui no encontró evidencia de esto en 25 años de recolección. Por favor, comprenda una verdad simple. Si una figura cultural como el Sr. Wen violó a alguien en ese momento, entonces deben conservarse archivos relevantes, incluso si no existen dichos archivos o si los archivos se perdieron, y mucho menos quién fue. Violada, fue quienquiera que haya tenido relaciones sexuales prematrimoniales causará revuelo en la ciudad. ¿Cómo pudo llegar al punto en que usted, Li Hui, lo cuestione sin ninguna evidencia? ! Para decirlo de manera más simple, durante la era de la "Revolución Cultural", si un hombre tocaba por la fuerza los senos de una mujer, ¡definitivamente sería encarcelado por más de dos o tres años!

La llamada cuestión del encarcelamiento es sólo otra excusa dada por Li Hui. La supuesta excusa es probablemente que la "mitad gente común y mitad belleza" de Wen Lao inspiró la creación de la pandilla de Li Hui, ¿verdad?

(3) Respecto a la identidad del maestro en estudios chinos.

Esta etiqueta le fue puesta al Sr. Wen por otros. El Sr. Wen ha aclarado que nunca se ha autoproclamado el título de "Maestro en Estudios Chinos". Desde aquí se pueden ver las habilidades de fabricación de Li Hui y otros. Parafraseando las palabras del Sr. Song Yuren: Quien dijo que yo era un maestro en estudios chinos, lo regañé como un antepasado de la decimoctava generación.

Hoy en día, los llamados "Maestros de Estudios Chinos" son aquellos que tienen conocimientos muy avanzados de las dinastías manchú y Qing (en términos simples, son el hermano mayor entre los traidores culturales de nuestra familia Han). Cuál es el aprendizaje del mundo, entonces, ¿de dónde viene? ¿Qué tipo de maestro en estudios chinos? Por lo tanto, la falta del título de "Maestro en Estudios Chinos" sólo demuestra la verdadera naturaleza de la sinología del Sr. Wen Huaisha.

3. La actitud de Hanwang

La determinación de si el Sr. Wen Huaisha es un estudioso de la civilización Han se basa en la postura académica y los logros del Sr. Wen Huaisha. Muy claro, y los comentarios y hechos del Sr. Wen son evidencia.

/his/200902/27771819-ed5a-4dd4-b3a6-ce90591d46f9.shtml#45bdd3e6-bc49-44f2-9ae2-0647e712be64

/his/200902/27771819-ed5a-4dd4 -b3a6-ce90591d46f9.shtml

Los ataques difamatorios contra Wen Lao no pueden sacudir el estatus de Wen Lao como erudito de la civilización Han. Las llamadas tres dudas mencionadas por Li Hui no tienen nada que ver con la determinación de la naturaleza de Lao. Wen como erudito de la relación con la civilización Han, ¡sin mencionar que ninguna de estas tres supuestas dudas es sostenible!

Hanwang cree que este incidente está nominalmente dirigido a Wen Lao, pero en esencia está dirigido al resurgimiento de la civilización Han. Wen Lao es solo una excusa y un gran avance para atacar el resurgimiento de la civilización Han. Dado que las acciones de las reliquias Qing han sido completamente expuestas y criticadas por camaradas de las dinastías Imperial y Han en los últimos años, todos los ámbitos de la vida han profundizado gradualmente su comprensión de la verdadera naturaleza de las reliquias Qing y han sido cada vez más reconocidas. Para la revitalización de la dinastía Han, por lo tanto, no pueden apuntar directamente al renacimiento de la civilización Han para causar problemas, no tuvieron más remedio que recurrir a ataques personales a los eruditos de la civilización Han para lograr el despreciable propósito de obstaculizar el renacimiento de la civilización Han. .

Hanwang cree que esto también muestra los resultados del Movimiento Xinghan desde un lado, y también muestra que la estrategia de la Dinastía Qing está experimentando cambios sutiles. Los camaradas Huanghan no solo deben ver la victoria escenificada del Movimiento Xinghan, sino también ver nuevas cosas. niveles de complejidad del combate.

Las llamadas dos razones directas de Li Hui son en realidad la misma razón, y es por "Cuatro Civilizaciones". Primero debemos conocer la naturaleza de las "Cuatro Civilizaciones" antes de poder conocer la naturaleza de este incidente. Las "Cuatro Civilizaciones" tienen como objetivo preservar la historia de la familia Han y tienen como objetivo alterar el "Sikuquanshu" de la civilización Han. Entonces, la esencia de este incidente es que la dinastía Qing atacó el resurgimiento de la civilización Han.

Basado en las opiniones anteriores, la caracterización de Hanwang de este incidente es la siguiente:

Este es un caso bien preparado y premeditado en el que elementos de la dinastía Qing utilizaron ataques personales contra eruditos de Han. civilización para lograr este objetivo. Eventos culturales masivos que atacan y obstaculizan el resurgimiento de la civilización Han.

Hanwang hace un llamado a todos los guerreros imperiales y Han: ¡protejan al erudito de la civilización Han, Wen Huaisha, y critiquen severamente a la pandilla Li Hui que atacó al Sr. Wen en este incidente!