¿Implica un recuento por separado de los votos acumulados?

El propósito de esto es evitar que los principales accionistas utilicen sus derechos de voto para manipular las elecciones de directores y corregir las deficiencias del sistema de votación "una acción, un voto".

Bajo este sistema de votación, cada acción representa no un voto, sino el mismo número de directores a elegir.

El número total de derechos de voto que tienen los accionistas al elegir directores es igual al producto del número de acciones que poseen por el número de directores a elegir.

A la hora de votar, los accionistas pueden concentrar su poder de voto en uno o varios candidatos a consejero. A través de este método de votación parcialmente concentrado, los pequeños y medianos accionistas pueden elegir directores que representen sus propios intereses y evitar el monopolio de los grandes accionistas en la selección de todos los directores.

Por ejemplo, una empresa debe elegir 5 directores, tener ** 1.000 acciones y ***10 accionistas, de los cuales 1 accionista mayoritario posee 510 acciones, lo que significa que posee el 51% de las acciones de la empresa; otros 9 accionistas * * * poseen 490 acciones, poseedoras de un total del 49% de las acciones de la empresa.

Si se sigue el sistema de votación directa, con un voto por acción, el accionista mayoritario que posea el 51% de las acciones puede elegir a los cinco directores elegidos por él mismo, y los demás accionistas no tienen voz.

Pero si se adopta un sistema de votación acumulativo, el número total de derechos de voto será 1000×5 = 5000. El accionista controlador tiene un total de 2550 votos y los otros 9 accionistas tienen un total de 2450. votos. Según el principio del sistema de votación acumulativa, los accionistas pueden votar juntos para elegir uno o más candidatos a directores, y los directores elegidos se determinarán en función del número de votos unánimes. Por lo tanto, en teoría, otros accionistas pueden elegir al menos 2 de sus propios directores, y los accionistas con más de la mitad de los derechos de control sólo pueden elegir hasta 3 de sus propios directores. Se puede ver que la adopción del sistema de votación acumulativa puede de hecho amortiguar el poder de control de la empresa causado por la ventaja de los derechos de voto de los grandes accionistas, mejorar la voz de los pequeños accionistas en el gobierno corporativo y favorece la mejora de estructura de gobierno corporativo.