Préstamo Fangqing
No cumpliste tu promesa de pasar tu vida conmigo.
Ya no me encanta.
Quiero un acuerdo de divorcio
que pueda mantener la base de la confianza para nosotros.
Manutención infantil pactada.
También se ha convertido en un cheque en blanco.
Sólo la ley puede dictar sentencia definitiva. ......
Divorcio digno según el acuerdo
Enero de 2015
Fang Qing trabaja en una empresa extranjera y Liang Yuan fundó una empresa después graduarse con una maestría. Después de que los dos se conocieron y se enamoraron, entraron al salón de bodas.
Nació Xiaohao, el hijo de Fang Qing y Liang Yuan. Se suponía que sería una familia feliz de tres, pero llegó a su fin debido a desacuerdos entre marido y mujer. El divorcio de mutuo acuerdo es la última dignidad de esta relación.
2065438+septiembre de 2008
Fang Qing y Liang Yuan fueron a la Oficina de Asuntos Civiles para manejar los procedimientos de divorcio y firmaron un "Acuerdo de Divorcio Voluntario", estipulando que Xiaohao sería criado por Fang. Qing y Liang Yuan Yuan paga 7.000 yuanes al mes en manutención hasta que el niño cumple 18 años.
Según Fang Qing, la pensión alimenticia de 7.000 yuanes se basó en los ingresos de Liang Yuan en ese momento, así como en una serie de factores como la incapacidad de la familia de Fang Qing para cuidar a los niños y la necesidad de contratar una niñera interna. Los dos también declararon en el acuerdo que se animan mutuamente a encontrar el amor verdadero y la felicidad lo antes posible.
Alquilar la casa de un niño para compensar los pagos de manutención infantil
Todos están a salvo. Después del divorcio, aunque a veces muy tarde, Fang Qing todavía recibía una pensión alimenticia mensual de Liang Yuan, y Liang Yuan también visitó Xiaohao hasta que Liang Yuan se volvió a casar en 2019. Poco después de que Liang Yuan se volviera a casar, ella y su esposa dieron a luz a una hija y consultó a Fang Qing muchas veces sobre la reducción de la manutención de los hijos.
Fang Qing y Liang Yuan compartían una casa de dos dormitorios cuando se casaron. Considerando que era conveniente que Xiao Hao fuera a la escuela, las dos partes acordaron durante el divorcio que Fang Qing y Xiao Hao vivirían juntos. Liang Yuan no pidió honorarios a Fang Qing y vendió la casa después de que Xiaohao se graduara de la escuela primaria. Pero en ese momento, Liang Yuan propuso utilizar el alquiler de una habitación (2.500 yuanes) para compensar la pensión alimenticia, lo que Fang Qing no pudo aceptar.
Las negociaciones fracasaron y Liang Yuan comenzó a pagar una pensión alimenticia menor.
A principios de junio de 2020
Fang Qing, que estaba criando sola a su hijo después del divorcio, recibió un mensaje de WeChat de su exmarido Liang Yuan:
La razón de Liang Yuan fue que debido a la epidemia, la empresa que fundó sufrió graves pérdidas. Además, se volvió a casar y tuvo un hijo, y realmente no podía pagar la pensión alimenticia mensual de 7.000 yuanes.
Desde septiembre hasta el 165438+octubre de 2020
Fang Qing solo recibió un total de 3000 yuanes de Liang Yuan. Los dos volvieron a negociar. Liang Yuan estuvo de acuerdo en que el alquiler de la habitación podría usarse para deducir el préstamo, pero aun así afirmó que los ingresos actuales solo podían soportar hasta 3.000 yuanes.
Liang Yuan dijo que se mudó a la comunidad donde vivían Fang Qing y Xiaohao solo para cuidar a los niños de manera más conveniente. El tiempo dedicado a cuidar a los niños también se puede utilizar para deducir la manutención de los hijos. Fang Qing cree que es deber del padre cuidar y visitar a los niños, mientras que Liang Yuan se mudó aquí porque su empresa está muy cerca de aquí, por lo que no cuidó a los niños.
Finalmente, todavía tenemos que acudir a los tribunales.
¿Puede "reducirse" el nivel de soporte de 7.000 yuanes?
Fang Qing
presentó una demanda ante el tribunal, exigiendo a Liang Yuan que pagara 6,5438+800.000 yuanes en concepto de pensión alimenticia atrasada y, según el acuerdo de divorcio, a partir de junio de 2020, 654,38 +2 meses cada mes El pago de la pensión alimenticia mensual es de 7.000 yuanes.
Liang Yuan
presentó una contrademanda, alegando que había superado la presión de la disminución de ingresos, el nuevo matrimonio y el parto antes de septiembre de 2020, y que la pensión alimenticia se había pagado en su totalidad, pero ahora no puede pagar y las necesidades reales de sus hijos tampoco son suficientes, por lo que la manutención de los hijos se reducirá a 3.000 dólares al mes a partir de septiembre de 2020.
Después del juicio, el tribunal de primera instancia dictaminó que Liang Yuan debería compensar la pensión alimenticia de 6,5438 millones de yuanes, y basándose en la situación epidémica del espíritu empresarial, el nuevo matrimonio y el parto de Liang Yuan, y los gastos mensuales de Xiao Hao. , La pensión alimenticia de Xiao Hao debería aumentarse Ajustada a 5.000 yuanes por mes.
Tanto Fang Qing como Liang Yuan se negaron a aceptar la apelación y apelaron ante el Tribunal Intermedio N° 1 de Shanghai.
El Tribunal Popular Intermedio N° 1 de Shanghai sostuvo que el foco de la disputa en este caso era el estándar de pensión alimenticia que Liang Yuan debía pagar, y el hecho de que el tribunal de primera instancia ajustó la pensión alimenticia mensual estipulada. en el acuerdo de divorcio de 7.000 a 5.000 yuanes es suficiente.
El Tribunal de Segunda Instancia:
En primer lugar, cuando Liang Yuan y Fang Qing se divorciaron, no solo firmaron un acuerdo de divorcio voluntario presentado ante el departamento de asuntos civiles, sino que ambas partes También firmó un acuerdo de divorcio privado. Ambos acuerdos estipulaban que la pensión alimenticia debía ser de 7.000 yuanes por mes, lo que demuestra que el monto de la pensión alimenticia fue el resultado de una cuidadosa consideración por parte de ambas partes.
Además, a juzgar por el pago real de la pensión alimenticia después del divorcio, aunque el pago se retrasó, Liang Yuan pudo pagar la pensión alimenticia en su totalidad en los últimos dos años, lo que demuestra que la cantidad acordada en ese momento El tiempo no superó la capacidad de pago de Liang Yuan.
Por lo tanto, si no existen circunstancias específicas como un deterioro significativo de la situación financiera del pagador o una reducción significativa de su capacidad laboral, ambas partes deben respetar el acuerdo al momento de divorciarse.
En segundo lugar, con respecto a las razones de Liang Yuan para reducir la manutención de los hijos. Con respecto a los motivos para volver a casarse y dar a luz y las necesidades reales de Xiao Hao en la vida, según la evidencia disponible, cuando Liang Yuan firmó el acuerdo de divorcio, no consideró si se volvió a casar o cuánto necesitaba realmente Xiao Hao para los gastos de estudio y manutención para calcular. el monto de la pensión alimenticia;
Por el contrario, en el "acuerdo de divorcio", ambas partes acordaron que la pensión alimenticia mensual sería de 7.000 yuanes y también prometieron alentar a la otra parte a encontrar el verdadero amor y la felicidad. lo antes posible. Obviamente, volver a casarse y tener hijos no tienen correlación con el monto de la pensión alimenticia prometida en ese momento. Por lo tanto, Liang Yuan no tenía ningún motivo para solicitar una reducción del monto de la pensión alimenticia acordada sobre esta base.
En cuanto a la cuestión de la disminución de los ingresos durante la epidemia de COVID-19, en este caso, Liang Yuan y Fang Qing mencionaron que la epidemia de COVID-19 tuvo un cierto impacto en sus ingresos. Sin embargo, en este caso, Liang Yuan no proporcionó pruebas básicas que demuestren que su situación financiera actual haya disminuido significativamente en comparación con el momento del divorcio. Por lo tanto, las razones anteriores carecen de fundamento y no pueden ser aceptadas por el Tribunal Intermedio N° 1 de Shanghai.
La apelación de Liang Yuan fue rechazada por el Tribunal Popular Intermedio Nro. 1 de Shanghai. Liang Yuan fue sentenciado a pagar una pensión alimenticia de 18.000 yuanes desde febrero de 2020 a 1,8 años. 7.000 yuanes. (Los nombres en el artículo son todos seudónimos)
Declaración del juez
Pan Jingbo, juez que preside este caso y juez que preside el Tribunal de Familia Juvenil de Shanghai No. 1 Intermedio El Tribunal Popular señaló que el acuerdo de divorcio es entre ambas partes. Un acuerdo global alcanzado para el divorcio no sólo incluirá la disolución del matrimonio y cuestiones de manutención de los hijos estrechamente relacionadas con el estatus, sino que también incluirá cuestiones de división de bienes de más atributos de propiedad. Pero no importa cuál sea el contenido, es un acuerdo integral alcanzado por las partes del matrimonio después de considerar varios factores, y es vinculante para ambas partes.
Si se han completado los trámites de registro de divorcio, ambas partes deben respetarlo y tomarlo en serio. No pueden cambiarlo fácilmente, de lo contrario será injusto para la otra parte. Si hay pruebas de que la situación económica general de la parte que no mantiene directamente a los niños se ha deteriorado significativamente, su capacidad laboral ha disminuido significativamente y los pagos adicionales no podrán garantizarle la vida básica, la razonabilidad de la solicitud de reducción de Se debe considerar la manutención de los hijos.