¿Cuál es la diferencia entre el ala izquierda y la derecha en Japón?

La diferencia entre la izquierda y la derecha de Japón: postura política, opiniones sobre desarrollo económico y social y puntos de vista sobre la gobernanza.

1. La izquierda presta más atención a la justicia social y el bienestar ciudadano, aboga por impuestos elevados y el establecimiento de un gobierno grande, aumenta la proporción del gasto público y enfatiza la regulación gubernamental sobre el libre mercado.

En comparación con la izquierda, dado que la mayoría de los grupos de derecha son grupos de intereses creados en la sociedad y controlan los recursos sociales, en términos relativos, las políticas económicas prestan más atención a la regulación del mercado y abogan por la reducción de impuestos y el establecimiento. de un gobierno pequeño.

2. Izquierda: (después de la Revolución Francesa, recibió su nombre de los partidos radicales como los jacobinos que ocupaban escaños en el parlamento a la izquierda del orador) se refiere a radicales, socialismo y comunismo, etc. . posición.

Derecha: (llamado así por la Revolución Francesa porque los escaños del partido conservador en el parlamento estaban en el lado derecho del orador) se refiere a las posiciones conservadoras, así como a las nacionalistas, fascistas y otras.

3. El pensamiento de izquierda es como algunas personas que usan su mano izquierda: siempre defienden nuevas formas de pensar y se esfuerzan por cambiar las ideologías y sistemas inherentes para generar lo nuevo.

La derecha es lo opuesto a la izquierda. La derecha tiene un pensamiento relativamente conservador y siempre mira el desarrollo de las cosas con cautela. En términos generales, la derecha aboga por el orden, un enfoque firme y progresista hacia la reforma y el desarrollo, y el mantenimiento de las viejas tradiciones.

Izquierda y derecha se refieren a posturas políticas, así como opiniones y puntos de vista sobre el desarrollo económico y social basados ​​en ésta. Esto no es exclusivo de Japón, siempre que implique partidos políticos en países y regiones, inevitablemente habrá partidos de izquierda y de derecha.

No hay duda de que la izquierda y la derecha son opuestas, pero las personas pueden tener puntos de vista diferentes sobre todo. Los políticos que se consideran de derecha pueden tener posiciones de izquierda en ciertos puntos de vista, y viceversa. Lo mismo es cierto, por lo que aparecerán diferentes facciones dentro de algunos partidos políticos, y los partidos políticos tienen fuerzas de centro izquierda, centro derecha y otras fuerzas. Sin embargo, desde la perspectiva general de la política partidista, la derecha y la izquierda todavía pueden estar claramente divididas.

Información ampliada:

Falacias de la derecha japonesa:

Una de las falacias: revisar libros de texto. En 1958, cuando el Ministerio japonés de Educación, Cultura, Deportes, Cultura, Deportes, Ciencia y Tecnología estaba aprobando libros de texto, falsificó la invasión de China como "ingresar al continente". Cuando el Ministerio de Educación, Cultura, Deportes, Ciencia y Tecnología revisó los libros de texto en junio de 1982, la palabra "invasión" en párrafos como "Invasión del norte de China" e "Invasión integral de China" se cambió por "dentro y fuera". , y la masacre de Nanjing se cambió a "Ocupar Nanjing".

En enero de 2014, el Ministerio de Educación, Cultura, Deportes, Ciencia y Tecnología revisó los estándares de aprobación de libros de texto, exigiendo que el sector educativo refleje adecuadamente las opiniones del gobierno sobre cuestiones históricas y territoriales "no concluyentes".

El comentario del experto Yang Xiyu, investigador del Instituto de Estudios Internacionales de China, analizó que los trucos jugados por las fuerzas de derecha de Japón en los libros de texto pueden parecer beneficiosos para ellos mismos, pero de hecho, para Japón en su conjunto. , equivale a cavar su propia tumba, lo que en realidad está profundizando aún más la contradicción entre Japón y sus países vecinos.

Voz de la Justicia El 7 de abril de 2015, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Hua Chunying, enfatizó que una vez más instamos seriamente a Japón a adoptar una actitud altamente responsable hacia la historia y educar a la generación más joven con una visión correcta de la historia. Debemos cumplir seriamente nuestro compromiso de afrontar y reflexionar sobre la historia de agresión y hacer esfuerzos prácticos para mejorar las relaciones con los países vecinos.

Error nº 2: Visitar el Santuario Yasukuni. El 15 de agosto de 1985, la mayoría de los miembros del gabinete, encabezados por Yasuhiro Nakasone, visitaron oficialmente el santuario por primera vez en su capacidad oficial. El 29 de julio de 1996, el entonces Primer Ministro Ryutaro Hashimoto también visitó el Santuario Yasukuni en calidad de "Primer Ministro". Junichiro Koizumi visitó el Santuario Yasukuni durante seis años consecutivos durante su mandato como Primer Ministro.

Después de que Shinzo Abe llegó al poder, no solo ofreció sacrificios al Santuario Yasukuni muchas veces, sino que también visitó el Santuario Yasukuni el 26 de diciembre de 2013. La visita pública del Primer Ministro japonés al Santuario Yasukuni, donde están consagradas las almas de los criminales de guerra de la Segunda Guerra Mundial, no sólo violó el principio de separación de la Iglesia y el Estado estipulado en la Constitución japonesa, sino que también traicionó la Declaración de Potsdam y los compromisos internacionales relacionados. que anunció su aceptación.

Comentarios del experto Zhao Gang, experto en temas japoneses del Instituto de Japón de la Academia China de Ciencias Sociales, analizó que aunque los políticos japoneses prometieron defender la paz al visitar el santuario, ¿qué se esconde detrás de sus votos? Esto es lo que tenemos Algo en lo que pensar hoy.

Como pueblo de un país que fue invadido durante la Segunda Guerra Mundial, nunca debemos aceptar que el Santuario Yasukuni todavía esté "resaltando" los "méritos" de los criminales de guerra.

La Voz de la Justicia El 26 de diciembre de 2013, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Qin Gang, dijo que sólo enfrentando seriamente y reflexionando profundamente sobre la historia de agresión y verdaderamente "tomando la historia como un espejo" podrá Japón desarrollar con sus vecinos asiáticos una relación "orientada al futuro". Instamos solemnemente a Japón a cumplir su compromiso de reflexionar sobre su historia de agresión, tomar medidas para corregir sus errores, eliminar su impacto negativo y tomar acciones concretas para ganarse la confianza de sus vecinos asiáticos y de la comunidad internacional.

La tercera falacia: desafiar y romper la "constitución de paz". Nobusuke Kishi, el criminal de guerra Clase A liberado y abuelo materno de Shinzo Abe, se convirtió en Primer Ministro de Japón en febrero de 1957. En agosto de ese año, estableció un "Comité de Investigación Constitucional" para preparar la revisión de la "Constitución de Paz". En junio de 2003, el Congreso japonés aprobó las "Tres Leyes Urgentes", que determinaban que el Primer Ministro podía llevar a cabo ataques preventivos en momentos críticos sin el consentimiento del Congreso.

Después de que Shinzo Abe llegó al poder en 2012, tomó una serie de acciones para desafiar el orden internacional posterior a la Segunda Guerra Mundial, incluida la aprobación de una resolución de gabinete para levantar la prohibición del derecho a la autodefensa colectiva. en julio del año pasado, y la revisión de las directrices de defensa entre Japón y Estados Unidos para fortalecer la alianza entre Japón y Estados Unidos en abril de este año, la abolición del sistema de "liderazgo civil" en junio y la aprobación de proyectos de ley relacionados con la seguridad en julio, etc. ., han provocado cambios importantes en la política de seguridad de posguerra de Japón que se centra en la defensa, y la "constitución de paz" ha enfrentado desafíos sin precedentes.

Comentarios de expertos Liu Jiangyong, subdirector del Instituto de Relaciones Internacionales Contemporáneas de la Universidad de Tsinghua, cree que el deseo de Abe de romper la zona política restringida de Japón posterior a la Segunda Guerra Mundial y enmendar la constitución durante su mandato no es impulsado por el apoyo del público, o porque siente que la situación actual es más favorable. Tomar decisiones sobre la marcha. Éste es el objetivo político interno a largo plazo de las fuerzas conservadoras de derecha de Japón representadas por Abe.

Consideran la enmienda constitucional como un proceso político y no esperan que se haga en un solo paso, sino que avancen estratégicamente y paso a paso. El giro político hacia la derecha ha continuado. Si no se frena, el siguiente paso será un giro hacia la derecha en la política japonesa. Los partidos de derecha entrarán en el gobierno y controlarán la toma de decisiones, lo que será un desastre para Asia. .

Voz de la Justicia El 15 de junio de 2015, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Lu Kang, dijo que hoy en día, el pueblo japonés y los japoneses con conciencia no quieren que el país repita los mismos errores y son críticos con la Gobierno japonés en el ámbito de la seguridad militar Es comprensible que debamos permanecer muy atentos a las tendencias políticas y exigir que nos adhiramos a la constitución pacífica.

China Daily-Falacias de la derecha japonesa