Características del profesionalismo periodístico
En 2003, periodistas aceptaron sobornos mientras informaban sobre el desastre minero de Fanzhi en la provincia de Shanxi, lo que despertó la atención de la sociedad sobre la ética profesional y los estándares laborales de los medios de comunicación de mi país. De hecho, esto es sólo una parte del problema. Un periodista de alto nivel de la agencia de noticias Xinhua señaló: "La industria de los medios ha limitado su 'fortalecer la autodisciplina de la industria, enfatizar la ética profesional y frenar las tendencias nocivas' a centrarse en una gestión especial de las noticias pagadas. Esto es, por supuesto, completamente necesario, pero En lo que respecta al equipo de reporteros, está lejos de ser suficiente en términos de construcción. Cabe señalar que lo que actualmente está dañando la reputación de los medios y periodistas no es solo el periodismo remunerado, sino también muchas cuestiones expuestas en la filosofía profesional. actitud, disciplina profesional y responsabilidad profesional”.
En el corazón del profesionalismo periodístico está el control que los profesionales tienen sobre sí mismos. Buscar la libertad a través de la autodisciplina puede ganar un espacio más flexible para los medios. Para evitar una mayor heterodisciplina, se necesita más autodisciplina.
Por lo tanto, un mecanismo de autorregulación sólido y eficaz no puede limitarse a palabras. Los propios medios necesitan configurar un conjunto de reglas de implementación y medidas de supervisión. La "entrevista oculta" utilizada por los periodistas es, en cierto sentido, también el resultado de la influencia del profesionalismo periodístico. El profesionalismo periodístico enfatiza el "profesionalismo" y la "independencia" de la profesión periodística, que es el reconocimiento de la iniciativa de los periodistas chinos en su propio trabajo. El apoyo entusiasta de la gente a los informes que utilizan entrevistas ocultas para exponer diversas corrupciones ha fomentado el alcance y la extensión del uso de entrevistas ocultas. Sin embargo, debemos ver que las entrevistas encubiertas no están explícitamente protegidas por la ley y que hay muchos límites que no son fáciles de comprender. El académico Chen Lidan cree que las entrevistas ocultas se pueden utilizar en circunstancias especiales y no deben recomendarse universalmente. Varios medios deben ser muy cautelosos al utilizar entrevistas ocultas, teniendo en cuenta los efectos sociales y la tolerancia social, y también considerando evitar la ley en la medida de lo posible; Posible zona restringida. Además, fortalecer la autodisciplina en las noticias también es un medio para eliminar los efectos negativos de las entrevistas ocultas. También es una forma importante de estandarizar el uso de métodos y formularios de entrevistas mejorando el profesionalismo de los profesionales de las noticias.
En resumen, el profesionalismo periodístico tiene una gran importancia de referencia práctica para el periodismo de nuestro país. Debemos basarnos en la naturaleza socialista del periodismo de nuestro país, aprovechar al máximo el efecto social del periodismo y referirnos a los componentes razonables. del profesionalismo periodístico y crear un mejor ambiente y atmósfera noticiosa.