¿Qué impacto han tenido los nuevos cambios militares en la guerra moderna?
El impacto significativo de la nueva revolución militar en la forma de la guerra moderna:
La nueva revolución militar ha sacudido fundamentalmente los factores tradicionales de victoria desde la era de las armas frías hasta la era de las armas blancas. armas calientes.
Primero, transformación de ventajas.
La integración y sistematización del mando, control, comunicaciones, inteligencia, ataques y evaluación de daños provocada por la nueva transformación militar ha permitido que los sistemas de armas originalmente separados y las unidades de combate dispersas se conecten e integren en un estrecho Actuar como un todo. Tras el cambio de la superioridad de las tropas a la superioridad de la potencia de fuego, la ventaja en el campo de batalla está pasando cada vez más de la superioridad de la potencia de fuego a la superioridad de la información. El lado que tiene la ventaja de la información utiliza el descubrimiento avanzado, la toma de decisiones avanzada, el comando en tiempo real y el ataque en tiempo real, y con frecuencia utiliza movimientos de "primer movimiento" para establecer posiciones, colocando a la otra parte en una posición pasiva en general. En la guerra de información, el flujo de información continuo, en tiempo real y de alta velocidad ya no es solo transmisión de información, sino que se ha convertido en una enorme energía de guerra. La guerra de información se ha convertido en un estilo de combate completamente nuevo en el escenario bélico, y el control del poder de la información se ha convertido en una altura de mando nueva e indispensable para la victoria.
En segundo lugar, la tecnología de la información ha hecho que el campo de batalla sea cada vez más transparente.
En el tradicional clásico militar "Los tres elementos de Clausewitz", el primer elemento es la "niebla de guerra" propuesta por Clausewitz: debido a la inexactitud e insuficiencia de la información en la guerra, es necesario obtener la información del oponente. Una imagen completa y precisa es casi imposible. Sin embargo, en las condiciones modernas, el sistema de reconocimiento y detección compuesto por satélites espaciales, aviones de reconocimiento no tripulados de gran altitud y varios sensores terrestres hace que la situación del campo de batalla sea cada vez más transparente, especialmente cuando el oponente no tiene tanta fuerza técnica, el campo de batalla "Uno La transparencia unilateral” se ha convertido en una ventaja abrumadora. Bajo la influencia de esta ventaja, el montaje, dispersión, despliegue de potencia de fuego, maniobras y apoyo de combate de las unidades de combate tienen mayor velocidad de respuesta y precisión, así como capacidades de combate más fuertes. En varias guerras locales en los últimos años, la gente ha visto que el ejército estadounidense, que en el pasado era menos bueno en los combates nocturnos y más temeroso de los combates nocturnos, en realidad ha hecho realidad la oscuridad a través de la visión nocturna infrarroja, la visión nocturna térmica con poca luz. Imágenes, radares y otros equipos ópticos y electrónicos. El mejor momento para la "transparencia unidireccional" del campo de batalla es lanzar ataques frecuentes por la noche, para que la batalla pueda continuar día y noche.
En tercer lugar, la "no linealidad" y la "asimetría" se han convertido cada vez más en los principios rectores de la guerra.
La guerra tradicional es una guerra lineal, y los conceptos de "primera línea" y "retaguardia" se han utilizado en el ámbito militar durante un número indeterminado de años. En condiciones basadas en información, la mayoría de los puntos clave en las áreas delantera y trasera de uno pueden estar tanto dentro del rango de detección y reconocimiento espacial del oponente como dentro del rango de ataque preciso de la potencia de fuego de largo alcance del oponente. Las operaciones lineales tradicionales se han hecho añicos. La tecnología de la información también ha creado asimetrías sin precedentes. La parte con ventaja en información puede utilizar esta ventaja para formar rápidamente una "brecha generacional" o incluso una "brecha generacional" con las armas y equipos de su oponente, y lograr la supervisión a través de la llamada "inteligencia de armas", "redes de campo de batalla" y Operaciones a distancia de "automatización de comandos", ataques de precisión de largo alcance y monitoreo completo del proceso de combate, obteniendo mayores ventajas en el campo de batalla que antes. La Guerra del Golfo de 1991, la Guerra de Kosovo de 1999, la Guerra de Afganistán de 2001 y la Guerra de Irak de 2003 demostraron sucesivamente que la asimetría de la información se está convirtiendo en la mayor asimetría en el campo de batalla moderno. El daño que causa a un ejército excede con creces la potencia de fuego tradicional o la asimetría de fuerzas. Especialmente bajo la premisa de que el principio de asimetría se ha convertido cada vez más en el principio rector de la guerra, una parte que carece de la capacidad de recopilar, capturar, transmitir e integrar información es cada vez más vulnerable a ataques "preventivos" lanzados por la otra parte basándose en la información. ventajas.
En cuarto lugar, el proceso de informatización ha promovido cambios importantes en la estructura organizativa militar y en la estructura de mando.
Marx señaló: "Con la invención de nuevas herramientas de combate, concretamente disparar armas de fuego, toda la organización interna del ejército cambiará inevitablemente, y las relaciones mediante las cuales los individuos forman un ejército y pueden actuar como ejército "La relación entre las fuerzas armadas también ha cambiado". El sistema de red y enlace de datos creado por la informatización hace posible distribuir y compartir información en múltiples canales. Los superiores y subordinados, el cuartel general y los vecinos, y los servicios están cada vez más estrechamente conectados, lo que ha promovido en gran medida el verdadero desarrollo de las fuerzas armadas. de la alianza triple servicio. Por lo tanto, han surgido algunas nuevas tendencias en la construcción militar de los principales países del mundo. El primero es mantener una reducción moderada en el tamaño del ejército. No sólo no se ha debilitado su efectividad en el combate, sino que su efectividad en el combate ha mejorado continuamente debido al aumento de la tecnología y el equipo de la información. El segundo es ajustar la construcción de servicios militares. Todos los países están agregando servicios de alta tecnología y, al mismo tiempo, aumentan en general la construcción de fuerzas navales y aéreas.
El tercero es resaltar el desarrollo de fuerzas aeroespaciales, electromagnéticas (magnéticas) y otras fuerzas técnicas. Las fuerzas aeroespaciales militares, las fuerzas de misiles y las fuerzas de defensa antimisiles, las fuerzas de guerra electrónica y de guerra de información se han convertido en nuevas prioridades en la construcción militar.
En quinto lugar, ha habido un cambio importante en el pensamiento sobre el combate.
Las condiciones sociales, materiales y técnicas siempre han sido un factor importante que restringe el pensamiento de combate de los militares. Cuales sean las condiciones técnicas de armas y equipos, debe haber qué tipo de ideas de combate son adecuadas para ellas. Por tanto, Lenin creía que las tácticas están determinadas por el nivel de tecnología militar. Hoy en día, las operaciones "sin línea" y "sin contacto" se han convertido en una realidad en muchos campos de batalla; la "guerra de decapitación", la "guerra de ataque de puntos clave" y la "guerra de parálisis de redes" están teniendo un gran impacto en la idea de aniquilar las fuerzas efectivas del enemigo que se practicaba ampliamente en el pasado; la conciencia del campo de batalla se ha convertido en una capacidad importante para la victoria futura; el espacio se está convirtiendo en una nueva altura de mando estratégico y se ha convertido en la clave para obtener el control del aire, el mar y el cielo; transformar las ventajas de la información en ventajas para la toma de decisiones se ha convertido en la clave para tomar la iniciativa en las batallas estratégicas. Esto es lo que dijo Engels: "Tan pronto como los avances tecnológicos pueden usarse con fines militares y han sido utilizados con fines militares, inmediatamente, casi por la fuerza y a menudo contra la voluntad del comandante, provocan cambios o incluso revoluciones en la forma de luchar. " . En la era actual, los elementos de información se están convirtiendo en elementos clave en la composición del poder militar, la integración de sistemas se está convirtiendo en la forma básica de la estructura del poder militar y la velocidad y la precisión se están convirtiendo en los principales objetivos del uso del poder militar.
En sexto lugar, se han impuesto exigencias sin precedentes a la calidad de las personas.
El símbolo de la mecanización es la automatización, y el símbolo de la informatización es la inteligencia; la primera extiende enormemente la fuerza física humana, mientras que la segunda maximiza la inteligencia humana. Muchos estrategas militares en el país y en el extranjero, en la antigüedad y en la actualidad, se lamentaron: Nada está tan lleno de incertidumbres y variables como la guerra, y lleno de espacio y espacio para que la gente ejerza su iniciativa subjetiva. La nueva revolución militar de hoy, lejos de comprimir el espacio y la libertad de acción para que la gente ejerza su iniciativa subjetiva, ha proporcionado condiciones sin precedentes para que la gente haga un uso más pleno de ese espacio y libertad de acción. Impulsada por los nuevos cambios militares en todo el mundo, la construcción de calidad nunca ha sido tan clave y fundamental en la construcción de las fuerzas armadas como lo es hoy. Independientemente de si la victoria se logra mediante la fuerza militar, la potencia de fuego o la información, en el análisis final es una competencia de la calidad general de las personas. Si en los miles de años de historia de la guerra humana, incluida la era de la guerra mecanizada, las deficiencias de calidad del personal militar generalmente podían compensarse mediante la cantidad, entonces en la era de la guerra de información, las deficiencias de calidad se han vuelto cada vez más difíciles de solucionar. hasta por cantidad. Esto también plantea altos estándares sin precedentes y estrictos requisitos de calidad humana.