Ejemplos de historias sobre vejez sin seguridad social
Chen Aimin siente profundamente la importancia que tiene para sí mismo la seguridad social. Considera que después de trabajar en la empresa durante más de diez años, la cooperativa de suministro y comercialización no le pagó el seguro de pensión y que cuando se jubile recibirá una pensión menor, lo que constituye una vulneración de sus derechos e intereses. A principios de 1997, Chen Aimin pidió a la cooperativa de suministro y comercialización que pagara su seguro de pensión durante su empleo temporal. La cooperativa de suministro y comercialización cree que Chen Aimin estableció formalmente un contrato laboral con la cooperativa de suministro y comercialización en diciembre de 1996, con una duración de cinco años. Después de firmar el contrato laboral, la empresa le pagó un seguro de pensión desde abril de 1985 hasta febrero de 1996. Chen Aimin era agricultor y hombre de negocios, y era una persona con el mismo estatus en todo el sistema cooperativo de suministro y comercialización y no lo era. incluido en el ámbito del seguro social. Durante este período, se le puede reembolsar el subsidio de regreso a casa del 3% de su salario total y la cooperativa de suministro y comercialización no tiene obligación de reembolsar el seguro de pensión. Como resultado, las cooperativas de suministro y comercialización se negaron a reembolsar sus fondos de pensiones. A principios de 1997, Chen Aimin solicitó un arbitraje ante la Comisión de Arbitraje de Conflictos Laborales, exigiendo a la cooperativa de suministro y comercialización que pagara los beneficios del seguro de pensiones. La Comisión de Arbitraje de Conflictos Laborales rechazó la solicitud de Chen Aimin. Chen Aimin se negó a aceptar la decisión y presentó una demanda ante el Tribunal Popular de Distrito. En abril de 1997, el tribunal celebró una audiencia pública para conocer la primera demanda civil local sobre seguros de pensiones y ordenó a la cooperativa de suministro y comercialización que pagara el seguro de pensiones social de Chen Aimin a partir de agosto de 1986. La cooperativa de suministro y comercialización no quedó satisfecha con esta sentencia y apeló ante el Tribunal Popular Intermedio en junio de 1997+00. Al final, el Tribunal Intermedio dictó sentencia definitiva y confirmó la sentencia original. 7. [Caso] Li es el gerente de una empresa de transporte privada y Zhao es su conductor. En septiembre de 1998, el amigo de Li, Zhang, le pidió a Li que le entregara un envío de mercancías, y Li asignó a Zhao para que lo completara. Cuanto antes hagas tu solicitud, mejor. Zhao puede decidir el momento. Para completar las tareas asignadas por Li lo antes posible, Zhao sacrificó el feriado del "1 de octubre" e intensificó el transporte. 65438+A eso de las 9 p.m. del 1 de octubre, durante el transporte, debido a las malas condiciones de la carretera y los días de fatiga, desafortunadamente tuve una colisión y resulté gravemente herido. Después del accidente, Li hizo arreglos para que alguien fuera al hospital para cuidar de Zhao y tomó la iniciativa de pagar todos los gastos médicos y salarios de Zhao durante su hospitalización. También envió especialmente 5.000 yuanes en concepto de condolencias a la familia de Zhao. La familia de Zhao expresó su gratitud por esto, pero debido a la lesión, Zhao quedó gravemente discapacitado después de ser dado de alta del hospital y perdió la mayor parte de su capacidad para trabajar. En junio del año pasado, Zhao se acercó a Li y le pidió que declarara una lesión relacionada con el trabajo y disfrutara de beneficios por lesiones relacionadas con el trabajo. Li se negó y los dos tuvieron una disputa, que acudieron al departamento local de trabajo y seguridad social para resolverla. Li señaló que Zhao no podía contarse como una lesión relacionada con el trabajo por tres razones: primero, el trabajo que Zhao estaba haciendo cuando resultó lesionado lo organizó él mismo, pero no estaba dentro del ámbito comercial normal de la empresa. En segundo lugar, Zhao resultó herido durante un día festivo y durante la noche, en absoluto durante el horario laboral. En tercer lugar, según el artículo 10 de las "Medidas Procesales para el Seguro de Accidentes de Trabajo para Empleados de Empresas" emitidas por el Ministerio de Trabajo (Ministerio de Trabajo [1996] N° 266): "Los empleados o sus familiares que sufran lesiones relacionadas con el trabajo estará asegurado a partir de la fecha de la lesión relacionada con el trabajo o la fecha del diagnóstico de la enfermedad ocupacional. Debe solicitar beneficios de seguro de lesiones relacionadas con el trabajo al departamento administrativo laboral local dentro de los 15 días. En circunstancias especiales, el período de solicitud puede. "Zhao ha superado con creces el plazo para solicitar la certificación de lesiones relacionadas con el trabajo y no tiene derecho a solicitar la certificación de lesiones relacionadas con el trabajo", dijo el departamento de trabajo y seguridad social. . Después de la revisión, el departamento local de trabajo y seguridad social determinó rápidamente que la lesión del conductor Zhao era una lesión relacionada con el trabajo y que debería disfrutar de los beneficios relevantes del seguro de lesiones relacionadas con el trabajo. 8. El pago del seguro de maternidad debe realizarse de conformidad con las normas gubernamentales. Una empresa conjunta participó en el seguro de maternidad local desde 65438 hasta 0997 de acuerdo con las regulaciones del gobierno provincial, y debía pagar una prima mensual del seguro de maternidad del 0,7% del salario total de los empleados chinos de la empresa a la agencia de seguridad social local. Sin embargo, la propia empresa estipula que las primas del seguro de maternidad se cobran a cada empleada individualmente a razón del 0,3% del salario mensual de cada empleada. Los empleados de esta empresa creían que el estado estipulaba que los empleados individuales no debían pagar las primas del seguro de maternidad. Por lo tanto, informe esta situación al departamento de arbitraje laboral, y el departamento laboral y la empresa negociarán sobre este tema. 9. ¿Deben reembolsarse sus gastos médicos? Pan Qiang fue originalmente el director del departamento de suministro y marketing de Majun Rubber Shoes Company (en adelante, la empresa de calzado). 65438 + En junio de 0985, la fábrica de calzado lo despidió del puesto de jefe de sección por aceptar sobornos sin permiso, pero aún así permaneció en el departamento de suministros y marketing para hacer ventas. Durante el Festival de Primavera de 1995, Pan Qiang llevó a su esposa e hijos a Shanghai para visitar a sus padres. Durante este período, Pan Qiang ingresó en el hospital debido a ictericia aguda, hepatitis y fue dado de alta después de 18 días de hospitalización. Gastó un total de 54.785 yuanes en gastos médicos. Después de que Pan Qiang regresó a su unidad de trabajo, pidió a la fábrica de calzado que le reembolsara los registros médicos, facturas médicas y otros documentos relevantes. Aduciendo dificultades financieras, la empresa de calzado informó a Pan Qiang que pospusiera el reembolso. En junio de 65438+2 del mismo año, Pan Qiang fue expulsado de la fábrica de zapatos por ausentarse del trabajo durante 35 días. 1996 65438+El 5 de octubre de 2006, Pan Qiang se acercó una vez más a la empresa de calzado y le pidió que le reembolsara los gastos médicos durante su hospitalización en Shanghai.
La fábrica de zapatos se negó a reembolsar los gastos médicos de Pan Qiang alegando que no se encontraba en el hospital designado y había sido expulsado. Después de que fracasaron muchos intentos de ayuda, Pan Qiang presentó una solicitud de arbitraje ante la Comisión Municipal de Arbitraje de Disputas Laborales, exigiendo a la empresa de calzado demandada que compensara 54.785 yuanes por gastos médicos. Luego de aceptar el caso, la Comisión Municipal de Arbitraje de Conflictos Laborales formó inmediatamente un tribunal de arbitraje para conocer el caso. Después de comprobar los hechos anteriores, las dos partes finalmente llegaron al siguiente acuerdo de mediación: ① ¿La fábrica de calzado demandada reembolsará los gastos médicos del demandante durante su estancia en Shanghai? 5 yuanes; ②Los costos del arbitraje serán compartidos equitativamente por ambas partes. 10. Hay casos “problemáticos” en la base de pagos de la seguridad social. El salario mensual de un empleado en una determinada unidad es de unos 4.000 yuanes, pero la prima del seguro de pensiones deducida del recibo de sueldo es sólo de unas pocas docenas de yuanes. Li pensó para sí mismo: si mi empleador dedujera menos de la prima de mi seguro de pensión, ¿eso significa que me pagaría menos? ¿Recibiré menos seguro de pensión después de la jubilación? Las preocupaciones de Li están justificadas. De hecho, aunque el empleador aparentemente pagaba primas de seguro social, no utilizaba los ingresos salariales reales de los empleados como base de pago y declaraba menos o ocultaba el salario total. 11. [Caso] Cierta empresa en cierta ciudad reclutó a docenas de agricultores por contrato. En agosto de este año, cinco de ellos no renovaron sus contratos laborales con la empresa después de que expiraran y quedaron desempleados. Cuando descubrieron que los trabajadores urbanos que perdieron sus trabajos junto con ellos podían recibir beneficios mensuales del seguro de desempleo de la agencia de seguro social, también solicitaron a la agencia de seguro social los beneficios del seguro de desempleo. La agencia de seguro social les dijo que su empresa original no les pagaba las primas del seguro de desempleo cuando se incorporaron a la empresa, es decir, los salarios que les pagaban no estaban incluidos en la base de las primas del seguro de desempleo. Por lo tanto, no tienen derecho a solicitar prestaciones del seguro de desempleo. Por lo tanto, estas cinco personas solicitaron arbitraje a la Comisión de Arbitraje de Conflictos Laborales, exigiendo que sus empresas originales pagaran las primas del seguro de desempleo por ellos, para que también pudieran disfrutar de los beneficios del seguro de desempleo de acuerdo con las regulaciones. La Comisión de Arbitraje Laboral dictaminó de conformidad con el Reglamento del Seguro de Desempleo de esta ciudad que los trabajadores rurales contratados no están cubiertos por el sistema de seguro de desempleo y las empresas no deben pagar primas de seguro de desempleo por ellos. Las cinco personas se negaron a aceptar el arbitraje y presentaron una demanda ante el Tribunal Popular, exigiendo que se revocara el fallo de la Comisión de Arbitraje de Conflictos Laborales y que la empresa pagara las primas del seguro de desempleo. De conformidad con las leyes y reglamentos administrativos pertinentes, el tribunal dictaminó que la empresa debería incluir los salarios pagados a los trabajadores rurales contratados en la base para el pago de las primas del seguro de desempleo, es decir, para pagar las primas del seguro de desempleo de los trabajadores rurales contratados. 12. ¿Cómo pagar la pensión "faltante" de las personas mayores? El caso Liu Jingqiu era originalmente un trabajador de una fábrica de equipos de ventilación (en adelante, la fábrica de equipos). Sufría de esquizofrenia leve. Se jubiló en junio de 1996 con un salario mensual de 462 yuanes. La esposa de Liu Jingqiu, Zhao, era originalmente una residente rural. Después de pasar por los procedimientos de "transferencia no agrícola" en 1980, vivió con el viejo Liu y hizo las tareas domésticas en casa. Después de que el anciano se jubila, la pareja de ancianos depende principalmente de la pensión de la fábrica de equipos para mantenerse. El señor y la señora Liu dieron a luz a una hija después de casarse. Cuando su hija creció, se casó y vivió en otro lugar. El 9 de junio de 1997, el anciano Liu se enteró de que su hija que vivía en Shanghai estaba enferma y hospitalizada, por lo que tomó un automóvil para visitarla. Desde entonces se desconoce su paradero. El 20 de abril de 1998, en vista del gran número de empleados jubilados, las pesadas cargas, el mal desempeño corporativo y el hecho de que Liu Jingqiu había estado desaparecido durante siete meses, la fábrica de equipos dejó de pagarle la pensión. Después de que se suspendió la pensión de jubilación, Zhao se acercó inmediatamente a la fábrica de equipos y le pidió que continuara pagando el salario de jubilación de Liu Jingqiu, pero no se obtuvo ninguna solución. Debido a la difícil vida de su hija y a pesar de los repetidos esfuerzos en vano, Zhao presentó una denuncia ante la Comisión Municipal de Arbitraje de Disputas Laborales en agosto del mismo año, solicitando a la fábrica de equipos demandada que continuara pagando el salario de jubilación de Liu Jingqiu. Una vez que la Comisión Municipal de Arbitraje de Conflictos Laborales acepte la denuncia, formará inmediatamente un tribunal de arbitraje. Sobre la base de la verificación de los hechos anteriores, presidimos la mediación entre el demandante y el demandado. Al final, las dos partes llegaron a un acuerdo como sigue: la fábrica de equipos le daría a Zhao 200 RMB como gastos de manutención cada mes hasta julio de 2006, el anciano Liu Jingqiu reapareció y la fábrica de equipos reanudó el pago de su salario de jubilación. Hasta ahora, el caso de disputa sobre el cuidado de las personas mayores provocado por la "desaparición" de personas mayores se ha resuelto con éxito. 13 [Caso] Zhang es trabajador de una empresa constructora y firmó un contrato laboral de cinco años con la empresa. En agosto de 2001, Zhang resultó herido durante un proyecto de construcción, lo que fue confirmado como una lesión relacionada con el trabajo por el departamento administrativo local de trabajo y seguridad social, y evaluado como una discapacidad de nivel cinco por el comité de evaluación laboral local. Zhang y su unidad no pusieron objeciones a esto. Más tarde, Zhang propuso liquidar la pensión de invalidez y otros beneficios del seguro por lesiones relacionadas con el trabajo en una sola suma y rescindir la relación del seguro por lesiones relacionadas con el trabajo.
Después de la investigación, su unidad aceptó la solicitud de Zhang y, de conformidad con las disposiciones del artículo 24 de las "Medidas de prueba para el seguro de accidentes laborales para empleados de empresas" (Ministerio de Trabajo [1996] No. 266), la pensión de invalidez y las lesiones relacionadas con el trabajo se convertirán mensualmente el subsidio por discapacidad y un subsidio por discapacidad único convertido según el grado de discapacidad, un pago único de una pensión por discapacidad de 20 años a Zhang y la terminación del trabajo. relación de seguro de lesiones con Zhang. Posteriormente, la unidad de Zhang fue a la agencia local de seguro social con materiales relacionados con la lesión laboral de Zhang y le pidió que pagara la pensión de invalidez que la unidad le había pagado a Zhang. En este sentido, la agencia de seguro social sólo cumplió parcialmente la solicitud de Zhang a su empleador, es decir, pagó el subsidio de discapacidad de 16 meses pagadero a Zhang en una sola suma. La unidad de Zhang cree que, dado que hemos participado en el seguro contra accidentes laborales, la pensión de invalidez que le pagamos a Zhang pertenece a la agencia de seguro social y la agencia de seguro social debería devolverla a la empresa en su totalidad. La unidad de Zhang solicitó una reconsideración administrativa al departamento administrativo de trabajo y seguridad social que administra directamente la agencia. Después de la revisión, el departamento administrativo de trabajo y seguridad social mantuvo el enfoque de la agencia de manejo.
Lectura ampliada: Cómo contratar un seguro, cuál es mejor y enseñarte cómo evitar estos "escollos" de los seguros.