Zuckerberg comparecerá ante el tribunal en septiembre en el caso de Meta acusado de *compartir datos de usuarios

Zuckerberg comparecerá ante el tribunal en septiembre para acusar a Meta de compartir datos de usuarios

Zuckerberg comparecerá ante el tribunal en septiembre para acusar a Meta de compartir datos de usuarios En el camino hacia el crecimiento de Meta, varios Los escándalos y controversias parecían no detenerse nunca. La demanda por el "escándalo de Cambridge Analytica" ha sido turbulenta durante mucho tiempo y Zuckerberg finalmente fue procesado formalmente. Zuckerberg comparecerá ante el tribunal en septiembre en un caso en el que se acusa a Meta de compartir datos de usuarios. Zuckerberg comparecerá ante el tribunal en septiembre en el caso de Meta acusado de compartir datos de usuarios 1

El miércoles, hora local de Estados Unidos, documentos presentados ante el tribunal por el gigante de la red social Meta demostraron que el El cofundador de la empresa, Mark Mark Zuckerberg, comparecerá personalmente ante el tribunal en septiembre para testificar en una demanda que acusa a la empresa de compartir ilegalmente datos de usuarios con Cambridge Analytica.

Es posible que Zuckerberg tenga que testificar durante hasta seis horas en una demanda por el mal manejo de los datos de los consumidores por parte de Meta. Los demandantes en el caso continúan presionando a Meta para que proporcione más información.

Alrededor de 2010, Cambridge Analytica recopiló información sobre millones de usuarios de Facebook sin su consentimiento, y la compañía también ayudó a la campaña del expresidente Donald Trump. Además, Cambridge Analytica fue acusada de interferir en el referéndum del Brexit de 2016.

Los últimos documentos presentados muestran que Meta ha aceptado que Zuckerberg proporcione testimonio al demandante. Otros dos ejecutivos de Meta también comparecerán ante el tribunal, incluida la directora de operaciones Sheryl Sandberg y el director de crecimiento y vicepresidente Javier Olivan. Ollivan sucederá a Sandberg como directora de operaciones cuando ella se vaya a finales de este año.

Además, es posible que otros ejecutivos de Meta también deban comparecer ante el tribunal, como el responsable de privacidad de Facebook, Rob Sherman (Rob Sherman), el ex director de gestión de productos Eddie O'neil (Eddie O'neil) y Konstantinos. Papamiltiadis, ejecutivo de alianzas de plataforma.

El abogado del demandante declaró en documentos judiciales que “Con la ayuda del mediador de descubrimiento, ambas partes acordaron que el demandante podría presentar seis demandas separadas contra los ejecutivos de Meta, incluidos Zuckerberg, Sandberg y Olivier. tres horas de declaraciones”. El demandante también tiene la intención de realizar “más de siete horas” de declaraciones sobre “ciertos testigos clave”.

Los documentos judiciales muestran: "Actualmente, el testimonio de Zuckerberg está programado para el 20 de septiembre, unos días después de la fecha límite del 16 de septiembre. Ambas partes solicitarán al tribunal que proceda. Estos testimonios jurados tardíos ”

En los casos civiles, los testigos prestan juramento cuando testifican y el taquígrafo judicial registra todo lo que dice el testigo. Por lo general, las deposiciones se llevan a cabo bajo la supervisión de un abogado de la parte que solicita la deposición. Debido a que el testimonio se presta bajo juramento, el testigo es castigado con perjurio.

Robert Frenchman, socio del bufete de abogados de Nueva York Mukasey French, dijo que es poco común utilizar límites de tiempo durante las declaraciones en casos civiles, pero que los abogados que representan a los demandantes agradecerían la oportunidad. testificar.

Dijo: "Los demandantes aprecian la oportunidad de interrogar a los ejecutivos de las empresas y son libres de hacer preguntas sobre una amplia gama de temas. Pero para los demandados corporativos, este enfoque hará más daño que bien. "

p>

Esta demanda involucra la política de intercambio de datos de Facebook con los desarrolladores de aplicaciones. Es un caso consolidado previo al juicio que reúne varias demandas civiles de diferentes acusados.

Un panel de litigios de varios distritos describió los casos como que alegaban que Cambridge Analytica y otros acusados ​​utilizaron la plataforma de Facebook para obtener datos de los usuarios, y que Facebook debería haber implementado reglas más estrictas sobre el uso de datos por parte de terceros. controles de aplicaciones para evitar dicho comportamiento.

El expediente judicial indica que Meta proporcionará más información sobre las auditorías de sus aplicaciones para evaluar otros posibles problemas con los datos. Este tipo de auditoría se llama ADI. Los demandantes dijeron en el comunicado que "los demandantes ahora entienden que Facebook proporcionará más de 1200 documentos de ADI que antes eran confidenciales".

Sin embargo, un comunicado en nombre de Facebook condenó a los demandantes en el documento, diciendo que "continúan tergiversando y abusando del proceso de descubrimiento" y los acusaron de "extralimitación constante y persistente". El asesor legal de Facebook también argumentó que la empresa había cumplido con la orden y sugirió repetidamente que los demandantes se equivocaron al decir que la empresa no cooperaba.

El escándalo de abuso de datos de Cambridge Analytica hizo que la consultora accediera a los datos de hasta 87 millones de usuarios de Facebook y llevó a la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC) a multar a la empresa de redes sociales con 5 mil millones de dólares. Pero los críticos han instado a que se emprendan más acciones legales porque las multas significarían poco para la gigantesca empresa. Meta reportó ingresos de 28,3 mil millones de dólares en 2021.

Facebook también se ha visto afectado por múltiples demandas relacionadas con el caso, incluidas cuatro en solo una semana en 2018. La demanda es la primera que involucra testimonios extensos de altos ejecutivos de Facebook. Los demandantes piden una indemnización de hasta 5 millones de dólares. Zuckerberg comparecerá ante el tribunal en septiembre en un caso en el que se acusa a Meta de compartir datos de usuarios 2

Según los informes, el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, y la directora de operaciones, Sheryl Sand Berg, testificarán en una demanda que acusa a Facebook de compartir ilegalmente datos de usuarios con la empresa de investigación Cambridge Analytica.

En el camino que ha ido creciendo Meta, varios escándalos y controversias parecen no haber cesado nunca. En los últimos años, el incidente más comentado es aquel en el que el director ejecutivo de la empresa, Zuckerberg, y la filial Meta, Facebook, fueron demandados por violar la seguridad de los datos de los usuarios.

La demanda por el "escándalo de Cambridge Analytica" ha sido turbulenta durante mucho tiempo y Zuckerberg finalmente fue demandado formalmente. De hecho, ya en octubre de 2021, hubo noticias de que Karl Racine, el Fiscal General de Washington, DC, planeaba agregar a Zuckerberg a la lista de acusados ​​en la demanda. Si echamos la vista atrás a esta demanda, debemos mencionar a la empresa británica de análisis de datos sospechosa de fuga de información: Cambridge Analytica.

Se entiende que en marzo de 2018, Facebook admitió que Cambridge Analytica obtuvo ilegalmente la información de 50 millones de usuarios de Facebook antes de las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2016 y ayudó con éxito a Trump a ganar las elecciones presidenciales de EE. UU. Más tarde, una investigación de Facebook descubrió que Cambridge Analytica había compartido indebidamente la información de hasta 87 millones de usuarios.

"En la demanda por el 'escándalo de Cambridge Analytica', Facebook puede estar 'conjuntamente' en gran medida", dijo el analista de Internet Ge Jia en una entrevista con un periodista del 21st Century Business Herald, usuario del sitio web de apertura. y los datos de relación con desarrolladores de software de terceros es el modelo de ganancias de Facebook, propiedad de Meta, lo que significa que Facebook hace mucho más que abrir datos a Cambridge Analytica.

Se entiende que ya en 2007, Facebook comenzó a abrir los datos de relaciones y usuarios del sitio web a desarrolladores de software de terceros, para que terceros puedan desarrollar aplicaciones que se ejecuten en el sitio web de Facebook para movilizar a las empresas y. desarrolladores de software involucrados en la construcción de Facebook. A través de este modelo, Facebook ha entrado en una trayectoria de rápido crecimiento, pero también ha sentado las bases para una serie de problemas de privacidad posteriores.

Las acusaciones relacionadas con las demandas por el "escándalo de Cambridge Analytica" han continuado una tras otra.

Poco después de verse involucrado en la demanda, Facebook fue acusado por la Oficina del Comisionado de Información Británico (Information Commissioner's Office) en 2018 de no proteger eficazmente la información personal de los usuarios británicos y de violar el incidente de Cambridge Analytica A. Se impuso una multa de 500.000 libras esterlinas en virtud de la Ley de protección de datos (DPA). Se informa que esta era la multa máxima que se podía imponer dentro del alcance aplicable de las leyes pertinentes en ese momento. En 2019, la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC) exigió a Facebook que pagara un acuerdo de 5.000 millones de dólares para resolver su investigación sobre el manejo de los datos de los usuarios por parte de Facebook.

En marzo de este año, la Unión Europea dijo que debido a que Meta no pudo evitar una serie de filtraciones de datos en la plataforma Facbook en 2018, violó las normas de privacidad de la UE y fue multada con 17 millones de euros (aproximadamente 1.900 euros). ). millones de dólares estadounidenses).

Es previsible que si Zuckerberg es demandado con éxito, pueda afrontar mayores pérdidas económicas. La oficina de Racine también declaró anteriormente que si se determina que Zuckerberg y Facebook han violado la ley, es posible que se les exija pagar multas civiles, honorarios de abogados o compensar a las víctimas.

Ge Jia dijo a los periodistas que en la actualidad, la demanda no tendrá un impacto fundamental en Meta, pero la demanda destaca los problemas de gestión de Meta "la indiferencia de Zuckerberg hacia los problemas en la plataforma. como problemas de privacidad, causarán más problemas a la plataforma".

De hecho, Meta no deja de intentar rectificarlo. Por ejemplo, en noviembre del año pasado, Facebook anunció que dejaría de utilizar la función de reconocimiento facial en su plataforma y eliminaría los datos de escaneo facial de más de mil millones de personas en respuesta a la función de reconocimiento facial que le ha llevado a verse involucrado en un litigio. . "El reconocimiento facial es sólo una de las aplicaciones innovadoras en la plataforma Facebook. Cancelar esta función no resolverá fundamentalmente el problema de privacidad", dijo Ge Jia a los periodistas.

Qian Wenying también tiene una opinión similar. Dijo que la mayoría de las empresas con big data actualmente tienen ciertos riesgos potenciales en términos de privacidad de datos, transparencia de algoritmos y discriminación de algoritmos. "A corto plazo, será difícil para estas empresas encontrar formas efectivas de garantizar que no encuentren problemas de seguridad digital sin afectar sus modelos de negocio y sus ganancias", añadió. Zuckerberg comparecerá ante el tribunal en septiembre en un caso en el que se acusa a Meta de compartir datos de usuarios 3

Según los informes, el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, y la directora de operaciones, Sheryl Sand Berg, testificarán en una demanda que acusa a Facebook de compartir ilegalmente datos de usuarios con la empresa de investigación Cambridge Analytica.

Los usuarios presentaron una demanda después de que se revelara que una empresa de investigación británica vinculada a la campaña presidencial de Trump de 2016 tenía acceso a datos de hasta 87 millones de usuarios de la red social.

En una feroz batalla por el intercambio de información previa al juicio desde que se presentó la demanda en 2018, los abogados defensores del consumidor han obtenido acceso a los registros internos de la empresa, para respaldar su afirmación de que la La empresa no protegió sus datos personales. La empresa matriz de Facebook podría afrontar pérdidas de cientos de millones de dólares si pierde la demanda.

Según un documento presentado ante un tribunal federal de San Francisco, Zuckerberg ha aceptado testificar durante un máximo de seis horas, mientras que Sandberg será interrogado durante un máximo de cinco horas. Javier Olivan, que ha liderado durante muchos años el desarrollo de la empresa, se enfrentará a tres horas de testimonio. Sucederá a Sandberg como director de operaciones cuando ella deje oficialmente la empresa este otoño.

En 2018, se reveló que un desarrollador de aplicaciones comenzó a recopilar información personal de 300.000 usuarios y, posteriormente, de los amigos de esos usuarios, en beneficio de la campaña de Trump, Facebook se enfrentó a una tormenta de opinión pública. Sin que los usuarios lo supieran, el desarrollador compartió los datos con Cambridge Analytica, que en 2016 los utilizó para dirigirse a los votantes con atractivos muy específicos a través de una forma de modelado "psicológico".

Posteriormente, los internautas presentaron esta demanda para representar a todos los estadounidenses que utilizan esta red social.

Facebook argumentó que la empresa reveló sus prácticas en su acuerdo de usuario. La compañía también dijo que cualquiera que comparta información personal en las redes sociales no debe esperar proteger su privacidad.

Meta no respondió de inmediato a un correo electrónico en busca de comentarios.