Cómo comprobar la tasa de uso de Alipay
Cómo comprobar la tasa de uso de Alipay
¿Cómo comprobar la tasa de uso de Alipay? Alipay es un software financiero Con el desarrollo continuo de Internet, Alipay ha penetrado en la vida de las personas. Compartamos cómo verificar la tasa de uso de Alipay. Cómo verificar la tasa de uso de Alipay 1
¿Qué es la tasa de uso de Alipay?
Tasa de uso de Alipay = (cantidad real de Alipay utilizada / cantidad total de bienes comprados por los compradores) * 100%
Método de cálculo
Método de cálculo, Taobao calcula la tasa de uso de Alipay semestralmente.
Dirigido a la multitud
La tasa de uso de Alipay es solo para vendedores, y su monto de cálculo solo está relacionado con la transacción de venta y no tiene nada que ver con la compra del vendedor en otras tiendas. .
Cálculo del numerador
Método de cálculo del numerador: la cantidad real de Alipay utilizada = el pago total recibido por la venta de productos a través de Alipay en un mes.
Por ejemplo, en febrero se realizaron 4 transacciones en un ***. El primer precio de transacción final (es decir, el monto del pago final del comprador, incluido el precio del producto y el envío) + el segundo precio de transacción final + el tercer precio de transacción final + el cuarto precio de transacción final. En pocas palabras: el precio de la primera subasta fue de 100, y después de descuentos, etc., finalmente se vendió por 60.
El precio de la segunda subasta fue 100 y el precio real de la transacción más gastos de envío y otros costos fue 120.
El precio de la tercera subasta fue 100 y la transacción también fue 100.
El precio de la cuarta subasta fue 200, pero la transacción se cerró y el precio de la transacción fue 0.
Por lo tanto, la cantidad real de Alipay utilizada en febrero fue 612100=280.
El importe total de los bienes adquiridos por el comprador es: 61210200=480.
Entonces la tasa de uso de Alipay este mes es 280/480*100%=58,3%.
Cálculo del denominador
Método de cálculo del denominador: el monto total de los bienes comprados por el comprador = el precio de transacción de cada transacción exitosa + el precio de subasta de todas las transacciones cerradas. Tomando como ejemplo las cuatro transacciones anteriores en febrero, el monto total de los bienes comprados por el comprador debe ser el dinero recibido de las tres primeras transacciones, más el precio original de la transacción cerrada.
Quiero explicar una cosa aquí. La mayoría de los amigos creen que el monto total de los bienes comprados por el comprador debe ser todos los precios de la subasta, es decir, 101010200=500. Inicialmente pensé que este era el cálculo, pero según el servicio de atención al cliente, este cálculo era incorrecto. Siempre que la transacción sea exitosa, no importa cuál sea el precio de la subasta, solo se contará el precio en el momento de la transacción. Por supuesto, la transacción cerrada se calculará en función del precio cuando se subastó el producto.
En cuanto a las quejas
En cuanto a las quejas sobre transacciones pero no sobre compras, la respuesta del servicio de atención al cliente es muy positiva. Siempre que exista el hecho de que el comprador ha fotografiado la mercancía, el uso de Alipay. La tasa comenzará a funcionar, incluso si la queja tiene éxito, no puede aumentar la tasa de uso de Alipay. Muchos amigos, incluido yo mismo, inicialmente creímos que siempre que se presente una queja o la queja tenga éxito, el pedido reclamado no se contará en la tasa de uso de Alipay, lo que aumentará la tasa de uso de Alipay. Esta opinión es incorrecta. Por supuesto, cuando Taobao revisa la tasa de uso de Alipay de las tiendas recién abiertas, debido al pequeño volumen de transacciones, considerará manualmente las transacciones con quejas exitosas. Por lo tanto, las quejas sobre el uso de Alipay sólo son válidas para las tiendas de vendedores recién abiertas y no para los vendedores antiguos que han comprado diamantes. Cómo comprobar la tasa de uso de Alipay 2
Estructura de capital de Alipay
Disputa de capital de Alipay
Una introducción a la disputa de capital de Alipay
Grupo Alibaba en Para cumplir con la política del banco central de que las empresas con licencias de pago deben ser 100% de propiedad nacional, la dirección cambió Alipay de una empresa controlada en el extranjero a una empresa 100% controlada en el país mediante transferencia de capital y rescindió el acuerdo de control con el Grupo Alibaba. Esto desencadenó una disputa de capital con Yahoo y SoftBank, los otros dos principales accionistas del Grupo Alibaba.
Últimos acontecimientos en la disputa sobre el capital de Alipay
Los ejecutivos de Yahoo continúan siendo demandados por los accionistas por Alipay
En la mañana del 9 de agosto, hora de Beijing, Yahoo ( NASDAQ: YHOO) presentó una demanda contra Los últimos documentos presentados por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) muestran que la administración de Yahoo ha tenido cerca de 10 demandas individuales o colectivas de accionistas en los últimos dos meses.
Alibaba Group recibió una enorme compensación de Alipay
En la tarde del 29 de julio, hora de Beijing, Alibaba Group, Yahoo y SoftBank firmaron oficialmente un acuerdo sobre la Incidente de transferencia de capital de Alipay Según el acuerdo, Alipay pagará una enorme compensación a Alibaba Group y pagará una devolución única en efectivo a Alibaba Group cuando Alipay cotice en bolsa en el futuro. La cantidad acordada es el 37,5% del valor total de mercado de Alipay en ese momento. de cotización (basado en el precio de la IPO) El monto de retorno será de no menos de 2 mil millones de dólares estadounidenses y no más de 6 mil millones de dólares estadounidenses. Extrapolando esto, la valoración total de Alipay está entre 5.300 y 16.000 millones de dólares.
Anteriormente, la solución que Yahoo y SoftBank esperaban resolver para la propiedad de Alipay era utilizar el método de "control de acuerdo" para obtener una licencia, es decir, registrar una empresa nacional para obtener una licencia y luego entregarla. sobre los ingresos y la gestión de la empresa nacional mediante acuerdos. Una empresa conjunta entre tres partes. Sin embargo, Jack Ma rechazó este plan y explicó que "el banco central nos ha pedido repetidamente que nos aseguremos de que no haya ningún componente de inversión extranjera ni control de acuerdos, y debemos cumplir con la ley. Por lo tanto, el capital de Alipay se transfirió sin el acuerdo". junta directiva llega a un acuerdo.
Hasta ahora, el banco central no ha expresado oficialmente su posición sobre cómo operarán las empresas de pagos si contienen componentes de inversión extranjera o tienen control de acuerdos.
Origen: Jack Ma rescindió el acuerdo de control de Alipay
En el primer trimestre de 2011, Jack Ma decidió romper la relación de control del acuerdo entre Alipay y Alibaba Group para obtener un Licencia de pago emitida por el banco central. Jack Ma insistió en que la venta de capital fue legal y transparente y que el grupo no tenía operaciones ilegales.
Controversia: un gran número de empresas chinas son sospechosas de VIE
Aunque Jack Ma cree que los antecedentes de inversión extranjera son un obstáculo importante para obtener licencias, según los periodistas, entre el primer lote de 27 empresas de pagos para obtener licencias Aproximadamente la mitad de ellas tienen experiencia en inversiones extranjeras. Varias instituciones de pago de terceros dijeron a los periodistas del Yangcheng Evening News que los problemas de control de acuerdos pueden afectar a las empresas que cotizan en bolsa, pero después de todo, sólo un pequeño número de las 27 primeras instituciones autorizadas tienen experiencia en empresas que cotizan en bolsa. Sin embargo, las organizaciones antes mencionadas también declararon que no podían comentar sobre el asunto debido al período delicado.
Evolución de la disputa sobre el capital de Alipay
Yahoo presentó un documento a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) el martes (10 de mayo) indicando que para obtener el pago de terceros Tras obtener la licencia de las autoridades reguladoras lo antes posible, Alibaba ha reorganizado Alipay y ha transferido la propiedad de Alipay a otra nueva empresa controlada por el director general del grupo, Jack Ma. Alipay se convirtió en una filial de propiedad absoluta de una empresa nacional en China, en la que Jack Ma tiene una participación mayoritaria.
Debido a las preocupaciones de los inversores de que la transferencia de la propiedad de Alipay tendrá un cierto impacto en el valor de los activos de renta variable del Grupo Alibaba en poder de Yahoo, el precio de las acciones de Yahoo cayó en el mercado Nasdaq el martes (10 de mayo). ).
El 15 de mayo, Alibaba Group y Yahoo emitieron un anuncio conjunto, afirmando que Alibaba y sus principales accionistas Yahoo y SoftBank están negociando sobre la cuestión de Alipay para salvaguardar los intereses de todas las partes tanto como sea posible.
El 16 de mayo, en la junta de accionistas de Alibaba B2B Company en Hong Kong, Jack Ma, presidente y director ejecutivo de Alibaba Group, respondió al incidente del cambio de acciones de Alipay por primera vez. Además de negar que la junta directiva no tuviera conocimiento, también dijo de manera significativa: "El asunto de Alipay es un poco complicado".
El 6 de junio, la compañía de valores estadounidense Kendall Law Group presentó una demanda contra. Yahoo en nombre de los accionistas de Yahoo ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California. Presente una demanda colectiva. La demanda alega que debido a que la transferencia de la propiedad de Alipay redujo el valor de Yahoo, la declaración de perspectivas comerciales de Yahoo fue supuestamente falsa y engañosa y violó las disposiciones pertinentes de la Ley de Bolsa de Valores de 1934.
El 10 de junio, Hu Shuli, editor en jefe de Caixin.com, publicó la Observación Caixin "Por qué Jack Ma está equivocado". El artículo enfatizó que los contratos y los derechos de propiedad juntos forman la piedra angular del economía de mercado, y señaló que Jack Ma transfirió Alipay sin la autorización de los accionistas viola los principios del contrato.
El artículo también expresaba decepción y pesar por la mesurada apertura política del banco central, creyendo que ésta era la razón externa de la decisión de Jack Ma.
A la 1:00 a. m. del 12 de junio, Jack Ma, que se encontraba en un viaje de negocios en los Estados Unidos, envió un mensaje de texto a Hu Shuli, diciendo que, como periodista, Hu Shuli "comenzó a comentar sin conocer los hechos básicos. "Es la actitud poco objetiva y poco científica del comentarista llegar a una conclusión antes de lanzarla". Se entiende que el debate sobre mensajes de texto entre los dos duró dos horas.
En la tarde del 14 de junio, Jack Ma, que acababa de regresar de Estados Unidos, celebró una reunión de emergencia con los medios de comunicación para aclarar las acusaciones de Hu Shuli, diciendo que el incidente de Alipay era solo una negociación comercial y había nada que ver con el llamado espíritu contractual "Lo hacemos. El asunto es absolutamente 100% legal y 100% transparente. La autorización de la junta directiva de Alibaba para manejar el tema de la licencia de Alipay se evidencia en las actas de la junta. Es imposible que Yahoo y SoftBank no saben sobre el proceso de transferencia de la disputa accionaria de Alipay.
Antes de junio de 2009, Alipay estaba controlada en un 70% por Alipay E-commerce, una subsidiaria de Alibaba Group. En agosto del mismo año, Zhejiang Alibaba adquirió el 30% restante del capital por 165 millones.
En junio de 2009, Zhejiang Alibaba E-Commerce Co., Ltd. (80% propiedad de Jack Ma y 20% propiedad de Xie Shihuang, otro fundador de Alibaba) adquirió el 70% de las acciones de Alipay por 167 millones. y en agosto de 2010 adquirió el 30% restante del capital por 165 millones. Dado que Zhejiang Alibaba estaba controlada por Alibaba Group antes del primer trimestre de este año, las dos transferencias fueron transferencias de activos dentro del grupo.
El juego de intereses detrás de la disputa por el capital de Alipay
Múltiples perspectivas
Presidente de Giant Group:
Alipay implica seguridad financiera nacional, regulaciones No se permite la propiedad extranjera, pero los accionistas extranjeros son supersticiosos para eludir las regulaciones chinas. Ma Yun respeta el espíritu del contrato y propone transferirlo de regreso a China para obtener una licencia de acuerdo con la ley y dar una compensación razonable a los accionistas extranjeros. .
Presidente del Fondo Yunfeng y fundador de Juzhong Media:
El estado exige que a los inversores extranjeros no se les permita controlar las instituciones financieras, Alipay, un nuevo instrumento financiero, recibirá una licencia. dentro de un tiempo específico con la condición de que el pueblo chino lo controle. Masayoshi Son solicitó que se transfiriera nuevamente el nombre de la empresa, pero que los inversores extranjeros aún mantuvieran la participación mayoritaria en esencia, que es el modelo VLE. Ante un importante control extranjero de los datos financieros de cientos de millones de personas, que va en contra de las exigencias del Estado, Jack Ma no se atrevería. Como resultado, Alipay ya no puede operar sin una licencia, o puede obtener una licencia primero, y un día el país y la gente descubrirán una serie de datos financieros, hábitos de consumo, información corporativa e incluso IPC, PPI relacionados. , etc. que involucran a cientos de millones de personas que están relacionadas con la economía nacional y cuando la base de datos básica de los medios de vida de las personas está realmente controlada por capital extranjero, debe ser retirada.
Observador financiero independiente:
La transferencia de los activos de Alipay por parte de Jack Ma es justa y sincera, incluidos los intereses de SoftBank y Yahoo, pero también los intereses de la facción Alibaba después de la transferencia de activos. ¿Cuántos meses pasaron hasta que otros accionistas hablaron? ¿Por qué? La economía de mercado no sólo tiene el principio de integridad, sino también el principio de intereses. La supervivencia y el desarrollo de Alipay involucran intereses nacionales y Jack Ma tiene la responsabilidad de protegerlos.
CEO de Yikai Capital:
“En cuanto a la disputa sobre Alipay, solo hay dos posibilidades: primero, Jack Ma mató primero y luego jugó después, aunque Yahoo se enojó después. Al enterarse, estaba fuera de las negociaciones comerciales. La consideración no se hizo pública la primera vez; en segundo lugar, Ma Yun no actuó primero y luego dijo la verdad. Yahoo asumió enormes riesgos legales y fingió ser ignorante. ¿más probable?