Nadie en Xinjiang es seleccionado para el Juego de Estrellas. ¿Qué método se utiliza para la votación del Juego de Estrellas de la CBA?
Ding Yanyuhang, que promedió 26,5 puntos, 6,1 rebotes y 3,2 asistencias por partido, se ubicó fuera de los cinco mejores delanteros del Distrito Norte Wu Qian, que promedió 20,2 puntos, 4,4 rebotes y 4,1 asistencias por partido; Fuera de los cinco mejores delanteros del distrito, Hu Jinqiu, que promedió 21,4 puntos y 9,5 rebotes por partido, solo ocupó el quinto lugar entre los centros del Distrito Sur. que ninguno de los campeones defensores de Xinjiang fue seleccionado.
Los resultados de la votación actual muestran que entre los 15 All-Stars preseleccionados en el Distrito Norte, hay hasta 11 jugadores de equipos en las provincias de Liaoning y Beijing, mientras que en el Distrito Sur, hay más jugadores. de equipos en las provincias de Guangdong, Jiangsu y Zhejiang. Hasta 14 bits. No es difícil ver por lo anterior que la votación del Juego de Estrellas de la CBA se ha convertido en una competencia total en el número de fanáticos.
Ahora, la CBA de esta temporada ha llegado a su ronda 21. El jugador más destacado del Distrito Norte es el líder anotador Adams. Promedia 40,2 puntos, 6,7 rebotes y 8,1 asistencias por partido. Máximo anotador del distrito. Uno de los principales contendientes para los honores All-NBA. Yu Changdong, que promedió 14,8 puntos, 7,4 rebotes y 2,1 triples por partido, también fue el mejor jugador entre los jugadores de poste nacionales en el Distrito Norte, pero ambos no lograron formar parte de la lista de 15 hombres. Pero lo que es aún más vergonzoso es que Ding Yanyuhang, el atacante número uno del país y el hermano número uno en Shandong, no fue seleccionado para la lista de 15 hombres.
Los resultados de la votación del Distrito Sur fueron ligeramente mejores que los del Distrito Norte, pero también fueron seriamente inconsistentes con el desempeño en el campo. El controvertido Arslan recibió más de tres veces los votos del popular rey Hu Jinqiu. Wu Qian, un hermano de Zhejiang, no fue incluido en la lista de 15 hombres. Lo que es aún más absurdo es que Bayi, como último equipo, en realidad tiene 4 personas preseleccionadas para el top 15. En Guangsha, que ocupó el primer lugar, sólo fue elegido Hu Jinqiu, y todavía ocupaba el último lugar.
Un resultado así es inaceptable. Este resultado también es una humillación para la imagen general de los fans chinos: ¿somos realmente tan aficionados los chinos? Quizás, aunque los resultados de la votación aún no se hayan determinado, la CBA pueda introducir algunas medidas adicionales que estén en consonancia con la opinión pública y también puedan hacer que la alineación titular del Juego de Estrellas de este año sea menos acuosa.
La votación del Juego de Estrellas de la CBA no es un draft de entretenimiento. La selección de modelos requiere un sistema que sea consistente con las condiciones nacionales de China. La selección del mejor equipo en muchos deportes de Europa se basa en votos de expertos (entrenadores y capitanes de equipo) y periodistas deportivos de alto nivel. Para atender a los aficionados, y sobre la base de que la mayoría de los aficionados son muy profesionales, Estados Unidos ha introducido un método de votación basado en los aficionados para la alineación titular.
El sistema de votación del Juego de Estrellas de la Liga CBA china copia el método de la NBA. La alineación titular la seleccionan los aficionados y la alineación suplente la selecciona el entrenador. Sin embargo, el baloncesto chino sólo ha sido profesional durante 23 años, y la profesionalización en el verdadero sentido ha sido sólo de menos de diez años. La comprensión del baloncesto por parte de los aficionados chinos es completamente incomparable a la de los aficionados estadounidenses. La gran mayoría de los fanáticos racionales no participaron en la votación porque no estaban familiarizados con las operaciones de la red o tenían poca conciencia de participar en la votación. En este contexto, hay algo obviamente malo en copiar a la NBA.
Para resolver la actual falta de equidad y objetividad en la votación del CBA, de hecho, resolver dos vínculos puede tapar las lagunas.
Resumen: Primero, establecer un sistema de votación más razonable desde una perspectiva institucional. Con base en estadísticas técnicas, se optimizaron y seleccionaron los 10 mejores jugadores con puntajes completos en las cinco posiciones. Luego, dentro de este rango, los expertos, los medios y los fanáticos clasificaron a los cinco mejores jugadores en cada posición. y los aficionados fueron 3 :3:4 para calcular los puntos.
El segundo es reforzar las medidas de incentivo como forma de difusión cultural del baloncesto. A través de la promoción en los medios, el establecimiento de souvenirs firmados y rifas para ver el Juego de Estrellas en el lugar alentarán a los fanáticos a participar en la votación. Los fanáticos cuyos resultados de votación sean los mismos que el resultado final también serán recompensados con recuerdos del Juego de Estrellas (con mayores posibilidades de ganar). De esta manera, se puede mejorar en gran medida la participación y la equidad en la votación.