¿Realmente no hay nada que el viejo de los libros de texto pueda hacer?

Según CCTV y otros informes de los medios, el 6 de noviembre de 2015, el padre del ciudadano de Tangshan, Zhao Yong, fue golpeado por Huang Shufen y resultó gravemente herido. El 22 de diciembre de 2017, Huang Shufen fue condenado a 8 meses de prisión tras ser arrestado bajo sospecha de accidente de tráfico. El 9 de agosto, Huang Shufen fue liberada después de cumplir su sentencia; Zhao Yong declaró recientemente que Huang Shufen no se ha puesto en contacto con ella desde que salió de prisión y que seguirá solicitando una indemnización.

Huang Shufen fue encarcelado por accidente de tráfico porque el padre de Zhao Yong, quien fue dejado en estado vegetativo por ella, falleció más tarde. Sin embargo, Huang Shufen se ha convertido en lo que mucha gente llama un "sinvergüenza de libro de texto", no porque golpeó a alguien hasta causarle lesiones graves o la muerte, sino por su actitud de evadir responsabilidad, ocultar propiedades y negarse a compensar después de golpear a alguien. Se adhiere al principio de "tres no y un no" (sin anticipo, sin compensación, sin mediación y sin dinero) como su regla de oro, y su cara de "Soy un estafador, ¿a quién debo temer?". es llamativo. Para salvar a su padre, Zhao Yong vació su fortuna familiar, pero Huang Shufen se negó a pagar casi 860.000 yuanes en compensación otorgada por el tribunal en junio de 2017. La sentencia por el delito de accidente de tráfico ciertamente estaba justificada por la ley, pero aún así no cumplió con las expectativas del público en ese momento, y aún así no pudo evitar que algunos miembros del público preguntaran: ¿Por qué no se negó a ejecutar la sentencia? ¿Excluido, condenado por un delito o castigado por varios delitos al mismo tiempo? Hoy, Huang Shufen ha sido puesto en libertad, pero todavía hay casi 860.000 yuanes en compensación en camino.

Yue Qishan, abogado de Zhao Yongfang, dijo: "A juzgar por la evidencia disponible... Huang Shufen proporcionó fondos para comprar la casa de su hija, incluso para pagar el préstamo, Huang Shufen también proporcionó fondos para pagar... Debería existir la parte de Huang Shufen". Zhao Yong predijo que incluso si el tribunal finalmente determina la parte de Huang Shufen, enfrentará el problema de la dificultad en la ejecución: "La subasta sólo puede subastar la parte determinada por el tribunal". Si "ella. (Huang Shufen) ) la participación es sólo del 90%, y el otro 10% pertenece a otros". En el futuro, "si quieres venderlo... tienes que encontrar otra persona que lo firme". Es difícil subastar una casa así y nadie está dispuesto a comprarla.

¿Realmente no hay nada que podamos hacer contra Lao Lai? Huang Shufen golpeó a alguien frente a ella y era sospechosa de usar el nombre de su hija para comprar una casa y pagar el préstamo más tarde; su hija cooperó a pesar de que sabía que había golpeado a alguien y necesitaba resolver un reclamo una vez que el tribunal lo confirmara; Dado que Huang Shufen transfirió y ocultó propiedades mediante una investigación en profundidad, su hija constituirá una mentirosa *Buscando relaciones. En retrospectiva, su hija también será considerada responsable. Por lo tanto, toda la casa debería subastarse en su totalidad, y luego la contraprestación por la parte de su hija debería recaer en ella en lugar de permitir una situación en la que sería difícil subastar la propiedad y nadie se haría cargo de ella porque Huang; La hija de Shufen tiene una parte y la casa debería subastarse. Es un principio jurídico básico que “nadie puede beneficiarse de su conducta ilícita”.

Y si hay una situación en la que es difícil subastar la propiedad debido a la parte de la hija de Huang Shufen, entonces no solo Huang Shufen será responsable de negarse a ejecutar la sentencia y el fallo, sino que su hija también será responsable. también rendir cuentas. El artículo 312 de la "Ley Penal" establece que el delito de negativa a ejecutar una sentencia o fallo es el de "ocultar, enajenar o dañar deliberadamente bienes, o enajenar bienes gratuitamente, o enajenar bienes a un precio manifiestamente irrazonable, haciendo que la sentencia o sentencia inejecutable." Según la situación, no sólo regula a la persona sujeta a ejecución, sino que también regula a la persona que asiste al ejecutor de la obligación.

Han pasado dos años y nueve meses desde que ocurrió el incidente el 6 de noviembre de 2015; han pasado un año y dos meses desde que el tribunal concedió la indemnización en junio de 2017. "Estilo de libro de texto" "Lao Lao Lao" Huang Shufen simplemente se negó a pagar la indemnización y dejó que las víctimas siguieran sufriendo. Aunque la justicia demorada también es justicia, hay que decir que la justicia se ve comprometida si aquellos cuyos derechos e intereses resultan perjudicados no pueden recibir reparación oportuna. El caso del "gángster al estilo de los libros de texto" es realmente una piedra de toque para el gobierno de la pandilla. Veamos cómo ejercerá la corte su influencia en el futuro.

Fuente: Qianjiang Evening News