¿Por qué las celebridades tienen más probabilidades de caer en el "escándalo de donaciones fraudulentas"?
La causa de la controversia sobre la donación de Yang Mi. El 21 de octubre de 2015, se promocionó en Chengdu la película "Soy un testigo", protagonizada por Yang Mi. Yang Mi prometió en la gira que donaría dinero. a los ciegos en las escuelas de educación especial de Chengdu. Los niños donaron 100 bastones y 50 máquinas de escribir para ciegos. Pero hace un tiempo, la escuela dio la noticia de que estos útiles aún no se han recibido.
La declaración de Yang Mifang es que Li Meng tomó la iniciativa de agregar donaciones a estudiantes ciegos en la campaña publicitaria de Chengdu de "Soy un testigo". Después de eso, se puso en contacto con la escuela y actuó como intermediario de donaciones. Además, la responsabilidad de Yang Mi era asistir al evento, y Li Meng era responsable de completar la donación de seguimiento, que no requirió ninguna inversión por parte de Yang Mi. Esto resultó en que el estudio no continuara rastreando e implementando donaciones específicas después del evento. .
La culpa parece recaer en el intermediario Li Meng. Pero Li Meng dio otra explicación. Por un lado, se trata de una "donación forzosa" por parte de la escuela y no existe un acuerdo escrito sobre la donación. Por otro lado, después de decidir donar, se convirtió en el intermediario entre la escuela y Yang Mifang. Instó a Yang Mifang a implementar la donación muchas veces, pero los fondos de Yang Mifang se retrasaron. Pero según la última entrevista con los medios, Yang Mi Fang acusó a Li Meng de "inventar historias": ¿Puede presentar media palabra de evidencia? Además, vale la pena mencionar que Li Meng pidió dinero prestado a muchas personas con discapacidad y no los ha devuelto. Debido a una disputa sobre un préstamo y a su negativa a cumplir con sus obligaciones de pago, el 27 de julio de 2016, Li Meng fue clasificado como "lao Lai" por el Tribunal Xicheng de Beijing y perdió contacto con él durante mucho tiempo.
Ahora las tres partes en el incidente insisten en sus propias opiniones, y el incidente ha recaído en "Rashomon". No importa cuál sea la verdad, como estrella, Yang Mi pagó un alto precio por este asunto y su imagen se vio seriamente afectada. ¿Cómo deberíamos ver racionalmente una agitación similar? ¿Por qué las celebridades suelen caer en "escándalos de donaciones fraudulentas" similares? ¿Cómo evitar que esto suceda?
¿Estás "moralmente obsesivo" con la caridad de celebridades?
A juzgar por el impulso actual de la opinión pública, todavía hay muchas personas que caracterizan a Yang Mi como una "donación fraudulenta". Creen que Yang Mi realmente no quería donar en primer lugar, pero lo hizo. Fue solo una exageración durante el período de promoción de la película, y ella estaba haciendo "El personaje" finalmente ha sido revelado. Uno de los argumentos que siguieron fue cuestionar las motivaciones del comportamiento caritativo de las celebridades. Por ejemplo, un artículo en los medios señaló que las actividades caritativas de muchas celebridades no son "sinceras", sino simplemente "presumir", "ganar fama" o incluso "tomar fama". aprovechar la oportunidad de ganar dinero". Por lo tanto, sugirieron que cuando las celebridades hagan obras de caridad, deben permanecer desconocidos como Louis Koo, "hacer buenas obras sin dejar un nombre" y no hacer demasiada publicidad; también deben ser generosos en la publicidad y nunca donar "tan poco"; "Como Yang Micai, se publicó con fines publicitarios, pero al final ni siquiera esa pequeña cosa se implementó.