Moon Jae-in propone recuperar de manos de Estados Unidos la autoridad de mando en tiempos de guerra. ¿Lo logrará?

¡Sensación mundial! El nuevo gobierno de Corea del Sur muestra su "espada" a Estados Unidos, ¡y Moon Jae-in quiere recuperar la autoridad de mando de combate!

Núcleo: Según informes de los medios coreanos, el Ministerio de Defensa Nacional de Corea del Sur informó al Comité Asesor de Planificación Nacional el día 25 que avanzará la transferencia de la autoridad de mando operativo en tiempos de guerra al mandato de Moon Jae-in. oficina, es decir, antes de 2022. Esto es más rápido de lo que el plan de la administración de Park Geun-hye avanzó tres o cuatro años, ¡causando sensación mundial!

La tasa de aprobación del nuevo presidente de Corea del Sur, Moon Jae-in, se acerca al 90%. Habiendo sido designado en el momento crítico, está comenzando a llenar la situación de "brecha de gobernancia" de largo plazo y a llevar a cabo reformas en los asuntos internos, los medios de vida del pueblo, la seguridad, la diplomacia y otros aspectos.

Según informes de los medios coreanos, el Ministerio de Defensa Nacional de Corea del Sur informó al Comité Asesor de Planificación Nacional el día 25 que avanzará la transferencia de la autoridad de mando operativo en tiempos de guerra al mandato de Moon Jae-in, es decir, antes de 2022. Esto es más rápido que el plan del gobierno de Park Geun-hye con tres o cuatro años de antelación.

La "autoridad de mando operativo en tiempos de guerra" se refiere al poder de comandar operaciones militares "en tiempos de emergencia" en la Península de Corea, también conocida como autoridad operativa en tiempos de guerra. El poder de combate del ejército de Corea del Sur se divide en poder de mando de combate en tiempos de paz y poder de mando de combate en tiempos de guerra. El poder de mando de combate en tiempos de paz lo ejerce el presidente del Cuartel General Conjunto de Corea del Sur, mientras que el poder de mando de combate en tiempos de guerra lo ejerce la República de Corea. -US Joint Commander (Ejercicio Comandante de las Fuerzas Estadounidenses en Corea).

Algunos amigos pueden tener preguntas: como país soberano, ¿por qué Corea del Sur ni siquiera tiene el poder de dirigir guerras?

Todo empezó hace más de 60 años. A principios de la década de 1950, después de que estalló la Guerra de Corea, el gobierno de Syngman Rhee, para revertir la derrota de la guerra, entregó el mando de combate a las "Fuerzas de las Naciones Unidas" dirigidas por el ejército estadounidense. En 1978, esta autoridad fue transferida al recién creado Comando Combinado Corea del Sur-Estados Unidos. En 1994, Corea del Sur recuperó su autoridad de mando militar en tiempos de paz, pero la autoridad de mando operativo en tiempos de guerra todavía está controlada por el ejército estadounidense estacionado en Corea del Sur.

Después de que Roh Moo-hyun llegó al poder, promovió activamente la política de "defensa nacional independiente" y propuso formalmente a Estados Unidos en septiembre de 2006 recuperar la autoridad de mando operativo en tiempos de guerra, que también fue reconocida por Estados Unidos. Según el acuerdo alcanzado, Estados Unidos transferirá el mando a Corea del Sur en 2012.

Sin embargo, las cosas no salieron tan bien como se esperaba. Tanto el gobierno de Lee Myung-bak como el de Park Jin-hye se negaron a recuperar este poder, aunado al "regreso de Estados Unidos a Asia-Pacífico". ", la transferencia del poder de combate en tiempos de guerra se pospuso indefinidamente.

En octubre de 2014, el gobierno de Park Geun-hye retrasó una vez más la recuperación de los derechos de combate en tiempos de guerra y no especificó un nuevo tiempo de transferencia, lo que provocó una fuerte reacción en Corea del Sur.

El entonces Ministro de Defensa de Corea del Sur, Han Min-gu, insistió cuando se le preguntó que el mayor retraso en recuperar la autoridad de mando operativo en tiempos de guerra se basaba en "consideraciones de seguridad". "(La razón de esta decisión es que) el problema del desarrollo de programas nucleares y de misiles por parte de Corea del Norte no sólo no se ha resuelto, sino que se ha convertido en una amenaza mayor para nosotros".

Pero, de hecho, esto Esta medida enfureció aún más a Corea del Norte y empeoró aún más la situación en el noreste de Asia. La Secretaría del Comité para la Reunificación Pacífica de la Patria de Corea del Norte emitió un anuncio en el que afirmaba que Estados Unidos y Corea del Sur habían pospuesto indefinidamente la transferencia del mando operativo en tiempos de guerra. Significa que Corea del Sur ha renunciado permanentemente a su soberanía militar. Esta medida seguramente conducirá a Corea del Norte. El riesgo de una guerra nuclear en la península y el noreste de Asia ha aumentado. Corea del Norte nunca tolerará este comportamiento y tomará medidas decididas para afrontarlo.

La Nueva Alianza Política para la Democracia, el partido de oposición más grande de Corea del Sur en ese momento, afirmó que Park Geun-hye había hecho la promesa de recuperar el poder de mando y que retrasarlo ahora sería un abuso de confianza. para la gente. El mando del ejército de Corea del Sur no debe dejarse en manos de otros países.

Como miembro de la Coalición de Nueva Política para la Democracia, Moon Jae-in dijo durante la Supervisión de Asuntos Nacionales que más de 60 años después del fin de la Guerra de Corea, Corea del Sur aún no ejercía el mando operativo en tiempos de guerra. autoridad, lo cual es vergonzoso.

La administración de Park Geun-hye ha dejado mucho "desorden", especialmente en el campo de la seguridad, y los problemas restantes no son triviales.

El medio surcoreano "Korean News" publicó un artículo afirmando que el gobierno de Corea del Sur siempre ha puesto su esperanza en la fantasía de la "teoría del colapso de Corea del Norte" y solo predica ciegamente cuán fuertes son las relaciones entre Corea del Sur y Estados Unidos. qué tan dependiente es de Estados Unidos. Una serie de políticas exteriores y de seguridad incomprensibles, como la renuncia de Corea del Sur a recuperar los derechos de mando operativo en tiempos de guerra, la decisión de desplegar el THAAD, la firma apresurada del acuerdo de mujeres de solaz sin las disculpas de Japón y el cierre del Parque Industrial Kaesong han llevado a Corea del Sur a convertirse en un Estados Unidos es una pieza de ajedrez en el tablero, de modo que en la situación crítica de la guerra de la Península de Corea, Corea del Sur no tiene nada que decir y se encuentra en una situación extremadamente miserable.

Trump inevitablemente lanzará una guerra durante su primer mandato

Hay un dicho popular en Internet: "No existe una era pacífica, es solo que sucede que "Vivo en China". Es cierto que esta frase es muy realista. Mirando el mundo durante las últimas décadas, a excepción del desarrollo pacífico de Europa, Estados Unidos y China, la mayoría de los lugares del mundo se han visto sumidos en la guerra. Desde la República de Sudáfrica hasta Libia en el norte de África, pasando por Europa Central y luego por una serie de países de Medio Oriente. Desde el empobrecimiento de América Latina hasta el caos en los países africanos, es evidente que el mundo no es pacífico.

Si el mando militar de un país está en manos de otros, puedes imaginar en qué se diferencia de ser un prisionero.

En la conjetura sobre la paz y la guerra mundial, pero ¿quién es la mayor amenaza para la paz mundial? Según un informe de la British Broadcasting Corporation del día 1, una encuesta realizada por Gallup, la organización de encuestas de opinión pública más grande del mundo, mostró que Estados Unidos es considerado la mayor amenaza para la paz mundial. Gallup encuestó a 68.000 personas en 65 países y encontró que el 24% veía a Estados Unidos como una amenaza a la paz mundial.