Se encomendó a la firma de contabilidad Xinghai la auditoría de los estados financieros de 2010 de A Co., Ltd.
Al determinar si una firma de contabilidad tiene las cualidades, capacidades profesionales, tiempo y recursos necesarios para aceptar nuevos negocios, debe considerar los siguientes asuntos y evaluar los requisitos específicos del nuevo negocio y del personal existente en cada nivel relevante. Situación básica.
1. Si el personal de la empresa de contabilidad está familiarizado con las industrias u objetos comerciales relevantes.
2. Si el personal de la firma contable tiene experiencia en la realización de negocios similares, o si tiene la capacidad de adquirir efectivamente las habilidades y conocimientos necesarios.
3. Si la firma contable dispone de personal suficiente con las cualidades y capacidades profesionales necesarias.
4. Si los expertos pueden ayudarte cuando sea necesario.
5. Si se requiere una revisión de control de calidad del proyecto, ¿hay revisores de control de calidad del proyecto que cumplan con los estándares y requisitos de calificación?
6. Si la firma contable puede completar el negocio dentro del plazo para la presentación del informe.
La auditoría interna del equipo del proyecto no cumplió con los requisitos.
Estándar 1, artículo 48 de 5101 estipula que al organizar el trabajo de revisión, la firma de contabilidad debe tener personal más experimentado en el equipo del proyecto para revisar el trabajo del personal menos experimentado. Las firmas de contabilidad deben determinar políticas y procedimientos relacionados con las responsabilidades de revisión de acuerdo con este principio. ?
2. No es apropiado que los miembros del equipo de auditoría se auditen entre sí. Los revisores deben tener experiencia adecuada, competencia profesional y sentido de responsabilidad. Por lo tanto, el principio para determinar los revisores es que las personas con más experiencia en el equipo del proyecto revisen el trabajo realizado por personas con menos experiencia, para lograr el propósito de la revisión.
3. Un contador público certificado organizó una revisión interna interactiva del equipo del proyecto y no seleccionó a los revisores adecuados de acuerdo con los requisitos de la revisión, lo que causó problemas. Puede conducir fácilmente a compromisos o fraude. Es más apropiado recombinar al director del sitio del proyecto y al director final del proyecto de auditoría. Son personas que toman riesgos. ?
La revisión del control de calidad del proyecto no fue satisfactoria.
1. La revisión de control de calidad del proyecto se refiere a la evaluación objetiva realizada por los revisores de control de calidad del proyecto sobre los principales juicios hechos por el equipo del proyecto y las conclusiones alcanzadas al preparar el informe de auditoría en la fecha de la auditoría o antes. informe. .
2. El artículo 33 de la Norma 1121 estipula: ¿Para la auditoría de los estados financieros de las entidades cotizadas y la determinación de la firma contable? Para otros trabajos de auditoría que requieren una revisión de control de calidad del proyecto, el socio del proyecto debe asegurarse de que la firma de contabilidad haya designado un revisor de control de calidad del proyecto.
3. ¿Discutir los principales problemas encontrados durante el proceso de auditoría con el auditor de control de calidad del proyecto? Los proyectos, incluidos los problemas importantes descubiertos durante el proceso de revisión del control de calidad del proyecto, solo pueden firmar el informe de auditoría después de que se complete la revisión del control de calidad del proyecto. En este caso, el encargo de revisión de calidad del proyecto debe exigir que la revisión de control de calidad se complete antes de que se publique el informe.
4. El líder del proyecto puede publicar el informe sólo después de que los principales problemas planteados durante la revisión hayan sido resueltos satisfactoriamente. El encargo de auditoría de la empresa A se evalúa como un encargo de alto riesgo y se debe reexaminar el control de calidad. El momento de la revisión debe determinarse antes de que se emita el informe de auditoría, no después.