¿Cuáles son las diferencias entre las normas contables antiguas y nuevas?

¿Cuáles son las diferencias entre las antiguas y las nuevas normas contables?

La diferencia entre las antiguas y las nuevas normas contables es:

1. Medición de elementos contables.

El nuevo sistema contable introducirá el concepto de "valor razonable" en el sistema contable chino de acuerdo con la práctica internacional actual. La aplicación y medición del valor razonable se han convertido en un punto destacado de esta revisión de las normas. El modelo de medición del valor razonable se refiere a un modelo contable que utiliza el valor de mercado o el valor presente de los flujos de efectivo futuros como principales atributos de medición de activos y pasivos. Las nuevas normas contables han realizado ajustes importantes en los atributos de medición, ya no enfatizan el costo histórico como el atributo de medición básico e introducen de manera integral atributos de medición como el valor razonable y el valor presente, principalmente en instrumentos financieros, bienes raíces de inversión y control no contractual. El valor razonable se utiliza en fusiones corporativas, reestructuraciones de deuda y transacciones no monetarias. En comparación con las normas contables internacionales, la principal diferencia radica en el grado de uso del valor razonable. En comparación con las normas internacionales que enfatizan el valor razonable como base para la medición de referencia, las nuevas normas todavía tienen ciertas reservas en el uso del valor razonable. Implicaciones: Es probable que el "valor razonable" se convierta en una herramienta para ajustar las ganancias. Tomemos como ejemplo las transacciones no monetarias (es decir, físicas). En el pasado, los ingresos generados por transacciones no monetarias solo podían incluirse en el fondo de reserva de capital. Después de la implementación de las nuevas normas contables, pueden incluirse directamente en él. los ingresos corrientes y se contabilizan en la cuenta de resultados de la empresa. Proxenetismo de vendedores caros es el método más común utilizado por las empresas que cotizan en bolsa para empaquetar ganancias.

Dos: Inventario.

Según los nuevos estándares de inventario, el método "último en entrar, primero en salir" de los estándares de inventario originales ha sido cancelado y se utilizará el método "primero en entrar, primero en salir" para la contabilidad. Impacto: El método llamado "último en entrar, primero en salir" significa que cuando las empresas calculan los costos, se refieren a los precios de los inventarios de materias primas adquiridos más recientemente, mientras que el método "primero en entrar, primero en salir" se refiere a los precios de el precio de los primeros inventarios de materias primas adquiridas. Cuando los precios de las materias primas están cayendo, el uso del método "el último en entrar, el primero en salir" obviamente expande los márgenes de beneficio de la empresa, mientras que el uso del método "el primero en entrar, el primero en salir" reduce los márgenes de beneficio de la empresa, y ocurre lo contrario cuando los precios de las materias primas elevar. Se puede decir que el método "primero en entrar, primero en salir" está más centrado en reflejar las condiciones operativas a largo plazo de la empresa. Por ejemplo, si una empresa de electrodomésticos que cotiza en bolsa y utiliza el método "último en entrar, primero en salir" utiliza el método "primero en entrar, primero en salir" durante la caída de los precios de los tubos de imagen, las consecuencias serán un aumento significativo de los costos y una disminución. en ganancias para el período actual. Otro ejemplo es que en el proceso de aumento de los precios de los metales no ferrosos, algunas empresas que utilizan metales no ferrosos como materia prima aumentarán sus beneficios cambiando el método de "el último en entrar, primero en salir" por el de "primero en entrar, primero en salir". Además, el nuevo método de contabilidad de inventarios permite la capitalización de los costos de endeudamiento para la producción de inventarios en industrias con ciclos de producción largos, como la construcción naval y ciertas industrias de fabricación de maquinaria. Esto reducirá sus costos, mejorará los márgenes brutos y mejorará las ganancias contables.

Tres: Provisiones por deterioro de activos.

La provisión por deterioro de activos es el foco de esta revisión. El deterioro de un activo significa que el importe recuperable de un activo es inferior a su valor en libros. El monto recuperable se determina con base en el mayor entre el valor razonable del activo menos los costos de disposición y el valor presente de los flujos de efectivo futuros esperados del activo. El exceso del valor en libros del activo sobre su importe recuperable se reconoce como pérdida por deterioro del activo. Las normas contables internacionales permiten la reversión del deterioro de los activos, pero las nuevas normas contables de mi país estipulan que el deterioro de los activos no se puede revertir. Impacto: Esta nueva regulación corta una vía importante para que las empresas que cotizan en bolsa aumenten sus ganancias. En la actualidad, muchas empresas que cotizan en bolsa están utilizando provisiones por deterioro para ajustar las ganancias. En particular, algunas empresas ST a menudo hacen grandes provisiones por deterioro el año anterior y luego las revierten por diversas razones en el segundo año, creando la ilusión de ganancias. El principal negocio de la empresa todavía no mejora. Una vez que se implementen las nuevas normas, las provisiones para la reversión no podrán reflejarse en las ganancias y este método, sin duda, será ineficaz. Viejas y nuevas normas contables

De hecho, los nombres de las cuentas contables han cambiado, pero la esencia no ha cambiado. Parece que la "compensación a pagar a los empleados" que usted mencionó simplemente convirtió los salarios a pagar y las tarifas de asistencia social a pagar (beneficios a los empleados) en temas secundarios.

Sin embargo, las cuotas sociales ya no pueden acumularse al 14% del salario y deben pagarse directamente. Si queda algún saldo restante en las cuotas de asistencia social a pagar, se debe revertir.

Además, usted es sólo una pequeña empresa privada y actualmente sólo las empresas que cotizan en bolsa están obligadas a adoptar las nuevas normas contables, por lo que no supone un gran problema para usted seguir utilizando el nombre anterior, siempre y cuando usted conoce la naturaleza de la cuenta, es decir, lo que se está calculando.

Una cosa más: debe adoptar nuevos estándares contables al contabilizar. Debido a que es una pequeña empresa, no hay deterioro en la contabilidad de inversiones de capital a largo plazo, por lo que el único cambio es la contabilidad de la compensación de los empleados. Detalles por pagar Puede consultar lo establecido en la Directriz N° 9. Puedes ignorar a los demás por ahora.

La diferencia entre las normas contables antiguas y las nuevas

Si es contador, lo mejor es que mire usted mismo las nuevas normas y las compare en detalle. Sólo así podrá serlo. Impresione y aprenda las diferencias entre las normas contables antiguas y nuevas para su propio uso.

Sobre las diferencias entre las normas contables antiguas y nuevas

Resumen: este artículo se centra en comparar las normas antiguas. y nuevas normas contables, resume las diferencias entre las normas contables antiguas y nuevas, y analiza los cambios históricos en las normas contables Importancia, pensando en los cambios en las normas contables.

Palabras clave: normas contables, diferencias

El 15 de febrero de 2006, el Ministerio de Finanzas de mi país emitió un nuevo sistema de normas contables, promulgando 39 normas contables y 48 normas de auditoría, que han cambiado. La información de los estados financieros ha provocado en gran medida cambios importantes en los beneficios de las empresas que cotizan en bolsa a corto plazo. Por lo tanto, el estudio de las diferencias entre las normas contables antiguas y nuevas tiene importantes implicaciones prácticas tanto para las empresas como para los inversores.

1. Diferencias en los cambios entre las normas contables antiguas y nuevas

El autor cree que las diferencias entre las normas contables antiguas y nuevas se reflejan principalmente en los siguientes aspectos:

(1) Normas contables antiguas y nuevas Comparación de principios contables básicos y atributos de medición en las normas contables

En términos de principios contables básicos y medición de elementos contables, las nuevas normas básicas han sufrido cambios importantes . Los principios básicos de contabilidad en las nuevas normas básicas continúan conservando los principios de importancia, prudencia, sustancia sobre la forma, etc., y también enfatizan los principios de comparabilidad, coherencia y claridad. Pero la base devengada y el costo histórico ya no son los principios básicos de la contabilidad. Debido a la aplicación del valor razonable, la medición se ha convertido en un punto destacado en esta revisión de las normas. El Ministerio de Finanzas ha debatido en muchas ocasiones cuestiones pertinentes con el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad. Dado que el valor razonable tiene ciertas limitaciones, en nuestro país se utiliza con precaución. Las normas contables estadounidenses y las normas internacionales de información financiera se centran más en la aplicación del valor razonable basándose en la consideración de la relevancia de la información contable. Teniendo en cuenta la situación actual del desarrollo del mercado de China, este sistema estándar adopta principalmente el valor razonable en aspectos tales como instrumentos financieros, bienes raíces de inversión, fusiones comerciales bajo control no contractual, reestructuración de deuda y transacciones no monetarias. En términos generales, el nuevo sistema de normas contables es más cauteloso en la aplicación del valor razonable.

(2) Comparación de los métodos de gestión de costos de inventario en las normas contables nuevas y antiguas: los métodos de gestión de inventario han cambiado según las nuevas normas de inventario, el método "último en entrar, primero en salir" se ha cancelado y el. Se ha utilizado el método de contabilidad "primero en entrar, primero en salir", esto tendrá un cierto impacto en las empresas con ciclos de producción largos. Las empresas que originalmente utilizaban el método "último en entrar, primero en salir" con grandes inventarios y bajas tasas de rotación experimentarán fluctuaciones anormales en sus márgenes de beneficio bruto y ganancias después de adoptar el nuevo método de contabilidad de inventario.

Por ejemplo, si una empresa de electrodomésticos que cotiza en bolsa y adopta el método "el último en entrar, primero en salir" cambia al método de "primero en entrar, primero en salir" mientras el precio de los tubos de imagen sigue bajando, las consecuencias serán un aumento significativo de los costes, un rápida disminución del margen de beneficio bruto y una disminución de los beneficios corrientes.

Al calcular los costos de procesamiento de inventario, los estándares antiguos enumeraban los métodos de asignación de gastos generales de fabricación disponibles, los métodos de asignación disponibles para los costos de procesamiento de coproductos y estipulaban los métodos de asignación para los costos de procesamiento de productos principales y subproductos. nuevos estándares Solo establece que "las empresas deben elegir racionalmente métodos de asignación de gastos generales de fabricación en función de la naturaleza de los gastos generales de fabricación".

(3) Comparación de los métodos de clasificación de inversiones en las normas contables antiguas y nuevas: las inversiones según las normas antiguas se dividen en inversiones a corto plazo e inversiones a largo plazo, mientras que según las nuevas normas, las inversiones se dividen en: inversiones en valores negociables, inversiones mantenidas hasta el vencimiento. Hay tres tipos de inversiones de capital. Entre ellos, la inversión en valores negociables es similar a la inversión en valores originales a corto plazo. Al final del período se valora al precio de mercado en bolsa (considerado valor razonable). Los cambios en el valor razonable se incluyen en las ganancias y pérdidas actuales, en lugar de utilizar el método del costo actual más bajo o del precio de mercado. Las inversiones mantenidas hasta el vencimiento son inversiones originales en bonos a largo plazo, con vencimiento, valor nominal y tasa de interés fijos, y un período de tenencia más largo, principalmente bonos. Dichas inversiones se miden al costo histórico, pero si ocurre deterioro, se requieren provisiones por deterioro. La inversión de capital es una inversión de capital a largo plazo, y su método de costo y el método de contabilidad de capital siguen siendo básicamente los mismos que los estándares anteriores.

(4) Comparación de los métodos de provisión por deterioro de activos en las normas contables antiguas y nuevas: Cambios en la provisión de provisiones por deterioro de activos En cuanto a la cuestión de la provisión de provisiones por deterioro y la reversión de manipulación de ganancias, las nuevas normas. aclarar Hay varios signos de deterioro de activos, y el monto recuperable es el mayor entre el monto neto después del precio de venta acordado menos los costos de disposición o el valor presente de los flujos de efectivo futuros esperados. En cuanto a la cuestión del uso de provisiones por deterioro para acumular y revertir ganancias para manipular las ganancias, las nuevas normas de deterioro de activos estipulan claramente que las provisiones por deterioro no pueden revertirse. Esta es también una de las diferencias sustanciales entre las nuevas normas contables y las Normas Internacionales de Información Financiera.

(5) Comparación de los métodos de tratamiento contable de los estados consolidados de empresas en las normas contables antiguas y nuevas: 1. Cambios en la teoría básica de los estados consolidados: en comparación con las "Disposiciones provisionales sobre estados contables consolidados", Las nuevas normas sobre estados financieros consolidados La teoría básica de las fusiones ha cambiado, pasando de centrarse en la teoría de la empresa matriz a centrarse en la teoría de la entidad. La determinación del alcance de los estados consolidados presta más atención al control sustantivo. Todas las subsidiarias que la matriz puede controlar deben incluirse en el alcance de la consolidación, sin necesariamente considerar el índice de patrimonio. Las subsidiarias con capital contable negativo también deben incluirse en el alcance de consolidación siempre que continúen con sus operaciones. Este cambio tendrá un mayor impacto en los resultados consolidados de las sociedades cotizadas.

2. Cambios en los métodos de tratamiento contable para las fusiones empresariales: La mayoría de las fusiones empresariales actuales en China son fusiones empresariales bajo el mismo control, que no son necesariamente transacciones completamente voluntarias entre la parte que se fusiona y la parte fusionada. La contraprestación de la fusión no es el resultado de una negociación entre las dos partes y no representa el valor razonable. Por lo tanto, el valor en libros se utiliza como base para el tratamiento contable para evitar la manipulación de ganancias. Las fusiones empresariales que no están bajo control común (incluidas las fusiones por absorción y las fusiones por nuevo establecimiento) pueden implicar negociaciones entre las dos partes y son el resultado de transacciones voluntarias entre ambas partes. Por lo tanto, existe un valor razonable reconocido por ambas partes y la compra. se puede reconocer la buena voluntad.

(6) Cambios en los métodos de reestructuración de deuda en las antiguas y nuevas normas contables. Las nuevas normas de reestructuración de deuda cambian la regla de "talla única", que incluía las deudas que fueron exentas o pagadas insuficientemente por el deudor debido a concesiones de los acreedores en la reserva de capital. En cambio, los ingresos de la reestructuración de la deuda se incluyen en no operativos. ingresos Para el negocio de pago de deuda en especie, introduciendo el valor razonable como atributo de medición. Según las nuevas regulaciones, una vez que algunas empresas que no pueden pagar sus deudas obtengan la condonación total o parcial de sus deudas, sus ganancias se reflejarán directamente en la cuenta de resultados actual, lo que puede aumentar considerablemente sus ganancias por acción. Por lo tanto, las empresas con mayores montos de deuda y la posibilidad de obtener condonación de deuda merecen la atención de los inversores.

(7) Las nuevas normas contables han mejorado la divulgación de las ganancias por acción: se ha ampliado el alcance de la capitalización de los costos de endeudamiento. En la nueva Norma No. 9 sobre "Costos de endeudamiento" publicada por la Comisión Reguladora de Valores de China en 2001, las reglas de información sobre los costos de endeudamiento ampliaron el alcance de los activos que pueden capitalizarse para obtener rendimiento sobre los activos netos y ganancias por acción. "Cálculo y Divulgación bajo la Nueva Norma" ya no cumple con los requisitos. Las nuevas regulaciones permiten la producción de maquinaria y equipos a gran escala, barcos y otras emisiones como bonos convertibles y activos basados ​​en opciones con ciclos de producción largos. Haciendo referencia a las disposiciones de la NIC 33, los intereses incurridos se capitalizan y se incluyen en el valor del inventario. Se requiere calcular las EPS básicas y las EPS diluidas, y ya no se incluyen directamente en las pérdidas y ganancias. El concepto de EPS diluido aquí es diferente de los activos que están regulados por la Comisión Reguladora de Valores de China. Entonces estamos limitados a utilizar el EPS diluido en las reglas de informes de compra de préstamos especiales No. 9 para calcular los activos fijos de Fang Jian. Y si la ley de activos pertinente es más científica. Al mismo tiempo, el valor del EPS se revela directamente fuera de los préstamos especiales utilizados para la construcción o la producción al final del estado de resultados. de préstamos generales, de préstamos generales ocupados

(8) Cambios en los instrumentos financieros en las nuevas normas contables: Las cuatro normas contables específicas sobre instrumentos financieros se aplican principalmente a las empresas financieras. Estas normas son muy importantes para las empresas financieras. El impacto es extenso y profundo, y las instituciones financieras que cotizan en bolsa o que planean cotizar en bolsa son las primeras en sufrir la peor parte. Por ejemplo, las normas estipulan que los instrumentos financieros derivados deben medirse a su valor razonable y pasarse de fuera del balance a estar dentro del balance. Esto requiere que los bancos y compañías de valores que cotizan en bolsa hagan un buen uso del "arma de doble filo" de los derivados, porque la internalización tendrá un impacto significativo en el uso de instrumentos financieros derivados por parte de las empresas para la gestión de riesgos. Las empresas no sólo deben considerar factores económicos como, por ejemplo. flujo de caja. También se debe considerar el impacto de los instrumentos financieros derivados en los estados financieros para evitar fluctuaciones excesivas en los estados financieros.

(9) Cambios en la capitalización de gastos en las nuevas normas contables 1. Se permite capitalizar los gastos de desarrollo.

Las nuevas "Normas de Contabilidad para Empresas Comerciales N° 6 - Activos Intangibles" tratan los gastos de investigación y desarrollo de las empresas de manera diferente y permiten la capitalización de los gastos de desarrollo, lo que aumentará significativamente las ganancias de las empresas de tecnología e innovación. Las nuevas normas dividen el desarrollo de activos intangibles en dos etapas: etapa de investigación y etapa de desarrollo. La etapa de investigación se refiere a la investigación planificada original para obtener nuevos conocimientos científicos o técnicos y comprenderlos. La etapa de desarrollo se refiere a la aplicación de costos de investigación u otros conocimientos a un plan o diseño antes de la producción o uso comercial.

Producir o disponer de materiales, dispositivos, productos, etc., sustancialmente mejorados. Las normas estipulan que los gastos en la fase de investigación deben incluirse en las pérdidas y ganancias corrientes, es decir, contabilizarse como gastos, mientras que los gastos en la fase de desarrollo, si se cumplen ciertas condiciones, pueden capitalizarse e incluirse en activos intangibles.

2. Se amplía el alcance de la capitalización de los costes financieros en las nuevas normas contables. En las nuevas normas "Costos de endeudamiento" se ha ampliado el alcance de los activos que pueden capitalizarse como costos de endeudamiento. Los Lineamientos estipulan que si los costos de endeudamiento pueden atribuirse directamente a activos que cumplen con las condiciones de capitalización, se podrán capitalizar su adquisición, construcción o producción aquellos que requieran un período considerable de actividades de adquisición, construcción o producción para alcanzar un estado utilizable o vendible; Los activos que cumplen las condiciones de capitalización incluyen activos fijos, inventarios, bienes inmuebles de inversión, etc. que requieren un largo período de actividades de adquisición, construcción o producción para alcanzar un estado utilizable o vendible. Además, si la adquisición, construcción o producción de activos relevantes ocupa préstamos generales distintos de los préstamos especiales, también se permite capitalizar los gastos por intereses de los préstamos generales ocupados.

(10)

Ha habido cambios en el tratamiento de los impuestos sobre la renta en las antiguas y nuevas normas contables. La Norma "Impuesto a la Renta" es una parte importante de la revisión de este sistema de normas contables corporativas. Esta norma no divide la diferencia entre las ganancias contables antes de impuestos y los ingresos fiscales en diferencias permanentes y diferencias temporales como en las "Disposiciones provisionales sobre el tratamiento contable del impuesto a las ganancias corporativas" originales, sino que se basa directamente en las "Normas Internacionales de Contabilidad No. 12: Impuesto a la Renta" 》, utilizando el concepto de diferencias temporarias, con base en el cual se calculan los activos por impuesto a la renta diferido o los pasivos por impuesto a la renta diferido.

Los gastos por impuesto a la renta así reconocidos incluyen los gastos por impuesto a la renta corriente y los gastos por impuesto a la renta diferido . Luego, los gastos del impuesto sobre la renta se deducen de la ganancia total y la ganancia después de impuestos es la ganancia neta.

2. Reflexiones sobre la comparación entre las normas contables antiguas y nuevas:

(1) En primer lugar, la gran cantidad de referencias a los atributos de medición del valor razonable es un "doble- espada filo" con ventajas y desventajas. Por un lado, puede hacer que el valor de los activos sea más consistente con su valor real de mercado, reflejar mejor los hechos económicos y mejorar la utilidad de la información contable para la toma de decisiones; por otro lado, existe incertidumbre en el valor razonable en sí; dificultando que terceros juzguen a la empresa si el valor razonable adoptado es verdaderamente "justo" en esencia. Al mismo tiempo, la coexistencia de múltiples atributos de medición también hace que las empresas sean más flexibles en la fijación de precios y amplía su espacio de elección, por lo que es necesario evitar la posibilidad de gestión de ganancias.

(2) Aunque algunas definiciones de los nuevos estándares son claras, los contadores deben comprenderlas y estudiarlas. Los Estándares de Activos Intangibles de Nu Skin definen "investigación" y "desarrollo" de la manera más precisa y completa posible, de acuerdo con las definiciones relevantes de las normas contables internacionales. Sin embargo, para los contadores que no dominan la ciencia y la tecnología, es obvio que es difícil distinguir correctamente entre los gastos en la fase de investigación y los gastos en la fase de desarrollo. Por lo tanto, en la práctica, diferentes contadores emitirán juicios profesionales diferentes para la misma situación. La diferencia entre las nuevas normas contables y las antiguas normas contables

Las principales diferencias entre las nuevas normas contables y las antiguas normas contables son los siguientes aspectos.

En primer lugar, hay un cambio de concepto. Antes de la introducción de las nuevas normas, nos centrábamos en la cuenta de resultados, pero ahora las nuevas normas se centran en el balance, lo que significa que el estado financiero. de una empresa se puede medir básicamente en sus activos reflejados en el balance. Tomemos como ejemplo la industria de bienes raíces de inversión. Antes, el precio se basaba en el costo histórico, pero ahora se fija en el "valor razonable", que refleja la naturaleza de la inversión y puede reflejar mejor la escala de activos real de la empresa. Estas empresas no desarrollan bienes inmuebles como productos propios. Sin embargo, aunque los precios de los inmuebles han ido aumentando en los últimos años, esta tendencia alcista del valor no se refleja en los estados financieros. Todavía se incluyen de acuerdo con los costos históricos. valor y El rango de desviación de costos es relativamente grande. Sin embargo, si una empresa es una "empresa de inversión inmobiliaria" todavía depende del nivel de toma de decisiones de la dirección para definirla. Incluso el modelo de valoración de las empresas de inversión inmobiliaria tiene dos opciones: puede incluirse en el método de costos o puede incluirse. pueden incluirse en el método del valor razonable.

En segundo lugar, las nuevas normas estipulan que las provisiones por deterioro de activos a largo plazo de las empresas cotizadas no se revertirán. Esto tendrá un mayor impacto en las industrias de producción emergentes representadas por la electrónica. Tomando como ejemplo la desviación de Xianyang, también hubo una provisión por deterioro relativamente grande en la etapa inicial. Además, la industria farmacéutica ha estado sujeta a regulaciones nacionales recientes, que también han tenido un impacto relativamente grande.

El impuesto sobre la renta también cambiará en consecuencia. El impuesto sobre la renta original se reflejaba en el estado de resultados, y el impuesto sobre la renta afecta directamente a las ganancias. La nueva norma reflejará el impuesto sobre la renta en el balance.

Los cambios en los estándares de inversión llaman la atención. El antiguo principio divide las inversiones a largo plazo y a corto plazo. En la práctica, las inversiones a corto plazo son básicamente inversiones en acciones. Sin embargo, las nuevas normas dividen los proyectos de inversión originales. Por ejemplo, las inversiones en acciones se clasifican como activos financieros comerciales, que se reflejan en el balance en forma de activos. Además, la contabilidad de las normas de inversión también ha cambiado. Originalmente, se consolidaba en los estados financieros de la empresa matriz después de la contabilidad del método de participación, que calculaba directamente los ingresos aportados por la filial a la empresa matriz en función del índice de participación.

Los nuevos estados financieros se calculan utilizando el método del costo. Los estados financieros de la empresa matriz no incluyen las ganancias generadas por las inversiones en filiales, es decir, cuánta ganancia puede obtener la empresa matriz sólo si la empresa filial. comparte el beneficio con la empresa matriz? Las condiciones operativas de las filiales tienen en cierta medida un impacto directo en la empresa matriz.

Además, las nuevas normas también han cambiado el tratamiento de las filiales con pérdidas excesivas. Los accionistas asumirán la parte de las pérdidas mediante acuerdo. Se trata de un cambio en el método de reestructuración de la deuda, que tiene un mejor impacto. sobre las empresas cotizadas que hayan sufrido una reestructuración. Las nuevas normas contables estipulan: "Debido a las concesiones de los acreedores, los beneficios obtenidos por el deudor se incluirán directamente en los ingresos corrientes."

"Excepto el tratamiento financiero de las empresas relacionadas y las no reversión de provisiones por deterioro, etc. Las nuevas normas contables se han alineado básicamente con las normas contables internacionales, pero el contenido que no está alineado también está en línea con la situación real de nuestro país", concluyó Shao Fangxian. ¿Cuáles son las diferencias en las políticas contables según las normas contables antiguas y nuevas?

Principales diferencias entre los estándares antiguos y nuevos en términos de políticas contables, cambios de estimación y corrección de errores

En comparación con los estándares antiguos, los nuevos estándares tienen cambios relativamente grandes, que incluyen principalmente: la adición de algunos términos nuevos, la adición de algunas definiciones e interpretaciones. Cambios, requisitos para estimaciones contables, tratamiento de errores de períodos anteriores, ajustes retrospectivos de estandarización adicionales o restricciones de reexpresión retroactiva y diferencias de divulgación.

1. Se agregaron algunas cláusulas nuevas.

1. Se agregaron cláusulas de alcance del Código. El artículo 2 de las nuevas normas establece que el impacto fiscal de los cambios en las políticas contables y la corrección de errores anteriores se regirán por las "Normas de Contabilidad para Empresas Comerciales N° 18 - Impuesto a la Renta". Las antiguas directrices no lo mencionaban.

2. Se agregaron cláusulas de coherencia de políticas contables. El artículo 3 de las nuevas normas estipula que las empresas deben adoptar las mismas políticas contables para transacciones o eventos idénticos o similares. Sin embargo, otras normas contables establecen lo contrario. Las antiguas directrices no lo mencionaban.

2. Cambios en definiciones e interpretaciones

Las nuevas normas no sólo revisan los nombres de los términos originales, sino que también modifican y añaden algunas definiciones. Los detalles específicos incluyen:

1. Cambiar los errores contables a "errores del período anterior" y cancelar las definiciones originales de "estimaciones contables", "errores contables" y "errores contables importantes".

2. Modificó la definición de “política contable”. El artículo 3 de las nuevas normas estipula: "Las políticas contables se refieren a los principios, fundamentos y métodos de tratamiento contable adoptados por las empresas en el proceso contable". El artículo 3 de las antiguas normas estipula: "Las políticas contables se refieren a los principios específicos seguidos por una empresa en contabilidad y los métodos de tratamiento contable específicos adoptados por la empresa".

Las políticas contables definidas en las nuevas normas son relativamente amplias en connotación y denotación, e incluyen esencialmente los supuestos básicos de la contabilidad, principios generales de la contabilidad, principios específicos, métodos de tratamiento contable e incluso ciertos aspectos no contables. suposiciones.

3. Se agregaron las definiciones de "error del período anterior", "cambio en la estimación contable" y "reexpresión retrospectiva":

"Error del período anterior" se refiere a la no aplicación o aplicación incorrecta Los siguientes dos tipos de información causarán omisión o inexactitud en los estados financieros del período anterior: primero, la información confiable que se espera obtener y tomar en consideración al preparar los estados financieros del período anterior; Información confiable que se puede obtener cuando se aprueba para su emisión el informe financiero del período anterior. De la definición anterior se puede ver que las nuevas normas no implican el tratamiento contable de la corrección de errores contables que ocurren en el período actual. Todas prevén el tratamiento contable de errores contables que ocurrieron en períodos anteriores.

Las nuevas normas definen "cambios en las estimaciones contables" como "los cambios en el valor contable de los activos o pasivos o el consumo regular de activos debido a cambios en el estado actual de los activos y pasivos y las expectativas económicas". beneficios y obligaciones. Esta definición tiene como objetivo resolver diferencias de juicio en la práctica sobre si un cambio es un cambio en la política contable, un cambio en las estimaciones contables o una corrección de errores anteriores.

Estandarizar cómo manejar y revelar cambios en políticas contables, cambios en estimaciones contables y corrección de errores de períodos anteriores. Las nuevas normas definen el "método de ajuste retrospectivo", el "método de reexpresión retrospectiva" y el "método de aplicación futura" que podrán adoptarse en estas circunstancias. Entre ellos, el "método de reexpresión retrospectiva" es una definición agregada en las nuevas normas, "se refiere a un cambio en la política contable para una determinada transacción o evento, que se considera adoptada cuando la transacción o evento ocurrió por primera vez, y el Los estados financieros se ajustarán en consecuencia. "Métodos para realizar ajustes a los proyectos relevantes".

3. Requisitos para las estimaciones contables

El artículo 8 de las nuevas normas estipula: "La base para los cambios en las estimaciones contables debe ser verdadera y confiable". El código antiguo no preveía esto.

4. Cómo lidiar con errores en períodos anteriores

1. El artículo 12 de las nuevas normas estipula: “Las empresas deben utilizar el método de reexpresión retrospectiva para corregir errores importantes en períodos anteriores y determinar el impacto acumulativo de los errores en períodos anteriores, excepto cuando el número no sea práctico."

2. El artículo 15 de las antiguas normas estipula: “Si errores contables significativos encontrados en el período actual y relacionados con el período anterior afectan las ganancias y pérdidas, el impacto en las pérdidas y ganancias se ajustará a la apertura las ganancias retenidas del período actual. Los números de apertura de otras partidas relacionadas en los estados contables también deben ajustarse juntos si no afecta las ganancias y pérdidas, los números de apertura de las partidas relacionadas en los estados contables deben ajustarse;

Después de comparar los estándares antiguos y nuevos, no es difícil encontrar que los nuevos estándares solo regulan errores importantes, pero el método para corregir errores importantes en el período anterior es el mismo, excepto que los nuevos estándares se denominan claramente "método de reexpresión retrospectiva".

5. Estandariza aún más los términos de las restricciones a los ajustes retrospectivos o reexpresiones retrospectivas

1. El artículo 8 de las antiguas normas estipula: “Si el impacto acumulativo de los cambios en las políticas contables no puede ser Si se determina razonablemente, los cambios en las políticas contables deben estar sujetos a su aplicación prospectiva".

2. Cuando resulta impracticable adoptar retrospectivamente políticas contables para períodos anteriores, las nuevas normas distinguen dos situaciones y aportan soluciones: si se determina que el error es para un período o períodos específicos presentados si el impacto de información comparativa no es practicable, la empresa reexpresará los saldos iniciales de activos, pasivos y patrimonio para el primer período para el cual el "método de reexpresión retrospectiva" sea practicable (que también puede ser el período en el que se descubre el error); los períodos se determinan al comienzo del período actual de cambio. Cuando el impacto acumulativo de adoptar una nueva política contable no sea practicable, la empresa ajustará la información comparativa desde la fecha más temprana posible y aplicará la nueva política contable de manera prospectiva si así se determina; que el cambio en la política contable tendrá un impacto en un cierto período o período presentado Cuando el impacto de la información comparativa para un período específico no sea practicable, la empresa debe aplicar la nueva política contable a los montos en libros de los activos y pasivos al principio del primer período para el cual el "método de ajuste retrospectivo" sea practicable (que también puede ser el período actual de cambio). El saldo inicial de cada componente de patrimonio afectado del período se ajustará en consecuencia.

3. Cuando resulta impracticable corregir errores de períodos anteriores utilizando el método de reexpresión retrospectiva, las nuevas normas también distinguen dos situaciones y aportan soluciones: si se determina que el error perjudica a un determinado período o períodos presentados si el impacto de la información comparativa para un período específico no es practicable, la empresa reexpresará el saldo inicial de activos, pasivos y patrimonio en el primer período para el cual sea practicable el "método de reexpresión retrospectiva" (que también puede ser el período en el que se descubre el error); si se determina al comienzo del período actual. Cuando el impacto acumulativo de un error en todos los períodos anteriores es impracticable, la empresa debe reexpresar la información comparativa desde la fecha más temprana posible y corregir el error utilizando la método de aplicación prospectivo.

6. Diferencias de divulgación

1. Divulgación de correcciones a errores anteriores. Las nuevas normas han agregado la necesidad de revelar información como "la naturaleza del error en el período anterior" y "si no es posible reexpresar retrospectivamente, explicar el momento en que se corrigió el error en el período anterior y la corrección específica". situación".

2. Divulgación de cambios en políticas contables. Las nuevas normas han añadido la necesidad de revelar información como "la naturaleza de los cambios en las políticas contables", "si no se pueden realizar ajustes retrospectivos, el momento en que las políticas contables modificadas comienzan a aplicarse y el estado específico de la aplicación".

Finalmente, el artículo 18 de las nuevas normas también añade el requisito de que no se requieran revelaciones repetidas en los estados financieros para períodos posteriores.

Preguntas sobre las normas contables antiguas y nuevas

Tengo una tabla comparativa de cuentas contables entre las normas contables antiguas y nuevas que te la puedo dar si quieres. Similitudes y diferencias entre las antiguas y las nuevas normas contables

Cambio 1: Principios básicos de contabilidad

Los principios básicos de contabilidad en las nuevas Normas Básicas continúan conservando los principios de materialidad, prudencia y sustancia. sobre la forma, etc., también enfatiza los principios de comparabilidad, coherencia y claridad. Pero la base devengada y el costo histórico ya no son los principios básicos de la contabilidad.

Cambio 2: Medición de elementos contables

Debido a la aplicación del valor razonable, la medición se ha convertido en un punto destacado en esta revisión de las normas. Las normas contables estadounidenses y las NIIF se centran más en la aplicación del valor razonable para reflejar la relevancia de la información contable. Se informa que el Ministerio de Finanzas ha discutido muchas veces cuestiones relevantes con el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad. Teniendo en cuenta la situación actual del desarrollo del mercado de China, este sistema estándar adopta principalmente el valor razonable en instrumentos financieros, bienes raíces de inversión, fusiones comerciales bajo control no contractual, reestructuración de deuda y transacciones no monetarias. En términos generales, el nuevo sistema de normas contables es relativamente cauteloso en la aplicación del valor razonable.

Cambio 3: Métodos de gestión de inventario

Según los nuevos estándares de inventario, se cancela el método "último en entrar, primero en salir" y se utiliza el método "primero en entrar, primero en salir" para la contabilidad. Esto tiene un impacto negativo en el ciclo de producción. Las empresas a largo plazo tendrán un cierto impacto. Las empresas que originalmente utilizaban el método "último en entrar, primero en salir" con grandes inventarios y bajas tasas de rotación experimentarán fluctuaciones anormales en sus márgenes de beneficio bruto y ganancias después de adoptar el nuevo método de contabilidad de inventario. Por ejemplo, si una empresa de electrodomésticos que cotiza en bolsa y adopta el método "el último en entrar, primero en salir" cambia al método "primero en entrar, primero en salir" cuando el precio de los tubos de imagen sigue bajando, las consecuencias serán un aumento significativo de los costes, un rápida disminución del margen de beneficio bruto y una disminución de los beneficios corrientes.

Cambio 4: Provisión para provisiones por deterioro de activos

En cuanto a la cuestión de la provisión para pérdidas por deterioro y la reversión de ganancias por manipulación, las nuevas normas por deterioro de activos aclaran que la provisión por deterioro del valor la provisión no se puede revertir, lo que también es una de las diferencias sustanciales entre las nuevas normas contables y las Normas Internacionales de Información Financiera. Vale la pena señalar que algunas empresas que han utilizado grandes provisiones por deterioro para ajustar las ganancias pueden cancelar las provisiones por deterioro en 2006. De lo contrario, después de la implementación de las nuevas normas contables en 2007, estos "beneficios ocultos" ya no tendrán ninguna posibilidad. Superficie. A juzgar por las provisiones por deterioro reales realizadas por las empresas que cotizan en bolsa, las provisiones por deterioro de algunas empresas incluso superan el beneficio neto actual. Si estas empresas revierten parte de sus provisiones por deterioro en sus informes anuales de 2006, sus beneficios se verán muy afectados.

Cambio 5: Método de reestructuración de deuda

Los nuevos estándares de reestructuración de deuda cambian la regla de "talla única" e incluyen las deudas que originalmente fueron exentas o mal pagadas por el deudor debido al acreedor. concesiones en la sociedad de capital, en lugar de acumular deuda, los ingresos de la reestructuración de la deuda se incluirán en los ingresos no operativos y se introducirá el valor razonable como atributo de medición para el negocio de pago físico de la deuda. Según las nuevas regulaciones, una vez que algunas empresas que no pueden pagar sus deudas obtengan la condonación total o parcial de sus deudas, sus ganancias se reflejarán directamente en la cuenta de resultados actual, lo que puede aumentar considerablemente sus ganancias por acción. Por lo tanto, las empresas con mayores montos de deuda y la posibilidad de obtener condonación de deuda merecen la atención de los inversores.

Cambio 6: método de tratamiento contable para fusiones empresariales

En la actualidad, la mayoría de las fusiones empresariales en China son fusiones empresariales bajo el mismo control. Esta no es necesariamente una situación completamente diferente entre las fusiones. parte y la parte fusionada Debido al comportamiento de transacción voluntaria, la consideración de fusión no es el resultado de la negociación entre las dos partes y no representa el valor razonable. Por lo tanto, el valor en libros se utiliza como base para el tratamiento contable para evitar la manipulación de ganancias. Las fusiones empresariales que no están bajo control común (incluidas las fusiones por absorción y las fusiones por nuevo establecimiento) pueden implicar negociaciones entre las dos partes y son el resultado de transacciones voluntarias entre ambas partes. Por lo tanto, existe un valor razonable reconocido por ambas partes y la compra. se puede reconocer la buena voluntad.

Cambio 7: Teoría básica de los estados financieros consolidados

En comparación con las "Disposiciones provisionales sobre estados contables consolidados", la teoría básica de la consolidación basada en las nuevas normas de estados financieros consolidados ha cambiado. La teoría de la empresa matriz cambió para centrarse en la teoría de la entidad. La determinación del alcance de los estados consolidados presta más atención al control sustantivo. Todas las subsidiarias que la matriz puede controlar deben incluirse en el alcance de la consolidación, sin necesariamente considerar el índice de patrimonio. Las subsidiarias con capital contable negativo también deben incluirse en el alcance de consolidación siempre que continúen con sus operaciones. Este cambio tendrá un mayor impacto en los resultados consolidados de las sociedades cotizadas.

Cambio 8: Normas de instrumentos financieros

Las cuatro normas contables específicas sobre instrumentos financieros se aplican principalmente a las empresas financieras. El impacto de estas normas en las empresas financieras es extenso y profundo. Las instituciones financieras que planean salir a bolsa son las primeras en llevar la peor parte. Por ejemplo, las normas estipulan que los instrumentos financieros derivados deben medirse a su valor razonable y pasar del reflejo fuera del balance al reflejo dentro del balance. Esto requiere que los bancos y compañías de valores que cotizan en bolsa hagan un buen uso del "arma de doble filo" de los derivados, porque la internalización tendrá un impacto significativo en el uso de instrumentos financieros derivados por parte de las empresas para la gestión de riesgos. Las empresas no sólo deben considerar factores económicos como, por ejemplo. flujo de efectivo. También se debe considerar el impacto de los instrumentos financieros derivados en los estados financieros para evitar fluctuaciones excesivas en los estados financieros.

Parece que los elementos del inventario han cambiado

Puedes comprar este libro y volver a leerlo

Es mucho mejor que preguntarle a la gente por Internet. Internet sobre la conexión entre las antiguas y las nuevas normas contables

Utilizar ajustes retrospectivos y métodos de aplicación prospectiva