El ascenso y la caída de un imperio que nunca termina.
Orden
A unos 8.000 kilómetros al oeste de Beijing se encuentra el extremo occidental de Eurasia. Al otro lado del estrecho de aquí, hay un país insular llamado "Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte", que normalmente llamamos "Gran Bretaña". Hoy en día, este país tiene una superficie de sólo 240.000 kilómetros cuadrados y una población de sólo 60 millones, pero ocupa una posición muy especial en la historia moderna del mundo.
Fue el primer país en entrar en la sociedad moderna y fue líder del desarrollo mundial en los siglos XVIII y XIX. Los orgullosos británicos alguna vez describieron a su país como un "imperio que nunca cae", porque a finales de 1919, sus colonias estaban repartidas por Asia, África, América y Oceanía, con una superficie total de 9,3 millones de kilómetros cuadrados, y gobernaban más de 300 millones de personas en todo el mundo.
¿Cuál es la razón por la cual esta pequeña isla, que originalmente flotaba pacíficamente en el océano, dio origen a una energía extraordinaria, se cambió y afectó al mundo?
Episodio 3: Modernización
El 7 de julio de 1588, las corrientes del Atlántico eran tan agitadas como cualquier otro verano.
Ese día zarparon de España 130 buques de guerra, 8.000 marineros y 20.000 soldados. Este poderoso equipo tiene un nombre destacado: Flota Invencible. El poderoso Imperio español, bajo su protección, gobernó durante más de medio siglo.
El propósito del viaje de la Armada era controlar el Canal de la Mancha y dar una lección al país insular de Inglaterra en el Atlántico.
Richard Harding, profesor de la Universidad de Westminster, Reino Unido:
La guerra hispano-inglesa se originó a partir de la Reforma. En la década de 1930, Gran Bretaña se había convertido en un país protestante. La España católica quería que Inglaterra volviera al catolicismo y quedara bajo el control de María, la hija de Enrique VIII.
Además de las creencias religiosas, otra razón importante por la que el rey español inició la guerra y utilizó la fuerza fue el intento de los ingleses de apoderarse y expandir la superioridad marítima, y los intereses del Imperio español fueron vulnerados como nunca antes.
¿Por qué un pequeño país insular que nunca había sido tomado en serio por el continente europeo desafió a España, el imperio más grande del mundo en ese momento? ¿Por qué los británicos se atreven a enfrentarse a España, que lleva casi cien años navegando a través del océano?
La mujer del óleo está decorada con enormes aros en la falda, volantes rígidos, mangas anchas y un velo dorado. Ella es Isabel I, la gobernante de Inglaterra en ese momento. Bajo las ropas superpuestas y complicadas, la figura femenina desapareció y la gente recordó un ídolo solemne y arrogante del poder real. Un famoso biógrafo británico describió a la reina que ha estado soltera en el trono durante 25 años: "Esta vieja y feroz gallina estaba sentada inmóvil, alimentando a la nación inglesa. El nuevo poder de este país, bajo sus alas, maduraba rápidamente y se unificaba. Ella se sentó en silencio. , pero con cada pluma erizada."
Cuando Isabel I ascendió al trono en 1558, llegaron exploradores españoles y portugueses del otro lado del Canal de la Mancha. Noticias de fortuna exitosa. Esta información es una señal clara para la gente ignorante de la era venidera. Significado: Frente a un mundo que acaba de ser redescubierto, quien pueda aprovechar las oportunidades más rápido, aceptar nuevas ideas y romper con los viejos valores se volverá rico y poderoso más rápidamente. En las reglas del juego del nuevo mundo, ganar el océano es más importante que ganar la tierra.
La historia limita las oportunidades de despegue de cada nación. Como gobernante suprema del país, Isabel I no desaprovechó la oportunidad. Ningún lugar del Reino Unido está a más de 120 kilómetros del océano. La Reina creía que esta ventaja natural podría utilizarse para desarrollar el comercio marítimo. Pero hacerlo equivaldría a quitarles comida a los españoles. Isabel I era muy consciente de la fuerza de su oponente y no quería perder ante España en un enfrentamiento público.
Harry Dickens, vicepresidente de la Royal Historical Society:
Como resultado, la Reina alentó a corsarios, piratas como Raleigh y Drake, y otros, a expandir el comercio de Gran Bretaña y abrir Las colonias, como Virginia, incluso atacaron el comercio español. Actuaban como corsarios, eran casi piratas. Entonces, si entraran en conflicto con España, la Reina podría negar que tuvieran algo que ver con ella y decir que estaban en contra de la política oficial del gobierno. Esto permite a la Reina no participar en algunas operaciones navales, sino alentarlas activamente, ya que las ve como una forma de desarrollar el país.
Este es el puerto de Plymouth, en el sur de Inglaterra, donde zarparon la mayoría de los marineros británicos en el siglo XVI.
En 1580, Francis Drake, nativo de Plymouth, se convirtió en la primera persona en navegar alrededor del mundo en persona. Durante este viaje de tres años, la flota de Drake no sólo saqueó las colonias españolas en América del Sur, sino que también atacó los puertos españoles en Europa. Drake se fue a casa con el premio completamente cargado, dando a los inversores una ganancia de 4.700 veces. Como una de las financiadoras, Isabel I recibió una bonificación de 163.000 libras, lo que equivalía casi a los gastos de un año del gobierno de la época.
La noble Reina vino personalmente al barco de Drake y le otorgó solemnemente el título de caballero, un pirata profesional. El éxito de sus compatriotas y el estímulo de la Reina reforzaron la confianza de los británicos para cruzar el océano, y cada vez más personas se unieron a las filas del saqueo y el comercio en el extranjero.
Sin embargo, estos nuevos competidores claramente le robaron el protagonismo a España, el imperio más grande del mundo en ese momento. Después de repetidas luchas y conflictos, el rey Felipe II de España quedó completamente enojado. En el verano de 1588, envió su invencible flota a través del Canal de la Mancha y atacó Gran Bretaña con una fuerza aterradora que cubrió el cielo y el sol.
Liu Xincheng, profesor de la Capital Normal University:
La "Guerra Anglo-Española" de 1588 fue una de las batallas navales más importantes de la historia de la humanidad y determinó el destino de Europa. en el período moderno temprano y también fue cierta influencia en el mundo moderno temprano.
Isabel I intentó resolver la crisis mediante la negociación, pero Felipe II se burló. Estaba convencido de que la Armada lograría la victoria sobre los británicos en dos semanas.
Dos semanas después, sin embargo, ocurrió todo lo contrario. La Armada se encontró con su oponente más fuerte en el Atlántico, una pequeña flota de barcos mercantes y piratas.
Liu Xincheng, profesor de la Capital Normal University:
Al principio, España quería aniquilar a la flota británica de un solo golpe apoyándose en su gran número de personas y barcos. Pero no se esperaba que la flota británica, aunque pequeña en tamaño, tuviera artillería más avanzada. Sumado al clima, la flota británica aprovechó su flexibilidad durante la guerra.
Después de varios días de feroces combates, la Armada Española fue derrotada por los británicos. La mitad de ellos se hundió en el fondo del mar y la otra mitad escapó a casa. El Capitán Gran Bretaña estaba incluso un poco decepcionado con la victoria ya que no eliminaron a sus oponentes. Pero, de hecho, el significado de esta victoria está mucho más allá de su imaginación.
Profesora Pauline Croft de la Royal Historical Society:
Esta victoria también impulsó enormemente la moral del pueblo británico. Mirando hacia atrás en la historia, marca el ascenso del poder marítimo británico en el siglo XVII. A partir de entonces, la hegemonía española empezó a trasladarse a Gran Bretaña. Cincuenta años después de la derrota de la Armada, España todavía mantenía su condición de gran potencia, pero sus cimientos estaban claramente tambaleados.
La victoria británica en la batalla naval anglo-española de 1588 fue una victoria de los débiles sobre los fuertes, que demostró una vez más el poder del Estado-nación bajo el dominio del poder real. El país insular, que ha estado aislado durante mucho tiempo de la civilización europea dominante, se ha hecho oír en el continente europeo como un país poderoso por primera vez y rápidamente entró en el centro de la competencia por la hegemonía marítima y comercial mundial.
España se fue retirando paulatinamente del escenario principal de la historia, y surgió una nueva potencia marítima. ¿Hasta dónde puede Isabel I liderar esta nación insular en ascenso?
Harry Dickens, vicepresidente de la Royal Historical Society:
Hay que recordar que Gran Bretaña era en realidad un país pequeño con una población pequeña a finales de 2016. La fuerza de Gran Bretaña se logró en última instancia mediante la expansión económica comercial y colonial. España bloqueó su desarrollo, al igual que los holandeses y más tarde los franceses. Por lo tanto, Gran Bretaña tuvo que utilizar su armada para desafiar la autoridad y el poder de todos estos países por sus colonias y su comercio, y Isabel I fue la primera en lograrlo.
Profesora Pauline Croft de la Royal Historical Society:
Creo que una monarquía fuerte fue una parte clave de la transformación de la sociedad europea y británica desde la Edad Media a la sociedad moderna. anillo. Los monarcas fuertes son beneficiosos para estos países porque están en el corazón del patriotismo y pueden darle al país un liderazgo claro.
La poderosa monarquía trajo gloria temprana a Gran Bretaña y la convirtió en un paso importante para convertirse en una gran potencia. Con la continua expansión de la expansión y el comercio en el extranjero, la apariencia y el temperamento de este país insular también están cambiando silenciosamente.
La superficie de Londres se ha duplicado y su población de 1.600 habitantes ha superado los 200.000, lo que la convierte en la ciudad más grande de Europa. En la orilla norte del Támesis, que atraviesa Londres, se concentran los magníficos edificios de la ciudad; en la orilla sur, hay varios teatros por todas partes. Hoy en día, estos teatros son difíciles de encontrar, pero un teatro es la excepción.
Este edificio circular es conocido como el Globe Theatre. Fue construido en 1997, pero todos los materiales y la distribución del interior conservan por completo la apariencia de Isabel I. El teatro tardó casi 50 años desde su preparación hasta su finalización. El propósito de esta construcción, independientemente de las horas de trabajo, no es simplemente agregar un paisaje cultural. Más importante aún, hace 400 años, el dramaturgo Shakespeare, a quien Marx llamó "uno de los mayores genios de la humanidad", fue accionista, actor y dramaturgo de este teatro.
Este breve dramaturgo de un pueblo remoto ha demostrado un talento asombroso y una visión del mundo interior de las personas en sus 37 obras. En el apogeo ideológico del siglo XVI, Shakespeare desenterró las características humanas ocultas en lo más profundo de la historia y las arrojó a los pies de la gente. Dijo: "Miren, amigos míos, los seres humanos no fueron creados según mis especificaciones. Todo lo que puedo hacer es mostrarles lo que realmente son".
Hoy en día, la gente utiliza este edificio con 1.600 A "Globe Theatre " con 2 asientos para expresar la memoria de este genio. La temporada de representaciones de mayo a septiembre todavía está llena y los clásicos de Shakespeare mundialmente reconocidos siguen siendo la única opción para el teatro.
Liu Xincheng, profesor de la Universidad Capital Normal:
En las obras históricas de Shakespeare, el monarca suele ser el villano. La reina Isabel ciertamente lo sabe. Ella no prohibió las obras de Shakespeare. Aunque en una obra como "Hamlet" hay líneas como "¡Frágil, te llamas mujer!" Sin embargo, esto no impidió que la reina Isabel se sentara en un palco frente al escenario y observara el espectáculo.
La tolerancia de la reina ha alcanzado la altura artística de Shakespeare. La apertura de la reina no sólo se refleja en su actitud hacia el arte, sino también en sus magníficas habilidades y sabiduría en el manejo de los asuntos estatales. La Reina entiende que la base del poder es la nación de todo el pueblo británico. Sin el apoyo del pueblo, la dinastía no tendría ninguna posibilidad de afianzarse. Para ganarse el apoyo del pueblo y al mismo tiempo fortalecer el poder real, Isabel I también se adhirió a una importante tradición política transmitida por sus antepasados.
Esta tradición política proviene del pasado antiguo.
Este hombre aparentemente poderoso fue el rey más importante de la historia temprana de Inglaterra. Su título era Guillermo I. A partir de este rey, la familia real británica tuvo un linaje auténtico y estableció un sistema feudal como el del continente europeo.
Profesor Guofang del Instituto de Historia Mundial de la Academia China de Ciencias Sociales:
El sistema feudal europeo se basaba en la mansión. La mansión no era sólo una propiedad inmobiliaria. sino también una unidad política. El noble señor no solo tiene poder judicial, sino que también tiene derechos de gestión y jurisdicción administrativa sobre la mansión, por lo que la mansión es como un reino independiente.
Profesor Hou Jianxin, Escuela de Historia y Cultura, Universidad Normal de Tianjin, China:
La palabra "feudalismo" tiene diferentes significados en Europa y China. En chino significa "la tierra del rey está en todas partes, y la tierra del rey es la tierra de los príncipes". Representa centralización y despotismo. En Europa, como el feudalismo era un sistema señorial, significaba descentralización y el rey no tenía unificación de poder.
En los primeros tiempos del feudalismo británico, los reyes y nobles eran muy conscientes de su estatus y de lo que debían y no debían tener según sus deberes. Aunque no existe una ley escrita, durante mucho tiempo se ha convertido en una regla común en la sociedad británica que el rey y los nobles respeten sus compromisos mutuos, cumplan con sus obligaciones y disfruten de sus derechos. Sin embargo, la relación entre el rey y los nobles no era estática.
A principios del siglo XIII d.C. apareció en Inglaterra un belicoso rey Juan. En años sucesivos de guerras extranjeras, perdió casi todo el territorio de Inglaterra en el continente europeo. Por lo tanto, el rey Juan también era conocido como el "Rey sin tierra". Para mantener la guerra, el rey Juan intensificó la explotación de ciudadanos y nobles.
Aumentó 100 veces el impuesto a la herencia de los nobles y 16 veces el impuesto de exención del servicio militar. Al mismo tiempo, los precios del ganado vacuno, ovino y del trigo también se han duplicado.
Profesor Hou Jianxin, Escuela de Historia y Cultura, Universidad Normal de Tianjin, China:
Yue se ha vuelto cada vez más inescrupulosa. Siguió imponiendo nuevos impuestos y aumentándolos. De esta manera rompió el acuerdo no escrito pero de larga data entre los nobles y el rey. En la primavera de 1215, los nobles enojados se reagruparon y se rebelaron contra el rey. La razón era simple: en lugar de cumplir con sus obligaciones, el rey exigió más poder del previsto en el pacto.
Este es un césped tranquilo y hermoso al lado del Támesis. El pabellón conmemorativo con cúpula de estilo griego en este césped estuvo ubicado entre los ejércitos nobles victoriosos y la guarnición del rey Juan.
El 15 de junio de 1215, ante una situación desesperada, el rey Juan tuvo que aceptar negociar con 25 representantes nobles alrededor del pabellón. Ésta es una negociación difícil. Bajo la espada y la sombra, los representantes de la nobleza se reunieron y llegaron a acuerdos con el rey durante cuatro días. Finalmente se firmó la Carta Magna, una declaración de paz y tregua.
En ese momento, ninguna de las partes firmantes se dio cuenta de lo que habían hecho, escribiendo un capítulo importante en la historia británica.
Profesor Hou Jianxin, Escuela de Historia y Cultura, Universidad Normal de Tianjin, China:
Hay dos cláusulas más famosas en la Carta Magna, que luego se incorporaron a la ley británica. La primera es que el rey debe prestar juramento de "ser justo con nadie y no privar a otros de sus derechos"; la otra es que el rey no puede arrestar y privar a otros de sus propiedades si el tribunal no se pronuncia; Estos dos artículos ilustran que los derechos de los súbditos son independientes y no los otorga el rey, por lo que el rey no puede quitárselos.
En la sala de exposición del tesoro de la Biblioteca Británica, un trozo de pergamino negro y amarillo yacía silenciosamente en la oscuridad, la luz y la sombra debajo de la placa de vidrio. Este fino trozo de pergamino es la Carta Magna, que tiene unos 800 años. Aunque sus bordes están deshilachados y la escritura con pluma ha estado oscurecida durante mucho tiempo, se ha convertido en un testimonio permanente de los límites del poder del monarca.
Tiene sólo 63 párrafos y sólo unos pocos miles de palabras, pero es la primera vez que la relación de poder establecida pero vaga entre el rey y los nobles se transforma en un texto legal claro. A partir de entonces, el poder del rey británico ya no era supremo. Sólo podía ejercer el poder dentro de los límites de la ley.
Después de que el rey Juan firmara la Unión, los sucesivos monarcas británicos continuaron promulgando la Carta Magna, con ligeras modificaciones. A lo largo de los siglos, la Carta Magna ha sido promulgada más de 40 veces. Aunque en muchos casos la Carta Magna no es claramente percibida por la mayoría de los británicos, esta reafirmación y popularización a largo plazo ha acumulado un profundo poder tradicional e infundido el espíritu básico del contrato y el sistema legal en la base ideológica británica.
Este río ancho y manso es el Támesis, al que Churchill llamó "el río que recorre la historia británica". Los edificios del Parlamento británico son los edificios más llamativos del Támesis.
Sólo 21 años después de la firma de la Carta Magna, la palabra "Parlamento" apareció en documentos oficiales británicos. Esta institución, transformada de la nobleza y el parlamento del rey, se basó en los principios legales de la Carta Magna y gradualmente se convirtió en una fuerza importante para limitar el poder del monarca. El famoso Big Ben en el Parlamento suena cada 15 minutos. Como un guardia de guardia vigilante y leal, desempeña sus funciones meticulosamente y nunca pierde más de un segundo.
Isabel I pudo traer la gloria temprana a Gran Bretaña en gran parte porque ella, al igual que la mano del Big Ben, respetó las disposiciones de la Carta Magna y mantuvo el equilibrio entre el poder real y el parlamento aristocrático.
Harry Dickens, vicepresidente de la Royal Historical Society:
Isabel (I) fue una monarca autocrática, pero no fue una tirana, ni alguien que intentara tenerla propio camino. Intentó gobernar de acuerdo con las leyes y convenciones aceptadas. A menudo convocaba al parlamento (no todos los años, pero lo hacía todos los años) para implementar políticas que la mayoría de la gente, especialmente la gente influyente, quería.
Durante los 45 años de reinado de Isabel I, la reina, que era buena coordinando diversas relaciones, no abusó de su poder y prestigio. Es frugal en su vida y no pelea fácilmente. Cuando había un conflicto entre el poder real y el parlamento, ella siempre hacía las concesiones necesarias según la situación. A lo largo de su vida, la expansión del poder real siempre estuvo dentro de la tolerancia del Parlamento. El equilibrio y el orden entre ambos han aportado al Reino Unido un entorno social relativamente estable y relajado.
En 1603, Isabel I murió a la edad de 80 años. Para evitar que el matrimonio político dañe los intereses nacionales, la Reina nunca se casó y vivió una vida solitaria. Lo que dejó atrás fue una Gran Bretaña con una fuerza nacional cada vez mayor y una tendencia ascendente.
Veintidós años después, subió al trono otro rey que tuvo un profundo impacto en la historia británica. Este es un joven monarca que no solo puede montar un caballo feroz, sino también disparar flechas y armas. Su título era Carlos I.
Después de que Isabel I incorporó a Gran Bretaña a las filas de las grandes potencias con la monarquía, ¿podrá Carlos I continuar con la situación favorable creada por la reina? ¿Podrá liderar Gran Bretaña? Esta es Whitehall Street en Londres. Casi todos los principales departamentos gubernamentales del Reino Unido se concentran a ambos lados de esta calle. En Whitehall Street, el edificio más antiguo es el Ballroom, construido en 1619. Según los registros, en ese momento era el edificio más alto de Londres.
En el amplio techo de la sala, las obras del maestro de pintura al óleo Rubens aún brillan, y la historia de un viejo rey coronado por un ángel todavía rezuma una atmósfera vívida del mundo humano. Se dice que la persona que invitó solemnemente a Rubens a crear estos óleos fue el decimoctavo rey Carlos I de la historia británica.
Xiang Rong, profesor de la Escuela de Historia de la Universidad de Wuhan en China:
El rey creía especialmente en el derecho divino de los reyes. En el salón del banquete le pidió al pintor que pintara a su padre como un santo. También pidió a Rubens que presentara la expansión exterior de Gran Bretaña como una expedición conforme a la voluntad de Dios. Por tanto, en su opinión, estos óleos simbolizaban, por un lado, el poder divino otorgado por Dios, y por otro, también expresaban su ambición de ampliar el territorio.
Ante la gloria que le traía el reinado de Isabel I, este joven monarca, que se apoyaba en la autoridad del rey anterior, estaba convencido de que era la máxima autoridad enviada por Dios al mundo y poseía el poder supremo. . Pero ignoró una cosa, que es el apoyo del pueblo y los intereses de la nación. Este concepto, que aparecía a menudo en la mente de Isabel I, fue desapareciendo poco a poco de la mente de Carlos I.
Después de que Carlos I sucediera en el trono, pronto se encontró con una crisis financiera. Las complicadas guerras religiosas entre Gran Bretaña, España y Francia, que él personalmente dirigió, dejaron el tesoro nacional vacío y las finanzas apretadas. Para mantener la guerra, el medio más importante que pensó Carlos I fue aumentar los impuestos.
Sin embargo, el rey de Inglaterra no pudo hacer lo que quisiera en este asunto. Porque desde la firma de la Carta Magna, el poder de imponer nuevos impuestos pertenecía al Parlamento. Si el rey quería imponer nuevos impuestos, tenía que obtener la aprobación del Parlamento.
Xiang Rong, profesor de la Escuela de Historia de la Universidad de Wuhan en China:
En ese momento, el Parlamento no aprobó fondos suficientes para el compromiso de Carlos I; también rechazó el aumento de impuestos del rey debido a la guerra. No sólo eso, el Parlamento también estipuló que el rey sólo podía imponer aranceles durante un año y no podía disfrutar del derecho a imponer aranceles de por vida.
Charlie I, que quería lograr las mismas hazañas que Isabel I, se vio obligado por una maldición emitida por el Parlamento.
Comenzó a imponer nuevos impuestos a los comerciantes sin pasar por el parlamento y forzó préstamos a la nobleza.
Comenzó la encarnizada batalla entre el rey y el parlamento.
En 1629, Carlos I envió tropas para disolver por la fuerza el Parlamento que se había mantenido en Inglaterra durante más de tres siglos. Sin embargo, durante los 11 años sin Parlamento, los británicos no olvidaron las reglas formadas a lo largo de siglos.
Profesor Qian Chengdan, Departamento de Historia, Universidad de Pekín, China:
En la historia de Gran Bretaña, se formaron dos principios. Una es que el rey está en el parlamento, lo que significa que el rey debe gobernar a través del parlamento. En segundo lugar, el rey está bajo la ley, lo que significa que la ley es superior al rey, y el rey debe obedecer la ley. Sin embargo, lo que hizo Carlos I fue destruir ambos principios. Como resultado, el conflicto entre el Parlamento y el rey se volvió cada vez más grave y la oposición se hizo cada vez más aguda, lo que finalmente llevó al estallido de la guerra en 1642. Esta fue la famosa "Revolución Inglesa" de la historia moderna. también conocida como la "Guerra Civil Inglesa".
Esta es una guerra por la máxima potencia del país. Durante la guerra destacó un general parlamentario llamado Oliver Cromwell. Bajo su liderazgo, el ejército del rey fue completamente derrotado, se estableció la República de Inglaterra y Carlos I fue capturado.
El Banqueting Hall de Whitehall Street no se convirtió en testigo de la ambición de Carlos I, pero sí de otro momento importante en la historia británica. Poco después de terminar la pintura de Rubens, el propio Carlos I encontró el final de su vida, fuera de su elaborado salón de banquetes, visible incluso para su padre, que era representado como un santo.
1649 65438+El 30 de octubre, un día soleado de invierno, miles de londinenses se reunieron en la plaza frente al salón de banquetes temprano en la mañana, con expresiones contradictorias de tristeza, miedo, emoción y pérdida. la cara. Con una ansiedad incontrolable, esperaban la decapitación del rey Carlos I, a quien el Parlamento había condenado como "un tirano, un asesino y un enemigo del país".
Charlie se comportó con mucha calma. Antes de poner un pie en el campo de ejecución, insistió en llevar dos camisas para no temblar de frío y hacer creer a los espectadores que tenía miedo. Tras dejar sus últimas palabras y oraciones, el monarca de 49 años, que llevaba 24 en la corte, apoyó la cabeza sobre el yunque y tendió la mano para que el verdugo bajara su hacha.
Lo ocurrido en 1649 tuvo poco impacto en la dinastía Qing de China, que acababa de entrar en la aduana durante cinco años, pero fue completamente diferente para el continente europeo. Los tribunales europeos, grandes y pequeños, quedaron conmocionados.
En ese momento, estos tribunales eran monarquías autocráticas o estaban ansiosos por implementar monarquías autocráticas. Las acciones de Gran Bretaña, la nación insular al otro lado del mar, trascendieron los ideales políticos comunes de la época.
Profesor Qian Chengdan, Departamento de Historia, Universidad de Pekín, China:
En última instancia, Carlos I violó la llamada tradición liberal formada por Gran Bretaña desde la antigüedad. La llamada libertad comenzó cuando los nobles se opusieron al rey y luego gradualmente se convirtió en todo el país oponiéndose a la tiranía del rey. Durante cientos de años, esta lucha entre el poder real y los derechos civiles ha sido una línea principal en el desarrollo de la historia política británica. Luego fue en esta lucha que Gran Bretaña salió de la Edad Media y entró en el mundo moderno.
Tras la muerte de Carlos I, el Parlamento entregó el poder ejecutivo al Consejo de Estado encabezado por Cromwell. Sin embargo, la nueva vida que esperaban los británicos no llegó.
Pronto, Cromwell comenzó a implementar una dictadura militar. Los logros de la Guerra Civil Inglesa al derrocar a la dinastía absolutista fueron borrados por la dictadura de Cromwell y el malestar social, como una acuarela pintada sobre un plato de vidrio. Una revolución comienza con la resistencia a la tiranía de un hombre, pero termina con la tiranía de otro. El "defensor" Cromwell se convirtió en un "rey" sin nombre de rey. En 1653, el Parlamento fue disuelto nuevamente.
Las cosas siempre son al revés. Después de la muerte de Cromwell, la dinastía en decadencia fue invitada a regresar con una gran ceremonia. En 1685, después de una complicada serie de cambios de régimen, el hijo de Carlos I, Jaime II, le sucedió en el trono. Jaime II, profundamente conmovido por la tragedia de su padre, no quiso repetir los mismos errores. Quería ampliar el ejército e intentar devolver Gran Bretaña a la era del gobierno de Carlos I.
Harry Dickens, vicepresidente de la Royal Historical Society:
El pueblo no quería correr el riesgo de una posible guerra civil. Quería que Jaime II fuera un hombre respetado y racional. rey. Pero demostró ser un rey terrible. Su insistencia en la secesión del gobierno parlamentario amenazaba los intereses de la City de Londres y de muchas otras ciudades. Actúa como un déspota. Hizo que la mayoría de la elite productiva británica sintiera que tenían que derrocarlo.
Ante la tiranía de Jaime II, ¿cómo elegirían resistir los británicos en una encrucijada?
Las decisiones políticas de un país a menudo están influenciadas por la tradición y los acontecimientos importantes.
Esta vez, los británicos no recurrieron a una revolución violenta como lo hicieron con Carlos I. Las lecciones les enseñaron que es fácil derrocar una dinastía pero difícil establecer un nuevo sistema; no lo llamaron Cromwell; debido a la revolución cromwelliana no trajo progreso y desarrollo reales al país. Por lo tanto, 1688 English
no está terminado ~ ~ ~ ~ ~ ~ y aún queda la segunda mitad.
Esta es una reseña de "El ascenso de las grandes potencias". Creo que la has leído. . . . .