Se sospecha que existe una sanción controvertida en el Campeonato de Lucha Libre. ¿Es la sanción irrazonable?

Debe haber problemas con la sanción del árbitro, pero los departamentos pertinentes no han anunciado el problema específico. Solo falta una frase.

El Campeonato Nacional Internacional de Lucha Libre y las preliminares del evento de lucha libre de los XIV Juegos Nacionales se llevaron a cabo en Wenzhou, Zhejiang. Los miembros participantes incluyen deportistas de todo el país, y se dice que son cerca de 1.300 deportistas. Sin embargo, en el ámbito deportivo, en general se presta poca atención en Internet y muchas personas no lo saben. Sin embargo, esta vez el evento de lucha libre estuvo directamente en la lista de búsqueda candente.

La razón es que durante el partido el penalti del árbitro causó polémica. Los deportistas y entrenadores en ese momento estaban muy enojados, e incluso los espectadores que se sentaron expresaron que el árbitro fue parcial. Se han desperdiciado años de duro trabajo debido a un árbitro injusto. El entrenador no debe estar de acuerdo. Enfadado, golpeó directamente al árbitro y destruyó el equipo relacionado. 1. Qué pasó

En el segundo día del partido, el equipo azul anfitrión de Zhejiang jugó contra el equipo rojo de Gansu. Todo el proceso fue muy controvertido y la decisión del árbitro provocó el descontento entre la gente presente. En el video publicado en línea, se puede ver que otros entrenadores y atletas que vieron el juego se quejaron y abuchearon a continuación.

Como atleta y entrenador del equipo rojo, definitivamente me enojaré aún más cuando me enfrente a sanciones injustas. Entonces el entrenador rojo se acercó al asiento del árbitro, lo pateó, lo empujó y lo golpeó violentamente. Aunque muchas personas lo detuvieron en público, no lo lograron y algunos equipos resultaron dañados durante todo el proceso. El juego originalmente desconocido de repente se convirtió en un tema de búsqueda candente. 2. Problema de penalización

No se ha anunciado en línea cuál es el problema de penalización, pero el árbitro ha publicado las reglas de penalización. En primer lugar, los atletas del equipo rojo estuvieron involucrados en un incidente injusto y, como resultado, requirieron una revisión pública en el lugar; en segundo lugar, el entrenador fue suspendido por 4 años por dañar el equipo y golpear violentamente al árbitro y, finalmente, el árbitro involucrado; También fue prohibido por 4 años.

Se puede saber por los penales públicos que el árbitro sí falló una decisión. Por supuesto, si fue intencional o accidental es otra cuestión. 3. Los árbitros no tienen discernimiento

Hay silbatos negros en las competiciones deportivas, que se pueden ver en muchos lugares. Pero esta vez, un entrenador profesional pudo enfadarse en el campo y golpear al árbitro, lo que demuestra lo evidente que es el silbato negro. Además, también hay problemas con los propios árbitros, que no discriminan a la hora de pitar silbatos negros. El atleta que participa en el juego es Yerlanbek Katai, campeón de los Juegos Nacionales, medallista de plata en los Juegos Asiáticos y miembro del equipo nacional. Tiene múltiples identidades.

Acosar a un recién llegado puede ser comprensible para el público en general, pero acosar a una persona fuerte es claramente señalar con el dedo el arma. Además, no sólo es necesario investigar al árbitro "silbato negro", sino también al personal pertinente que se encuentra en el lugar. Los deportes deben ser abiertos y transparentes para que puedan desarrollarse mejor y llegar más lejos.