Las cinco preguntas de la agencia de noticias Xinhua sobre el incidente del “hombre que muerde a un perro” están llegando a su fin. ¿Qué detalles de este incidente merecen atención?
Pienso en este incidente de mordedura de perro, cuál es la identidad del dueño del perro, por qué es tan arrogante y dominante, una pequeña disculpa es tan difícil, e incluso la evitó con razón cuando fue entrevistado por los periodistas. "Xiao Li" "Help" es un programa muy famoso en el área local que puede hacer llorar a los periodistas. ¿Cuáles son sus antecedentes?
Creo que lo inesperado de este incidente es que es un asunto muy pequeño que se puede resolver con una simple disculpa y una compensación por los gastos médicos. ¿Por qué es tan complicado? Un programa de televisión muy famoso duró nueve episodios y aún no tenía resolución. ¿Qué tipo de confianza tiene para ser tan duro? Hay rumores en Internet de que es el líder de un importante departamento local, pero creo que un líder no debería ser tan miope. Finalmente, bajo la presión de la opinión pública, el dueño del perro admitió su error y acudió a disculparse en persona.
1. Está mal tener un perro. ¿Qué lo hace tan arrogante?
Creo que en este incidente, los dos perros criados por el dueño del perro no cumplían con los estándares locales de cría de perros. Eran perros grandes y no podían ser criados en la comunidad. Solo los crió, pero también Arrogante. Si un problema no se resuelve o incluso se evita ser entrevistado por los periodistas, la investigación de los departamentos pertinentes se cancela muchas veces. No hay forma de realizar una investigación. Una persona que comete errores no admite sus errores. confianza.
En segundo lugar, si no fuera por la presión de la opinión pública, es posible que nunca se hubiera disculpado.
Creo que la pregunta más importante en este incidente es si el dueño del perro realmente se dio cuenta de su error si no fuera por la continua presión de la opinión pública que le hizo imposible seguir evitando el problema. Entonces no es que las llamadas normales a la policía o la protección de derechos sean ineficaces. Siempre pensará que no ha cometido ningún error y nunca vendrá a disculparse y a hacer una compensación razonable.
3. Espero que los dueños de perros aprendan la lección.
Creo que la ocurrencia de este incidente es una severa llamada de atención para los dueños de perros, haciéndoles olvidar su estatus y privilegios especiales. Si cometen errores, ningún derecho o estatus puede protegerlos. lo antes posible y pagar por tus errores es la forma de afrontar las cosas.