Diferencias teóricas en la nueva teoría de la población

La teoría de la población es diferente de Malthus en términos de punto de vista y teoría.

Malthus comenzó encubriendo las medidas equivocadas del gobierno burgués, mientras que yo comencé por mejorar la productividad laboral de los agricultores. , mejorando así la eficiencia de los agricultores a partir del nivel de vida cultural y material. Permítanme ilustrar esta diferencia utilizando la situación real en China. Recientemente se ha puesto oficialmente en producción el primer almacén mecanizado a gran escala construido por la Unión Soviética con la ayuda de China. Este almacén tiene 35 metros de altura, 24 almacenes redondos y 12 graneros en forma de estrella, y puede almacenar 70.000 toneladas de grano. En un extremo del grano, hay una torre de trabajo de 60 metros de altura. Después del transporte del grano en tren, la descarga, el transporte, la filtración de polvo, el cribado, la medición, la medición de la temperatura, etc., son todas operaciones mecánicas en la torre de trabajo. La pala eléctrica automática sólo necesita unos pocos minutos. Se puede descargar un carro de grano. Hay termómetros de resistencia en los graneros y los trabajadores del laboratorio pueden medir con precisión la temperatura en cada granero a través de cajas de instrumentos de medición automática de temperatura en el estudio subterráneo. Después de descubrir que la temperatura en el almacén era alta, activó el botón y ventiló las 70.000 toneladas de grano en seis días. Si los granos se secaran manualmente, se necesitarían 300 trabajadores para secarlos continuamente durante un año y medio. Este almacén mecanizado fue construido para almacenar materias primas para la industria alimentaria de Shijiazhuang y desempeñó un gran papel a la hora de garantizar la calidad del producto (según la Gaceta Ta Kung del 10 de mayo de 1957). En cuanto al tema de los graneros, he hablado con el responsable del Ministerio de Alimentación. Sé que la cantidad de cereales concentrada en manos del gobierno este año es de unos 100 mil millones de jin (incluido el importe de los impuestos agrícolas y las requisiciones). ). Además, hay que añadir otros 20 mil millones de jin del año anterior. Lo que queda son unos 120 mil millones de jin. Cien millones de kilogramos equivalen a cincuenta mil toneladas, y cien millones de kilogramos equivalen a sesenta millones de toneladas. Si esta cantidad de grano se almacenara en almacenes mecanizados, sería necesario construir un total de 857 almacenes. El costo de construcción de cada edificio sería de aproximadamente 3 millones de yuanes y el costo total sería de 2,55 mil millones de yuanes. Pero, de hecho, la tasa de utilización de cada granero es sólo del 60% al 70%, porque la cosecha varía de un año a otro. Cuando la cosecha es buena, el grano recolectado puede llenar el almacén, pero cuando la cosecha es mala, el grano. Sólo se podrá utilizar del sesenta al setenta por ciento. Por lo tanto, necesitamos construir 1.428 almacenes con capacidad para 100 millones de toneladas de cereales y se requiere una inversión total de 4.280 millones de yuanes. Con el dinero, ¿dónde está el acero, el cemento y la madera? Suponiendo que cada almacén requiera 300 trabajadores (un custodio en el antiguo almacén sólo maneja 500.000 kilogramos), se necesitarán 428.400 personas y tardará un año y medio en terminar el secado. Ahora, cada edificio sólo necesita quince técnicos para ventilar 70.000 toneladas de cereales en seis días. Es decir, sólo una vigésima parte del número original de personas puede completar la tarea. Los diecinueveavos vigésimos restantes son redundantes. Debido a que la eficiencia laboral de estos quince técnicos es alta, su salario promedio es de 80 yuanes. Debido al alto salario, su poder adquisitivo es grande, su nivel de vida material y cultural puede mejorarse y se puede lograr el objetivo del socialismo. Pero a lo que debemos prestar atención es a cómo mejorar la vida material y cultural de 19 de cada 20 personas. Bajo la presión de la población actual de 640 millones, ya nos resulta muy difícil mejorar su nivel de vida material y cultural. Si cada año nacen 13 millones de personas más, este problema será cada vez más grave.

Creo firmemente que a medida que se desarrolle la causa del socialismo, la mecanización y la automatización inevitablemente se expandirán. Lo que solían hacer mil personas, después de la mecanización y la automatización, lo pueden hacer cincuenta personas (suponiendo que 20 centavos sean). usado en todas partes) 1), ¿qué debo hacer con las otras 950 personas? Por lo tanto, consideré que si hay demasiada gente no se puede mecanizar y automatizar rápidamente. No podemos construir muchas industrias de gran escala ahora. Debemos construir más industrias de mediana y pequeña escala. Una de las razones es que las industrias de mediana y pequeña escala pueden emplear a muchas personas. Pero para construir el socialismo en China, debemos construir más industria a gran escala. Lenin también dijo que sin industria a gran escala no habría socialismo (Obras completas de Lenin, volumen 7, 151). Sin embargo, nuestra excesiva población ha obstaculizado nuestra rápida industrialización y nos ha impedido dar grandes pasos hacia adelante. Algunas personas me llaman malthusiano, pero yo los llamo dogmáticos y antileninistas.

La renta nacional sólo tiene este punto, que se divide en dos partes: acumulación y consumo. Si hay más acumulación, habrá menos consumo, lo que inevitablemente no cuida suficientemente la vida de las personas. Por el contrario, si consumes más, acumularás menos. Esto inevitablemente retrasará la finalización de la industrialización, por lo que se debe lograr un equilibrio entre ambas. En cuanto a cómo equilibrarlo, depende de la situación real. En la Unión Soviética el consumo representaba el 75 por ciento, mientras que la acumulación representaba el 25 por ciento, es decir, una cuarta parte del ingreso nacional. En China, debido a que el nivel de vida de la gente es bajo y la población es grande, la proporción de consumo es naturalmente mayor, por lo que la proporción es del 79% al 21%. No podemos aumentar la acumulación al 25% y reducir el consumo al 75% como lo hizo la Unión Soviética. Eso significaría que sólo nos preocupamos por la industrialización e ignoramos a la gente, y inevitablemente surgirán problemas. Una de las razones de los acontecimientos en Polonia y Hungría fue que el gobierno sólo se centró en la industrialización e ignoró las necesidades de la gente, lo que convirtió el entusiasmo de la gente por la industrialización en decepción en la vida, causando así problemas. Ahora estamos colocando los 12 millones de población excedente que se crea cada año en las zonas rurales. Aunque es por necesidad, inevitablemente se producirán efectos secundarios. Los agricultores de hoy siempre quieren conservar una mayor cantidad de los alimentos que producen, y sus necesidades diarias se están equiparando gradualmente a las de los residentes urbanos. Necesitan comer aceite, por eso hoy el petróleo es más importante que la comida. Necesitan usar ropa nueva, por lo que no hay suficiente tela (por supuesto, la falta de algodón también es una razón), por lo que los boletos de tela deben usarse en. medio. Por tanto, si los 12 millones de personas que aumentan cada año se ubican en zonas rurales, su productividad laboral no mejorará en el corto plazo y sus necesidades de vida tendrán que estar en línea con las de las ciudades. ¿correr? Por lo tanto, si el problema demográfico no se soluciona temprano, es inevitable que los agricultores conviertan toda su amabilidad en decepción e insatisfacción. Aunque no cometerán los mismos errores que Waves y Hungría, inevitablemente traerán muchas dificultades. el gobierno. Por lo tanto, abogo por mejorar la productividad laboral de los agricultores mediante la acumulación de fondos y el control de la población. De lo contrario, el esfuerzo será en vano.

Es inevitable que los agricultores conviertan toda su bondad en decepción e insatisfacción. La bondad a la que se hace referencia es: después de la victoria de la reforma agraria, 300 millones de agricultores sin tierra o sin tierra recibieron 700 millones de acres de tierra y fueron. exentos de la renta anual Se pagaron 60 mil millones de kilogramos de renta de cereales a los terratenientes y todo tipo de explotación fue más allá de las tareas. Después de la reforma agraria, de 1950 a 1956, el Estado asignó 300 millones de libras para infraestructura de conservación del agua. , se distribuyeron más de 1.310 millones de yuanes en fondos de ayuda en casos de desastre y se utilizaron más de 1.280 millones de yuanes para promover variedades excelentes, nuevas herramientas agrícolas, mejorar la tecnología de producción agrícola y prevenir y controlar enfermedades y plagas. Los tres artículos anteriores cuestan más de 5.660 millones de yuanes. Además, los agricultores recibieron 8 mil millones de yuanes en préstamos estatales a bajo interés durante siete años y ya no fueron explotados por los usureros. Además, hoy incluso los campesinos más pobres ya no venden a sus hombres y mujeres, pasan hambre, se congelan y viven en las calles mendigando. Todos pueden sobrevivir bajo el cuidado de la cooperativa agrícola. Además, en las zonas rurales se ha implementado el sistema de cinco garantías para brindar a las personas mayores algo en qué confiar. Lo que quiero decir es que si el gobierno ya no intenta controlar el problema demográfico, estas bondades inevitablemente se convertirán en decepción e insatisfacción.