¿Qué significa el sistema de registro de IPO?
El 17 de febrero, la Comisión Reguladora de Valores de China y las bolsas emitieron reglas para la implementación completa del sistema de registro de emisiones de acciones, lo que también significa la implementación completa del sistema de registro de emisiones de acciones. ¿Cuál es el nuevo sistema de registro de acciones? ¿Cuál es la diferencia entre este y el sistema de aprobación? Echemos un vistazo al análisis relevante.
¿Qué significa el nuevo sistema de registro de acciones?
El nuevo sistema de registro de acciones significa principalmente que cuando los emisores solicitan la emisión de acciones, deben declarar de manera completa y precisa diversa información pública a las autoridades reguladoras de valores de conformidad con la ley. La responsabilidad de las agencias reguladoras de valores es realizar una revisión formal de la exhaustividad, exactitud, autenticidad y puntualidad de los documentos de presentación. No realizan revisiones sustanciales ni juicios de valor sobre las calificaciones del emisor, y dejan la calidad de la empresa emitida. acciones al mercado.
El núcleo del sistema de registro es que, siempre que los materiales proporcionados por el emisor de valores no sean falsos, engañosos u omitidos, incluso si los valores no tienen valor de inversión, las autoridades reguladoras de valores no tienen derecho a intervenir, porque el fraude voluntario se considera un derecho inalienable del inversor. El sistema de registro de emisiones de acciones se refiere principalmente a los diversos tipos de información divulgada a los organismos reguladores de valores que los emisores deben declarar de manera completa y precisa de conformidad con la ley al solicitar la emisión de acciones.
¿Cuál es la diferencia esencial entre el sistema de registro y el sistema de aprobación?
En primer lugar, las condiciones de emisión y cotización están muy optimizadas. El sistema de registro solo conserva las calificaciones y condiciones de cumplimiento necesarias para que las empresas emitan acciones públicamente y convierte los umbrales sustantivos del sistema de aprobación en requisitos de divulgación de información en la medida de lo posible, y las autoridades reguladoras ya no emiten juicios sobre el valor de inversión de las empresas. El segundo es controlar eficazmente la calidad de la divulgación de información. Implementar un sistema de registro no significa relajar los requisitos de calidad y hacer que las auditorías sean más estrictas. El trabajo de revisión se realiza principalmente a través de consultas, instando a los emisores a revelar la información de manera veraz, exacta y completa. Al mismo tiempo, se utilizan de manera integral múltiples métodos, como la verificación multifactorial, la supervisión in situ, la inspección in situ, la verificación de quejas e informes, el cumplimiento de las regulaciones, etc., para consolidar la responsabilidad principal del emisor por la divulgación de información y la responsabilidad del intermediario. responsabilidad del “guardián de acceso”. El tercero es insistir en abrir la puerta a la revisión. Las normas, procedimientos, contenido, proceso y resultados de la revisión y registro son todos divulgados al público. El funcionamiento del poder público es transparente durante todo el proceso, con estrictos controles y contrapesos, y está sujeto a supervisión social. diferente del sistema de aprobación.