Últimos ajustes a las nuevas normas contables

En 2012, el Ministerio de Hacienda emitió ocho ajustes, incluyendo las Normas de Contabilidad para Empresas Comerciales No. 1x-Medición del Valor Razonable (Borrador para Comentarios), Normas de Contabilidad para Empresas Comerciales No. 30-Presentación de Estados Financieros ( Borrador para Solicitud de Comentarios) y Normas de Contabilidad para Empresas Comerciales No. 9 - Compensación de Empleados (Revisada) (Borrador para Solicitud de Comentarios). Para las empresas, comprender plenamente y comprender eficazmente los últimos cambios y tendencias de desarrollo de las nuevas normas contables de mi país es de gran importancia para mejorar la calidad de la información de los informes financieros y la toma de decisiones corporativas. Como la primera institución en China en implementar nuevos estándares contables, Gordon ha lanzado una vez más el curso "Últimos ajustes de 2013 a los nuevos estándares contables de China" para ayudar a las empresas a captar la vanguardia de los estándares, prepararse para los días lluviosos y ajustar las estrategias de manera oportuna. y ayudar a las empresas a desarrollarse a pasos agigantados.

Los últimos ajustes a las Nuevas Normas Contables de China de 2013

1. Normas de Contabilidad para Empresas Comerciales ×-Medición del Valor Razonable (1) El ámbito de aplicación se aplica a la medición y divulgación del valor razonable. otras normas contables pertinentes estipulan si se requiere o no. Permitir que las empresas utilicen la medición del valor razonable para activos, pasivos e instrumentos de patrimonio relacionados. (2) Definición de valor razonable El valor razonable se define como el precio al que los participantes del mercado pueden recibir o transferir un pasivo al vender un activo en una transacción ordenada en la fecha de medición, es decir, el precio de salida. Esta definición enfatiza que el valor razonable es una medición basada en el mercado, más que una medición de una entidad específica, y debe tener en cuenta las características de los activos o pasivos relevantes. Al medir el valor razonable, una empresa debe utilizar los supuestos utilizados por los participantes del mercado al fijar el precio de activos o pasivos relacionados en las condiciones actuales del mercado, y medir el valor razonable a precios que conduzcan a transacciones ordenadas en el mercado principal (o el mercado más favorable). (3) Técnicas de valoración y valores de entrada Las empresas deben utilizar técnicas de valoración adecuadas al medir el valor razonable. Una vez determinada la tecnología de valoración, no se puede cambiar a voluntad, excepto cuando el cambio de la tecnología de valoración y su método de aplicación pueda hacer que el resultado de la medición sea igual o más representativo del valor razonable bajo las circunstancias actuales. Las técnicas de valoración deben utilizar tantos datos observables como sea posible y tan pocos datos no observables como sea posible, y estos datos deben ser coherentes con los utilizados por los participantes del mercado para fijar el precio de los activos o pasivos subyacentes. (4) Las empresas con categorías de valor razonable deben dividir el valor de entrada de las técnicas de valoración utilizadas para medir el valor razonable en tres niveles en orden de prioridad. El nivel de medición del valor razonable está determinado por el nivel más bajo de datos que sean significativos para la medición del valor razonable en su conjunto. (5) Divulgación del valor razonable Las empresas deben agrupar adecuadamente los activos, pasivos o instrumentos de patrimonio medidos al valor razonable y, sobre esta base, revelar información relevante tal como niveles de medición del valor razonable, técnicas de valoración y valores de entrada. dos. Normas de Contabilidad para Empresas Comerciales N° 30 - Presentación de Estados Financieros (1) revisó el contenido relevante de "resultado integral". Las partidas "otro resultado integral" y "resultado integral total" se han agregado y definido claramente al estado de resultados. Al mismo tiempo, otras partidas de resultado integral se dividen a su vez en "otras partidas de resultado integral que no pueden reclasificarse en resultados en períodos contables futuros" y "otras partidas de resultado integral que se reclasificarán en resultados cuando se cumplan las condiciones especificadas". cumplieron en ejercicios contables posteriores." Además, el contenido relevante del "ingreso integral" originalmente reflejado en el estado de cambios en el capital contable se ajustó en consecuencia y se agregaron revelaciones relevantes en las notas.

Normas de contabilidad para empresas comerciales N° 2 - Inversiones de capital a largo plazo (1) Alcance de las inversiones de capital a largo plazo El alcance de las inversiones de capital a largo plazo no se especifica en el texto de la actual Norma de contabilidad N° 2. La "Interpretación de las normas de contabilidad para empresas comerciales" aclara que las inversiones de capital a largo plazo incluyen principalmente cuatro categorías: en primer lugar, inversiones de capital en las que la empresa inversora puede ejercer control sobre la unidad invertida; en segundo lugar, inversiones de capital en las que la empresa inversora y otras; las empresas conjuntas controlan conjuntamente la unidad invertida; en tercer lugar, la inversión Las inversiones de capital en las que una empresa tiene una influencia significativa sobre la unidad invertida son inversiones en empresas afiliadas; en cuarto lugar, la inversión mantenida por la empresa no tiene control, * el mismo control o influencia significativa; sobre la unidad invertida, y no tiene cotización en un mercado activo inversiones de capital cuyo valor razonable no puede medirse de manera confiable. Sobre la base de integrar el contenido anterior y definir claramente el alcance de la inversión de capital a largo plazo, el borrador estipula que la cuarta categoría debe manejarse de acuerdo con las "Normas de Contabilidad para Empresas Comerciales N° 22 - Reconocimiento y medición de activos financieros". " (en adelante denominada "Norma nº 22"). La razón es que la coordinación con la Norma N° 22 ayudará a estandarizar aún más los tratamientos contables relevantes y, de acuerdo con las disposiciones de la Norma N° 22, se utilizará el método del costo para la medición, lo que no tendrá mucho impacto sustancial en la práctica; (2) Coherencia con conceptos clave de las normas contables para empresas. Esta norma está estrechamente relacionada con elementos estándar como los estados financieros consolidados y los acuerdos de empresas conjuntas. Para mantener la coherencia dentro del sistema de normas de mi país, el borrador de consulta estipula claramente que el "control" debe determinarse de acuerdo con las "Normas de Contabilidad para Empresas Comerciales N° 33 - Estados Financieros Consolidados" y las "Normas de Contabilidad para Empresas Comerciales N° 10 (3) Otras modificaciones 1", "control común", "empresa conjunta". Se estipula claramente que cuando una empresa inversora adopta el método del costo para contabilizar su inversión en una unidad invertida, la empresa inversora deberá confirmar el tratamiento contable de los ingresos por inversiones y cancelar las disposiciones de las normas vigentes relativas a la utilidad neta acumulada generada por la unidad invertida después de aceptar la inversión. 2. Estipula claramente cómo una empresa inversora debe confirmar su participación en las ganancias y pérdidas netas de la participada y los cambios en los activos netos causados ​​por otras razones al contabilizar según el método de la participación. 3. Se estipula claramente que cuando una empresa inversora calcula y confirma que disfrutará o compartirá las ganancias y pérdidas netas de la unidad invertida, las ganancias y pérdidas no realizadas de las transacciones internas entre la empresa inversora y la unidad invertida se compensarán de acuerdo con la proporción de participación accionaria. 4. Se estipula claramente que si una empresa inversora puede ejercer el mismo control o influencia significativa sobre la participada debido a una inversión adicional, deberá pasar al método de la participación para su contabilización y, a partir de la fecha de adquisición, el valor en libros del patrimonio. La inversión originalmente mantenida y calculada utilizando el método de la participación se calculará. La suma de los nuevos costos de inversión se utilizará como el costo de la inversión inicial para la contabilidad del método de la participación. 5. Tratamiento contable para cambios de control, * * * Si la inversión tiene el mismo control o impacto significativo en la unidad invertida debido a cambios en la inversión, se estipula claramente que el método contable para inversiones de capital a largo plazo se convertirá entre el método del costo y el método de la participación y Para la conexión, si existieran los cambios antes mencionados, el cambio se calculará de acuerdo a lo dispuesto en la conexión de la Norma N° 22. 5. Normas de Contabilidad para Empresas Comerciales 10. Divulgación de Participaciones Patrimoniales en Otras Entidades (1) Revelar claramente el propósito de las participaciones accionarias en otras entidades. A diferencia de los requisitos de divulgación de las normas pertinentes actuales, las normas estipulan claramente que el propósito de revelar participaciones en otras entidades es ayudar a los usuarios de sus estados financieros a evaluar la naturaleza y los riesgos relacionados de las participaciones de la empresa en otras entidades, y el impacto de estos intereses sobre la situación financiera de la empresa, el rendimiento operativo y el flujo de caja. (2) Integrar y optimizar la divulgación de participaciones en subsidiarias, asociadas y negocios conjuntos.

1. La divulgación unificada del patrimonio en otras entidades se refleja principalmente en los siguientes aspectos: Primero, las "Normas de Contabilidad para Empresas Comerciales N° 2 - Inversión de Capital a Largo Plazo" y las "Normas de Contabilidad para Empresas Comerciales" existentes. No. 33" No. - Estados Financieros Consolidados" requiere la divulgación de participaciones en subsidiarias, incluyendo nombre, lugar de registro, naturaleza del negocio, proporción de participación accionaria, proporción de votación, etc. , unificada en esta norma; en segundo lugar, información financiera principal unificada. Las "Normas de Contabilidad para Empresas Comerciales N° 2 - Inversiones de Capital a Largo Plazo" existentes requieren la divulgación de la información financiera principal de empresas conjuntas y asociadas, mientras que las "Normas de Contabilidad para Empresas Comerciales N° 33 - Estados Financieros Consolidados" no requieren esto. . La norma requiere que las subsidiarias, negocios conjuntos y asociadas con derechos minoritarios significativos revelen información financiera clave. 2. Optimice el contenido de divulgación relevante.

(3) Disposiciones complementarias sobre compensación y requisitos de divulgación La actual Norma N° 37 establece principios para la compensación de activos y pasivos financieros, pero no establece requisitos específicos para su divulgación. Este borrador de consulta complementa aún más el principio de compensación y proporciona disposiciones específicas sobre la divulgación de instrumentos financieros de compensación e instrumentos financieros bajo acuerdos de compensación generales ejecutables o acuerdos similares, que exigen que las empresas revelen información cuantitativa relevante y describan los derechos de compensación y su naturaleza. . La razón principal: las cláusulas de compensación condicional ahora son comunes en las asociaciones de comercio de derivados de algunas instituciones financieras nacionales. La mayoría de las empresas informan que las disposiciones actuales sobre compensaciones de la Norma No. 37 son demasiado basadas en principios y difíciles de aplicar en la práctica. Este borrador de consulta explica con más detalle términos como "derechos legales sobre montos confirmados" y "liquidación neta planificada", aclara los requisitos de divulgación para la compensación de activos y pasivos financieros, y requiere que tanto el monto total como el neto de los instrumentos financieros sean monto reflejado, así como la exposición al riesgo de crédito y la exposición al riesgo de liquidez que enfrenta la empresa debido a las compensaciones, con el fin de mejorar la utilidad y comparabilidad de los estados financieros. (4) Complementó los requisitos de divulgación para transferencias de activos financieros. La actual Norma N° 37 sólo prevé en términos generales la revelación de transferencias de activos financieros que no cumplan con las condiciones para la baja en cuentas de activos financieros. Este proyecto de consulta establece y complementa la divulgación de los activos financieros transferidos que no han sido completamente dados de baja en cuentas y de los activos financieros transferidos que han sido completamente dados de baja en cuentas pero el cedente continúa participando. Razón principal: mayores requisitos de divulgación de las transferencias de activos financieros pueden mejorar la transparencia y comparabilidad de la información financiera. Por ejemplo, exigir la divulgación de la relación entre los activos financieros transferidos y los pasivos relacionados que no han sido completamente dados de baja ayudará a los usuarios de los informes financieros a evaluar los flujos de efectivo que necesita la empresa y los flujos de efectivo que la empresa puede obtener de los activos; revelar los activos transferidos y el valor razonable y la posición neta de los pasivos relacionados, lo que ayuda a comprender la exposición neta que enfrenta una empresa cuando transfiere activos pero no los da de baja; se requiere revelar el período de tiempo y el monto de reconocimiento de los mismos; mayor actividad de transferencia de activos financieros, lo cual es útil para la presentación de informes financieros. Los usuarios evalúan si las transferencias se concentran al final del período del informe y evalúan mejor los riesgos asociados con los activos financieros transferidos que han sido terminados pero en los que el transferente continúa involucrado. (5) Revisar los requisitos para el análisis de vencimientos y la divulgación de activos y pasivos financieros. La Norma actual No. 37 estipula que las empresas deben divulgar el análisis de vencimiento de los activos y pasivos financieros en función de sus vencimientos restantes, así como los métodos para gestionar el riesgo de liquidez de estos pasivos financieros. Este borrador de consulta aclara el alcance de los activos financieros y pasivos financieros incluidos en el proyecto de análisis de vencimiento, cancela el requisito obligatorio de revelar el análisis de vencimiento de los activos financieros, maneja el análisis de vencimiento de derivados y pasivos financieros no derivados de acuerdo con diferentes situaciones, y reduce los Requisitos para la divulgación del análisis de vencimiento de los pasivos financieros derivados. Al mismo tiempo, se estipula que sólo cuando una empresa trata los activos financieros que posee como parte de su gestión del riesgo de liquidez y divulga el análisis de vencimiento de los activos financieros, puede revelar el análisis de vencimiento de los activos financieros, de modo que los usuarios de los informes financieros permite evaluar correctamente la naturaleza y el alcance del riesgo de liquidez de la empresa. Razón principal: en la práctica, el requisito de divulgar el análisis de vencimiento de los activos financieros ha generado costos adicionales de recopilación y análisis de datos para muchas empresas (como instituciones no financieras) que no han incluido activos financieros en sus sistemas de gestión del riesgo de liquidez y no han alcanzado el nivel de provisión Para fines de información más útil. Por lo tanto, este borrador de consulta elimina el requisito obligatorio de revelar el análisis de vencimiento de los activos financieros. Al mismo tiempo, para algunos pasivos financieros derivados, es difícil revelar el período restante del contrato, y la divulgación no puede ayudar a los usuarios de los informes financieros a comprender en qué medida la empresa gestiona el riesgo de liquidez de estos pasivos financieros derivados. Por lo tanto, este borrador de consulta estipula que sólo el plazo contractual de los pasivos financieros derivados es la clave para comprender la distribución temporal de los flujos de efectivo, y el análisis del plazo debe incluir el plazo restante del contrato. (VI) Eliminar los requisitos de divulgación del valor razonable de los instrumentos financieros. La actual Norma No. 37 estipula requisitos de divulgación relacionados con el valor razonable de los activos financieros y pasivos financieros. Esta parte del contenido ha sido eliminada en este borrador de consulta. La razón principal: los requisitos de divulgación de coordinación interna de algunos sistemas de valor razonable se han reflejado en las "Normas de contabilidad para empresas comerciales nº 1". ×——"Medición del valor razonable (borrador para comentarios)" emitido por nuestro Ministerio en 2006. Esta parte se ha eliminado para preservar todo el cuerpo de la norma y mantener la coherencia con las normas internacionales correspondientes. Siete.

Normas de Contabilidad para Empresas Comerciales No. 33 - Estados Financieros Consolidados (1) Exenciones a la Preparación de Estados Financieros Consolidados por Grupos de Empresas Las normas actuales requieren que las empresas matrices incluyan a todas las subsidiarias dentro del alcance de los estados financieros consolidados. Este borrador de consulta se basa en las regulaciones de exención para grupos empresariales que preparan estados financieros consolidados bajo el sistema de contabilidad corporativa original, requiriendo la excepción de empresas de propiedad estatal y controladas por el estado, empresas con acciones o bonos que cotizan en bolsa, empresas en proceso de emisión pública. de acciones o bonos, e instituciones financieras, excepto otras empresas de naturaleza financiera y otras empresas que necesitan proporcionar estados financieros consolidados al mundo exterior, la dirección de la empresa decidirá si otros grupos de empresas preparan estados financieros consolidados. (2) Definición y principios de juicio específicos de los derechos de control Según las normas actuales, los derechos de control se refieren al poder de una empresa para determinar las políticas financieras y operativas de otra empresa y para obtener beneficios de las actividades operativas de otra empresa. Basado en una referencia completa a la NIIF10 y considerando el posible impacto en la práctica de mi país, este borrador revisó la definición de derechos de control y principios de juicio específicos, incluyendo principalmente los siguientes aspectos: 1. Mejorar la definición de control y enfatizar que los tres elementos del control son el poder sobre los inversionistas, los rendimientos variables y la capacidad de ejercer poder para afectar los rendimientos variables. 2. Introducir el concepto de control sustantivo, es decir, aunque los derechos de voto poseídos por el inversor sean inferiores al 50%, después de una consideración exhaustiva del tamaño de los derechos de voto poseídos por el inversor en relación con las acciones con derecho a voto propiedad de otras partes, el grado de dispersión de los derechos de voto de otras partes, los derechos de voto potenciales. Después de todos los factores y condiciones, incluidos otros acuerdos contractuales y el ejercicio pasado de los derechos de voto por parte de la participada, el inversor aún puede tener el control. 3. Introducir pautas para determinar si un inversionista con poder de decisión es principal o agente. Entre ellos, el agente actúa como un tercero que ejerce poder en nombre de otros y no controla la participada. 4. Introducir control sobre la parte divisible de la unidad invertida. Los inversores suelen evaluar si controlan a nivel general de la unidad invertida, pero en casos raros, pueden considerar parte de la unidad invertida como una parte divisible de la unidad invertida y luego juzgar si controlan. (iii) Otras modificaciones 1. Está claramente estipulado que algunas transacciones de inversión de subsidiarias deben tratarse como transacciones de capital a nivel de estados financieros consolidados. 2. Se establece claramente que si existe una diferencia temporaria entre el valor en libros de los activos y pasivos en el balance consolidado y la base imponible, el contribuyente deberá reconocer el correspondiente impacto del impuesto sobre la renta a nivel de los estados financieros consolidados. 3. Se estipula claramente que si se pierde el control de la empresa atómica debido a la enajenación de parte de la inversión de capital u otras razones, se considerará como enajenación de la filial y adquisición de nuevos activos de inversión a nivel de los estados financieros consolidados. El patrimonio remanente se basará en el valor razonable del día en que pierda el control. 4. Se establece claramente que la participación del resultado integral corriente de la filial atribuible al patrimonio neto de los accionistas minoritarios se listará en la partida de resultado integral total del estado de resultados consolidado como "resultado integral total atribuible a los accionistas minoritarios". 5. Está claramente estipulado que si las pérdidas actuales compartidas por los accionistas minoritarios de una subsidiaria exceden la participación de los accionistas minoritarios en el capital inicial de la subsidiaria, el saldo aún debe compensarse con el capital de los accionistas minoritarios. ocho. Normas de Contabilidad para Empresas Comerciales No. 10. Acuerdos conjuntos (1) La definición de acuerdos conjuntos define un acuerdo conjunto como un “acuerdo bajo el control conjunto de dos o más partes* *Existe control compartido. (2) Clasificación de los acuerdos conjuntos De acuerdo con los derechos y obligaciones de las partes bajo los acuerdos conjuntos, los acuerdos conjuntos se dividen en negocios conjuntos y asociadas. * * * En una operación conjunta, los socios tienen el derecho de disponer los activos y la obligación de soportar los pasivos; en una empresa conjunta, los socios tienen el derecho de disponer el activo neto de la empresa conjunta. Entre ellos, la existencia de una entidad separada es una condición necesaria pero no suficiente para que un acuerdo conjunto se clasifique como negocio conjunto. La forma jurídica y los términos contractuales de entidades individuales también pueden afectar la clasificación de acuerdos conjuntos, lo que requiere que las empresas emitan juicios profesionales apropiados basados ​​en todos los factores relevantes. (3) Tratamiento contable de los participantes: Los negocios conjuntos y los negocios conjuntos, respectivamente, estipulan los métodos de tratamiento contable para todos los participantes (incluidos los participantes y los participantes que no comparten el mismo acuerdo de control), incluidos los estados financieros individuales y los estados financieros consolidados. En cuanto a la contabilidad específica, está regulada por otras normas contables corporativas relevantes, como las inversiones de capital a largo plazo, el reconocimiento y la medición de instrumentos financieros.

(4) Disposiciones sobre convergencia

Requieren que las empresas que lo implementen primero reevalúen sus acuerdos de empresa conjunta. Si el método de tratamiento contable cambia debido a un cambio en la clasificación, se deben realizar ajustes retrospectivos.