Jingbao: Por qué el público disgusta la donación de dinero a Beijing

El famoso comentarista Wuyue Sanren boicoteó las donaciones

Es parte de la naturaleza humana hacer donaciones a las áreas afectadas por un desastre natural, siempre que sea razonable, razonable y legal, allí. no tiene nada de malo. Pero después de las fuertes lluvias en Pekín, el país también fue llamado a donar dinero, lo que debe ser sospechoso.

Beijing celebró recientemente una reunión relevante y decidió que los miembros del partido y los cuadros de las agencias gubernamentales tomarán la iniciativa en el lanzamiento de una campaña de donaciones en toda la ciudad para el alivio del desastre natural 721, convocando y movilizando a la gente del ciudad para unir fuerzas y participar en el trabajo de socorro en casos de desastre con acciones prácticas. Las autoridades pertinentes de Beijing anunciaron inmediatamente el número de cuenta de donación. Lo inesperado fue que este evento de donación encontró una evidente reacción de la opinión pública, y muchas personas dijeron que no en línea.

Una fuerte lluvia repentina afectó los corazones de la gente. El área afectada en Beijing alcanzó los 16.000 kilómetros cuadrados, el área del desastre fue de 14.000 kilómetros cuadrados y alrededor de 1,9 millones de personas se vieron afectadas. Según informes de los medios locales de Beijing, hasta ahora las víctimas en muchos lugares de los suburbios de Beijing han vivido en tiendas de campaña. Sin embargo, las tiendas de campaña solo tienen camas de campaña y otras instalaciones, que son muy simples. La temperatura dentro de las tiendas es tan alta. La temperatura es de 37°C a 38°C y no hay ventiladores eléctricos. La vida sigue siendo muy difícil. Las dificultades requieren ayuda urgente de todas las partes. Cuando un partido tiene problemas, todos lo apoyan. Esta es una tradición inherente de nuestra nación. Pero esta vez, ¿por qué no logró generar una respuesta positiva o incluso fuerte del público como antes?

Hay muchas razones. En primer lugar, esta iniciativa de donación carece de suficiente apoyo público. Ya sea un desastre natural como el terremoto de Wenchuan o el terremoto de Yushu, el público ha mostrado un gran entusiasmo por las donaciones y el espíritu de observarnos unos a otros se ha demostrado una y otra vez. Pero en comparación con las fuertes lluvias en Beijing, independientemente de la diferencia en el tamaño del desastre, como el área más benigna del país, Beijing se diferencia de las áreas de desastre antes mencionadas que son áreas remotas y pobres. El apoyo financiero público. La capacidad es mucho más fuerte, por lo que no debería avergonzarse. Un punto en el que se necesita al público para superar la crisis.

Lo que es aún más extraño es que esta vez Beijing pide a todos los ciudadanos que donen para las zonas de desastre. Los propios ciudadanos de Beijing son víctimas de esta fuerte lluvia. De hecho, mostraron buenas cualidades bajo la fuerte lluvia y formaron conscientemente una comunidad de destino frente a los desastres, ya sea en Weibo o en la realidad, el estallido y la acumulación de energía social positiva se pueden ver en todas partes.

Por ejemplo, la presión del agua abrió una tapa de alcantarilla al costado de la carretera, y los trabajadores sanitarios usaron sus cuerpos como señales de advertencia para proteger el paso glorioso de la humanidad. Los extraños tomaron la iniciativa de ayudar a los débiles a su alrededor; y gente entusiasta se ofreció como voluntaria en el aeropuerto Transporte de pasajeros varados; innumerables ciudadanos entusiastas tomaron la iniciativa de salir y conducir para recoger a las personas varadas en todas partes, ya fuera para salvarse a sí mismos o a otros, como contribuyentes, los ciudadanos hicieron todo lo que debían y podían hacer. Como dijo alguien en Weibo, los esfuerzos de los ciudadanos para luchar contra los desastres demuestran las deficiencias de la administración pública desde cierta perspectiva. En tales circunstancias, pedir a los ciudadanos que donen dinero parece carecer de apoyo racional.

Cualquier donación debe ser razonable, razonable y legal. Como dijeron los internautas, pedir a los ciudadanos de Beijing que donen no sólo es poco razonable, sino que también parece un poco exagerado y abrupto si además falta el compromiso y las acciones necesarias en términos de la legalidad de su uso. cómo garantizar la divulgación de todo el proceso de donación, transparencia, cómo fortalecer la supervisión del uso de las donaciones y cómo abordar situaciones como la apropiación indebida. Si medidas como esta no se anuncian simultáneamente, será difícil eliminar las dudas del público.

De hecho, desde el incidente de Guo Meimei, la credibilidad de la organización benéfica se ha visto gravemente sobregirada. Es más, dado que el consumo de los tres servicios públicos sigue siendo alto y los tres gastos públicos siguen siendo secretos, no sorprende que iniciativas de donación que lleguen a los bolsillos del público sean cuestionadas en absoluto.

Como han dicho algunos comentaristas, para Beijing la máxima prioridad no es movilizar a los ciudadanos para que donen dinero, ni descubrir las hazañas heroicas en el proceso de socorro en casos de desastre, sino aprender de cada experiencia y aprender lecciones. y luego Responder a algunas preocupaciones del público. Por ejemplo, cómo llevar a cabo la coordinación general y la planificación a largo plazo para el sistema de drenaje de agua de lluvia de la ciudad, cómo mejorar aún más el nivel de respuesta de emergencia de la ciudad e incluso cómo mejorar la gobernanza pública a partir del incidente en el que el coordinador emitió una multa a un automóvil. que se detuvo durante una fuerte lluvia, etc. Ésta es la máxima prioridad.