¿Quién está inventando el rumor de que Soros está vendiendo en corto a China?
En los últimos días, la agencia de noticias Xinhua y el "People's Daily" publicaron cuatro artículos seguidos, criticando a los especuladores internacionales por "hablar mal de China" y "aprovechar a China". Todo el mundo sabe que él es el magnate de la capital "Soros".
¿Recuerdas todavía el ataque de Soros al dólar de Hong Kong durante la crisis financiera asiática de 1997? También fue en esa época cuando mucha gente conoció por primera vez en los periódicos los términos "Quantum Fund" y "Hedge Fund". En cuanto a la historia de cómo ganó más de mil millones de dólares atacando la libra esterlina en 1992, no sé mucho, pero fue la época más gloriosa de su vida. De hecho, especuló durante la crisis de las hipotecas de alto riesgo en Estados Unidos en 2007 y puso en corto el yen japonés en 2012, con lo que obtuvo enormes ganancias. Si una figura así quiere "hablar mal de China" o "vender a China", naturalmente tendrá un gran impacto e incluso causará cierto grado de pánico.
¿Quién está creando el pánico de "hablar mal de China" y "acortar a China"?
65438 El 22 de octubre (temprano en la mañana del 23, hora de Beijing), la agencia de noticias Xinhua publicó un artículo de comentario en inglés titulado "La transformación económica de China pone a prueba la sabiduría y el coraje de los inversores globales". Sin nombrar a Soros, simplemente dije:
Algunas personas creen firmemente que el mercado de capitales de China está experimentando una grave crisis de financiación, y algunos comportamientos especulativos y de ventas en corto maliciosos están tratando de obtener ganancias en el mercado de capitales de China.
La especulación imprudente y las ventas en corto maliciosas enfrentarán costos de transacción más altos y posibles consecuencias legales graves.
Esta última frase fue sacada de contexto por algunos medios y utilizó el título "La China que vende en corto enfrentará graves consecuencias legales".
El 25 de octubre de 2018, el "People's Daily" publicó el artículo "Aquellos que venden en corto a China eventualmente serán derrotados por el mercado" sin nombrar a Soros. Sin embargo, algunos especuladores internacionales dijeron que "la economía de China es un aterrizaje forzoso". es casi inevitable", y dijo que continuaría vendiendo monedas asiáticas, incluido el yuan, en aparente referencia a Soros, según citó el People's Daily a Soros.
El 26 de octubre de 65438 las cosas cambiaron. Ese día, el mercado de valores chino volvió a alcanzar el límite diario de 1.000 acciones. La agencia de noticias Xinhua y el People's Daily también nombraron sin ceremonias a Soros, cambiando su estilo de escritura anterior y llenándose de pólvora.
El 26 de octubre de 2018, la agencia de noticias Xinhua comentó "¿Por qué China está tranquila respecto a las ventas en corto?":
En estos días, el mercado internacional de capitales está nublado. Algunas personas pesimizan ruidosamente la economía de China, mientras que otras claman por vender posiciones cortas en el mercado asiático. Los especuladores son como buitres que huelen la sangre, ruidosos y excitados. Sus voces se volvieron decididas y llenas de ambición, de eso no había duda. Parece que mientras coloques una posición corta, el mundo entero está a tu alcance.
La semana pasada, George Soros, un conocido inversor estadounidense y fundador de Quantum Fund, hizo una declaración de alto perfil durante la reunión anual del Foro Económico Mundial de que, debido a factores como la desaceleración económica, la carga de la deuda y fuga de capitales, China La economía inevitablemente sufrirá un aterrizaje forzoso y China exacerbará la deflación global.
La llamada "conclusión de observación" de Soros bien puede representar los argumentos de algunos vendedores en corto, pero desafortunadamente este ángulo de observación obviamente pertenece a la "ceguera selectiva"
El artículo también cita a Li Daokui , director del Centro de Investigación Económica Mundial y de China de la Universidad de Tsinghua, dijo que las opiniones de Soros que critican a China son "completamente irreales". Hizo la vista gorda ante la situación básica de China y no hizo los deberes. "Si Soros hiciera esto, definitivamente perdería dinero. Como amigo, estoy preocupado por él.
"
El 26 de octubre de 65438, la edición extranjera del "People's Daily" también publicó un artículo de Mei Xinyu, investigadora del Instituto de Investigación del Ministerio de Comercio, titulado "¿Declarar la guerra a la moneda china? Jaja". Este artículo utiliza "Palabras como "declaración de guerra" y "desafío":
Desde el año pasado hasta este año, Soros, conocido como el "magnate financiero", se ha convertido en uno de los más cifras atractivas en el Foro Económico Mundial de Davos por segundo año consecutivo. El año pasado, utilizó esta plataforma para anunciar su "jubilación permanente", ya no involucrado en inversiones financieras, y en cambio se centró en lo que llamó "caridad política". Este año, en la misma plataforma, "declaró públicamente la guerra" a China. , afirmando que apuesta fuertemente por las monedas asiáticas. Debido a su influencia, la volatilidad existente en el mercado financiero internacional se ha intensificado y las monedas asiáticas han sentido claramente una mayor presión por parte de los ataques especulativos.
Lo que dijo Soros fue "apoyar a China" y no existía tal cosa como "hablar mal de China".
Estos comentarios por sí solos ya causan una mala impresión en Soros, un "gigante financiero", especialmente en los inversores chinos que han perdido incluso su ropa interior en el mercado de valores. Entonces, ¿qué dijo Soros? "Yicaijing" tradujo especialmente la parte sobre China en el texto original en inglés.
A juzgar por el texto original de la entrevista de Soros, lo que se llama "bajista sobre China" es esta frase: "Bueno, sí, ha sucedido". Esta es la pregunta principal del periodista: "¿Esperas?". China ¿Habrá un aterrizaje forzoso?" Él cree que el aterrizaje forzoso de China ya se ha producido. Por supuesto, existe la cuestión de cómo entender el concepto de "aterrizaje económico brusco", y no existe un significado subjetivo para "pesar a China". Soros luego dijo otra frase: "No creo que China tenga un aterrizaje forzoso, sólo estamos observando". Luego expresó confianza en la capacidad de China para manejar un aterrizaje forzoso: "Pero China puede manejar este problema, tiene todo tipo de recursos. El gobierno chino tiene mayor espacio de toma de decisiones que muchos otros países porque tiene 3 billones de dólares en divisas". reservas." "
La cuestión de "acortar el RMB" también es una cuestión importante. El periodista preguntó a Soros cómo operar el mercado en este entorno. En realidad, era una cuestión técnica. La respuesta de Soros a las ventas en corto no fue sólo el yuan, sino también los tipos de cambio del S&P 500, los productores de materias primas y los países asiáticos frente al dólar. La "venta en corto" es en realidad un término neutral y un mecanismo de inversión. Desde la nueva reforma cambiaria del banco central el 11 de agosto, especialmente en 2016, el RMB se ha depreciado marcadamente frente al dólar estadounidense. Sólo un tonto no se quedaría corto. La tía cambió su RMB a dólares estadounidenses. ¿Es corto? ¿Cuál es la abreviatura de una empresa china que paga sus deudas en dólares estadounidenses por adelantado? Además, Soros utilizó "tiempo pasado" en lugar de "tiempo futuro", y no hay una gran conspiración inminente para "cortar el RMB". No podemos descartar esta posibilidad, pero no podemos concluir con estas palabras que estamos "declarando la guerra" a China. Esto es demasiado escandaloso.
No existe tal cosa como "hablar mal de China". Como se mencionó anteriormente, Soros está convencido de que China es capaz de manejar la crisis. Además, Soros también expresó su apoyo a China. "Estamos muy interesados en el éxito futuro de China y haremos todo lo posible para brindar apoyo desde el exterior".
Debido a que algunas palabras son vagas, creo que Soros también tiene algunos malentendidos sobre China, como " comprensión del "aterrizaje duro" de la depreciación y la estabilidad del RMB. De hecho, el índice de tipo de cambio CFETS RMB de China es estable en relación con una cesta de monedas, con el peso del dólar vinculado al euro y al yen. Si otras monedas se deprecian frente al dólar estadounidense o si el dólar estadounidense aumenta las tasas de interés, el RMB debe depreciarse en consecuencia para mantener la estabilidad del índice de tipo de cambio del RMB del CFETS. Por supuesto, este es el nuevo pensamiento y lógica que el Banco de China espera que forme el mercado, y que no será aceptado por el mercado de golpe.
Además, también dejamos de lado nuestro pensamiento de confrontación, tenemos la mentalidad de aceptar ventas vacías y tenemos métodos para resistir las ventas en corto. Este nuevo pensamiento parece más importante. De lo contrario, el mayor portador eres tú mismo.
¿Ventas en corto en el extranjero cuando el mercado de valores colapsa? Los datos hablan por sí solos.
Según las estadísticas, el Shanghai-Hong Kong Stock Connect tuvo una entrada neta de 4.485 millones de dólares desde 65.438 el 27 de junio, que fue la mayor desde la entrada neta de 45.150 millones el 8 de septiembre del año pasado.
Según el informe "Liberation Daily", Zhang Xin, subdirector de la sede del Banco Popular de China en Shanghai, pronunció un discurso en el Congreso Popular de Shanghai de 2016 el día 27. Dijo que el más grande. El problema al que se enfrentan los responsables de la formulación de políticas es cómo combinar mercados, industrias y sistemas de información para la gestión e integración de situaciones transfronterizas. Ahora está claro que ayer no hubo flujos de fondos inusuales.
¿Ventas en corto en el extranjero cuando el mercado de valores colapsa? ¿Quién está creando el pánico de "hablar mal de China" y "acortar a China"? Pensemos en ello nosotros mismos.