¿Quién creó la crisis financiera?
Para decirlo sin rodeos, la crisis financiera en los Estados Unidos es causada por la liquidez. Dado que el estatus de liquidación internacional de los Estados Unidos determina que el dólar estadounidense puede fluir entre entidades económicas de todo el mundo, la liquidez de los Estados Unidos. El dólar estadounidense afecta directamente la estabilidad de la economía financiera estadounidense. Estados Unidos ha insistido recientemente en devaluar el dólar estadounidense, lo que provocó la fuga de una gran cantidad de dólares estadounidenses, la formación de reservas de divisas y dinero caliente, y provocó una grave escasez de fondos internos en Estados Unidos.
El desencadenante directo de la crisis financiera estadounidense fueron las hipotecas de alto riesgo. Como derivados financieros, las hipotecas de alto riesgo absorbieron una gran cantidad de fondos de las instituciones financieras. Por otro lado, desencadenaron una burbuja inmobiliaria y los fondos se fueron. transferidos desde instituciones financieras a Transferencias Personales.
Para un país como Estados Unidos, que está lleno de genios financieros, sólo unos pocos grandes gigantes financieros pueden crear tal torbellino. Las instituciones pequeñas y medianas ciertamente no se atreven a hacerlo, porque tal industria. La cadena es fundamentalmente maliciosa para alentar el mercado inmobiliario, es imposible creer que los estadounidenses no comprenden la importancia del crédito. Los estadounidenses siempre han valorado el crédito. Las personas que acaban de llegar a los Estados Unidos se han dado cuenta de que es muy difícil. Solicitar una tarjeta de crédito. Los estadounidenses creen que los precios de la vivienda siempre subirán. Me temo que esto no es apropiado. Lógicamente, el desarrollo de una propiedad inmobiliaria basada en una buena reputación es moderado y benigno, y no habrá altibajos. ¿Es una hipoteca de alto riesgo un cohete terminal en la parte delantera de un desarrollo inmobiliario benigno, sabiendo claramente que los riesgos de las hipotecas de alto riesgo son altos? Los bonos emitidos también tienen buenos rendimientos. Esto no es tan ridículo como prestar una gran suma de dinero. un mendigo y hacerle creer a la gente que el mendigo devolverá el dinero y pagará una tasa de interés alta.
Grandes empresas y pequeños accionistas: una cosa que es única en el mundo es que Fannie y Freddie tienen activos operativos de 6 billones. Cuando el valor de mercado de la empresa estaba en su punto más alto, era solo de decenas. de miles de millones. Los activos reales de los accionistas que posee pueden ser aún más. Es posible que todo el mundo sepa de dónde viene el dinero de Fannie y Freddie. Una empresa nacional tan grande opera en nombre de una empresa privada, siempre que no se garantice la liquidez, definitivamente puede declararse en quiebra en cualquier momento.
Gran deuda, activos pequeños: mire lo que hicieron Fannie y Freddie, cuánto dinero pidieron prestado Fannie y Freddie y cuánto dinero garantizaron Fannie y Freddie. Una empresa con pocos activos propios pidió prestado tanto dinero. tanto dinero es como parir un bezoar en el vientre de una vaca, y la deuda vale más que la empresa. Dijiste que una vaca tiene un bezoar. Una vez que se descubre, definitivamente será sacrificada. Ahora que Fannie y Freddie están gravemente insolventes, ¿podrán sobrevivir?
Certificado de depósito grande, garantía pequeña: cada depositante del Bank of America solo tiene una garantía de 100.000 dólares estadounidenses. Mucha gente no lo sabe. Cuando el banco quiebra, el dinero asciende a más de 100.000 dólares estadounidenses. desaparecerá. ¿No es esto muy común? Buenas razones para cerrar.
Los productos financieros tienen ciclos largos y poca liquidez. Tomemos un préstamo, por ejemplo, que suele durar 30 años. Hay que pagar una gran cantidad de dinero y se necesitarán 30 años para recuperarlo todo. Si hay una crisis financiera en esos 30 años, el préstamo puede ser. arruinarse.
La crisis financiera en Estados Unidos fue blanco de algunas ventas en corto de fondos. Se dirigieron a instituciones financieras. Debido a la excesiva duración de los productos financieros, la escasa liquidez y la depreciación del dólar estadounidense, se produjeron graves salidas de capital. de dólares estadounidenses eran inevitables. La liquidez de las instituciones financieras es seriamente insuficiente. De forma preventiva, utilice las hipotecas de alto riesgo como un gran avance para atacar a Fannie y Freddie. Fannie y Freddie son como Islandia. Mientras haya un problema de liquidez, Fannie y Freddie definitivamente irán a la quiebra. Además, las garantías y los préstamos de Fannie y Freddie superan los cientos. de veces su activo total. Posiblemente llevarlos a la quiebra también sería de gran beneficio para Estados Unidos. Así que no había ninguna intención de salvar a Fannie y Freddie en absoluto.
Una empresa tan grande como Lehman Brothers casi colapsó instantáneamente cuando los cielos y la tierra no respondieron. Piénselo, si Estados Unidos mantuviera liquidez y prestara algo de dinero a Lehman Brothers, ¿Lehman Brothers desaparecería tan rápido?
Si Estados Unidos controla las cosas a nivel de las hipotecas de alto riesgo, puede que sea lo correcto y ganará mucho dinero. Al menos la deuda de alto riesgo garantizada por Fannie y Freddie no tendrá que ser reembolsada, y además. Los bonos de Fannie y Freddie también se depreciarán en circulación.
Pero nunca esperábamos que Estados Unidos estuviera en llamas, perturbando el sustento del crédito y provocando una falta de liquidez en el sector financiero. desencadenó esta catástrofe.
Después de todo, los estadounidenses son inteligentes y existen infinitos planes de rescate. Y cada movimiento conducirá a sangre. No hay crisis para los estadounidenses. Después de tal revés, Estados Unidos se volverá más fuerte. Su crisis se canalizará alrededor del mundo a través del dinero del rescate.
Así que Europa y otros países no están de brazos cruzados y están echando agua al sistema financiero. ¿De dónde sale este dinero? ¿Cómo será al final? fluirán en sus manos en el futuro sexo, habrá exceso de liquidez y los precios se dispararán.
Solo China no tiene problemas con su liquidez autosostenida. Si no ha tomado ninguna medida, sin duda sufrirá pérdidas en el juego de la inyección global de agua. Sin embargo, está claro que no puede. endurecer más, y también entiende que ha comenzado a relajar las restricciones a las pequeñas y medianas empresas y a los promotores inmobiliarios. ¡Qué bendición!
1. Permitir que la gente que no puede permitirse el lujo de comprar una casa compre una casa es la raíz de la crisis. Estados Unidos prestó dinero a estas personas para comprar casas, lo que elevó los precios de la vivienda y provocó la crisis de las hipotecas de alto riesgo. Aunque China no ha seguido este camino, todavía está siguiendo el camino de la crisis, que consiste en atrapar a los promotores inmobiliarios y lanzar viviendas de precio limitado. Con la premisa de prestar dinero a los promotores inmobiliarios, esto parece poder hacer que la gente. que no pueden permitirse una casa La "política favorable a la gente" que permite a la gente comprar casas también creó la crisis financiera con una mano.
2. Hay demasiadas deudas externas prestadas a Fannie y Freddie, lo que inevitablemente conducirá a la muerte de Fannie y Freddie.
3. Los oligarcas vendedores en corto están causando problemas y haciendo grandes fortunas en el país.
4. Las políticas estadounidenses sobre Fannie y Freddie han provocado una crisis de crédito y liquidez.
Los cuatro mencionados anteriormente son los asesinos de la crisis financiera estadounidense. China debería recibir una advertencia. ¿Qué lecciones deberíamos aprender de esto?
1. La crisis inmobiliaria tiene como objetivo alentar a las personas que no pueden permitirse una casa a comprarlas, ya sea proporcionando malos préstamos a estas personas, provocando una burbuja o asediando a los promotores inmobiliarios y obligándolos a vomitar sangre y vender casas. provocar una crisis inmobiliaria.
Estados Unidos creó la crisis de las hipotecas de alto riesgo mediante el primer método, desencadenando así la crisis financiera, mientras que China está adoptando el segundo camino de la crisis.
La situación en China y Estados Unidos es exactamente la opuesta. Estados Unidos ha otorgado una gran cantidad de préstamos a compradores de viviendas, mientras que China ha otorgado una gran cantidad de préstamos a promotores inmobiliarios. China y Estados Unidos han cometido el mismo error: dejar que la industria inmobiliaria genere muchas deudas incobrables.