Voy a comprar una cámara, pero todavía tengo muchas preguntas. . . ¡Puntos de bonificación por responder la vida integral! ! !
La primera es la diferencia entre SLR y tipo SLR.
SLR se basa en Nikon Canon EOS, que se refiere principalmente a cámaras con lentes intercambiables y que miran a través de un reflector, como Nikon D60 D90 D700, Canon EOS500D 50D 5DMARK2.
No hay duda de que los campos de las cámaras réflex son Canon y Nikon. Sus monturas de lentes son montura PK y montura EF respectivamente. Los usuarios no se cruzarán porque no se pueden usar universalmente. Para obtener una parte del pastel, Panasonic se asoció con la antigua cámara alemana Leica para formar un campo de bayoneta 3/4. Junto con las marcas originales de segunda categoría Olympus, Pentax y Sigma, de repente se hizo más fuerte. Es decir, basándose en las SLR, este campo ha producido cámaras como la Olympus DP-1 y la Panasonic LC10 que tienen las características de una SLR pero sin reflector. También utilizan lentes intercambiables y tienen casi la misma funcionalidad que las SLR, pero como no tienen reflector, el cuerpo se puede hacer más delgado. Este estilo hereda hasta cierto punto la anterior serie Leica M Contax.
Así que la diferencia entre SLR y SLR no es muy grande. Todas son lentes intercambiables y tienen las funciones manuales de las cámaras tradicionales. Hoy en día, los dispositivos tipo SLR sólo son comunes en Panasonic, Leica y Olympus, pero no en Canon, Nikon o incluso Sony.
Entonces, ¿qué opinas del G9 G10 de Canon? No es una cámara réflex. Esta es una cámara portátil casi profesional. Las lentes no se pueden reemplazar. Excepto que no se puede cambiar, no hay espejo. Su calidad y funcionalidad son muy cercanas a las de una DSLR. Sus ventajas son la comodidad, el tamaño pequeño y puede manejar la mayoría de situaciones de disparo. Entonces, para responder a su pregunta aquí, ¿una cámara portátil cuasi profesional es una DSLR? No, la diferencia entre ellos es si pueden cambiar la lente. Por tanto, Canon no tiene una DSLR, sino una G10 casi profesional. En un esfuerzo por encontrar otra forma de competir con sus pares, el grupo Panasonic-Leica creó una cámara SLR.
A continuación responde a tus dudas sobre la lente.
¿La cámara con tarjeta de teleobjetivo gran angular significa que la propia cámara tiene dicha lente? Sí, la cámara de la tarjeta debe tener dicha lente. Dado que los tamaños de CCD de las máquinas de tarjetas son diferentes, no existe un estándar de distancia focal unificado para juzgar el teleobjetivo y el gran angular. Convertida a la distancia focal de una cámara tradicional de 135 mm, 24-35 generalmente se considera gran angular, 35-70 es estándar y por encima de 70 es teleobjetivo, más o menos lo mismo. En términos generales, lo común es un rango de zoom de 3-5x. Por ejemplo, 28-85 mm es un zoom de 3x y 28-115 es un zoom de 4x. Por lo tanto, las cámaras de tarjetas suelen estar marcadas con 3X o 5X o incluso 12X, lo que indica el rango de zoom. Todas las máquinas de tarjetas deben tener un gran ángulo. La única diferencia es cuántas veces haces zoom y cuánto tiempo puedes dibujar con el teleobjetivo. Tener un teleobjetivo de 10x es muy práctico, pero en teoría óptica, cuanto mayor sea el rango de zoom, mayor será la calidad de imagen de la lente y no será tan buena como la calidad de imagen de una lente con un rango de zoom pequeño. Por supuesto, esto es teoría y muchas máquinas no se comparan según un punto de referencia de calidad. No se puede decir que el objetivo con zoom de 3x del Patriot sea mejor que el objetivo con zoom de 12x de la Canon SX200IS.
El rango de distancia focal común (convertido a una cámara 135, es decir, una cámara de fotograma completo) es 24-80, que es adecuado para la mayoría de las figuras de paisajes a las que les gusta tomar fotografías con teleobjetivo y más. retratos avanzados, por lo que se requiere un teleobjetivo de 70-200 (también llamado lente de distancia focal media). Los que están por encima de 200 generalmente se usan con menos frecuencia. Los principiantes deben elegir primero una lente 17-50 (cámara que no sea de fotograma completo). La lente A16 de Longteng es lo que recomiendo y el precio ronda los 2300 RMB. Considerando el futuro, puedo agregar una lente 70-200 para agitar mejor la imagen. Se recomienda que el precio de la Canon XXB sea de alrededor de 8.000, pero esto se puede discutir más adelante. También hay un objetivo con zoom de 10x, que es el primer objetivo con zoom de 28-280 mm del mundo. El precio no supera los 2.000 yuanes. Aunque la calidad no se puede comparar con lo que acabo de mencionar, es muy práctico y la calidad es relativa. No está mal por sí solo. Muchos principiantes eligen este cabezal. Otra opción más económica es adquirir algunos lentes fijos. Por ejemplo, cabeza de 50 mm y 85 mm. No esperes un par de auriculares, es mejor no comprar unos auriculares, no gastar dinero en lentes y no seas supersticioso con los auriculares originales, los auriculares de repuesto son de tan alta calidad como los mejores.
Por último, selecciona el cuerpo.
Las razones para elegir Nikon son la calidad confiable, el bajo precio (en comparación con Canon), las imágenes nítidas, las deficiencias y la selectividad de las lentes.
La razón para elegir Canon es que Canon tiene la mejor compatibilidad de lentes, buena herencia de cámara, imágenes suaves y muchas deficiencias. Las máquinas del mismo grado son más caras que las Nikon, y las lentes Canon del mismo grado son más caras que las Nikon y, a veces, el enfoque puede estar desviado.
Nikon y Canon son enemigos, cada uno tiene sus pros y sus contras. Cualquiera puede elegir, incluso los expertos se dividen en dos bandos. En cuanto a los principiantes, elijan el cuerpo más bajo de las dos compañías, como Canon EOS500D 1000D y Nikon D500D60D90. No se recomienda elegir un cuerpo demasiado bueno. Elija una máquina con un cuerpo liviano y una lente pesada. La tecnología central del fuselaje es la misma para las cámaras de gama alta y baja. El factor clave en la obtención de imágenes es distinguir la lente y gastar el dinero de forma inteligente. Además, las lentes conservan su valor. Fueron necesarios cinco o diez años, por lo que no es de extrañar. Los fuselajes cambian cada día que pasa y se actualizarán cada año. Es la parte que se elimina, devalúa y rompe fácilmente. Gasté 8.000 yuanes en dos años, que son dos cuerpos. Por ejemplo, la EOS400D costó 4.000 yuanes en el primer año y la 40D costó 8.000 yuanes. Hoy gasté 4.000 yuanes para comprar un 400D. El segundo año gasté otros 4.000 yuanes. Recompré 40D. ¿Ves lo que quiero decir?
Hablemos de las SLR, que pertenecen al campo de Panasonic y Leica. Como nunca las he usado, no puedo comentar. Sólo puedo hablar desde condiciones objetivas. Aunque hay entre 4 y 5 fabricantes que utilizan sistemas en este campo, los recursos de lentes aún no son abundantes, principalmente porque este sistema 3/4 aún no está maduro. Tal vez solo pueda ser tan bueno como Leica, pero ¿ahora parece que Leica es realmente tan bueno como la leyenda? ¿O es simplemente escandaloso? Algunas personas ya lo han cuestionado.
Por último, hablemos de Sony. No, me lo perdí. Eso es lo que decía al final.
En la “antigüedad” (era del cine), Nikon era líder en cámaras, mientras que Minolta y Canon compartían el segundo. Más adelante en la era digital, a excepción de Canon, que estuvo cantando todo el tiempo, otras compañías básicamente tropezaron. Minolta finalmente desapareció. Sony, por otro lado, fue el actor dominante en los primeros días de lo digital. Más tarde se descubrió que no se podía fabricar una cámara. Nikon se despertó, Canon se sentó, Sony se cayó. En ese momento, Sony no solo tenía la gota que colmó el vaso del Zeiss de Alemania, sino que también adquirió Minolta. Es lógico que mi carrera no haya tenido éxito porque Sony tenía la fuerza de Minolta y la sangre de Zeiss. Una cosa que no entiendo es que si Sony quiere vender bien sus cámaras SLR, sólo necesita llevar la marca Minolta. De pie directamente en la misma plataforma que Canon. Pero no lo hizo. No sé cuál es la razón específica, pero todos pueden especular. Sin embargo, no subestimes la marca Sony. No hay duda de su ambición. Aún no ha sido reconocido por la comunidad de antigüedades. Puede que sea sólo una cuestión de tiempo y los fundamentos no tengan nada que decir. La súper combinación de Minolta Zeiss y Sony es más barata que Canon Nikon.