¿Cómo surgieron las acciones del grupo? ¿Cuál es la situación del mercado ahora?

Para los inversores, participar en el par significa un progreso continuo, y permanecer en el lado opuesto sólo puede hacer frente a un mercado bajista parcial.

Mucha gente cree que la situación actual del mercado fragmentado es el resultado de una participación excesiva del grupo. Sin embargo, de hecho, desde 2004, ha habido tres participaciones grupales completas en la historia de las acciones A.

Después del colapso de las tres primeras rondas, la cuarta ronda de esta ronda está en pleno apogeo. Tomar la historia como guía y aclarar algunas de las características de las tres primeras rondas puede proporcionar alguna luz para el presente.

Ha habido tres ciclos de tenencia, y la revelación de la caída invita a la reflexión

A día de hoy, mucha gente todavía recuerda el primer gran mercado alcista.

Porque a partir de 2004, aquella vuelta de agrupación era magnífica y el gol era más sencillo que ahora. En aquel momento sólo había una dirección: los sectores financieros y cíclicos.

Debido a esto, la tendencia del mercado de tres años ha establecido completamente al sector de corretaje como el referente del mercado alcista, y "el carbón vuela y el color baila" también se ha convertido en una señal icónica en ese momento. Hasta el día de hoy, muchas personas siguen acudiendo a las casas de bolsa cuando ven que el índice aumenta. Ésa es la huella del tiempo que deja el grupo.

Con un máximo de 6124 puntos en 2007, la primera ronda del mercado del grupo holding colapsó y el ascenso financiero fue tan feroz como la caída. En apenas un año, el mercado ha vuelto a su punto de partida.

Tras dos años de silencio, en 2009 comenzó a surgir una versión reducida del mercado de grupos de consumo. Los objetivos del grupo de fondos en aquel momento eran muy coherentes con la dirección actual. Todas las empresas líderes de bebidas alcohólicas y farmacéuticas recibieron grandes primas. Pero la diferencia es que el pico de 6124 puntos está a la vuelta de la esquina y los fondos del grupo ya no pueden superar el máximo anterior.

Vale la pena señalar que en este momento de auge de los grupos de consumidores, el nacimiento del GEM no ha logrado revertir la búsqueda de fondos para el sector de consumo. Este sector, que representa a la industria tecnológica, vive un proceso de valoración desesperado desde 2009.

Han pasado casi tres años desde que cotizó en el GEM en 2012. Después de caídas consecutivas, el mercado finalmente está logrando un crecimiento en el sector tecnológico. Los fondos comenzaron a retirarse del consumo e invertir en tecnología de la información. Desde entonces hasta 2015, el GEM subió de 585 puntos a 4.037 puntos, un aumento de casi 6 veces.

Luego, a mediados de 2015, después de que el mercado estaba extremadamente entusiasmado, llegó la última ronda de mercado bajista y el grupo GEM también colapsó por completo.

No fue hasta mediados de 2017 que se volvieron a consumir fondos. Hasta el día de hoy, la organización ha atraído al cielo a todos los principales consumidores del lugar.

Si analizamos el proceso de agrupación en los primeros tres períodos, podemos ver que el proceso de agrupación inicial consistía en encontrar sectores infravalorados en el mercado bajista y mantenerlos hasta que el mercado alcista se convirtiera en el sector líder.

Solo hay una razón para el bloqueo. Cuando termine el mercado alcista, los primeros objetivos para acabar con las valoraciones son los sectores con tasas de crecimiento más altas.

Pero ese no es el punto. La verdadera revelación es que en el mercado desde hace más de diez años, la agrupación nunca ha cesado. Los fondos siempre cubrirán sus posiciones en sectores de bajo valor, buscando oportunidades para formar grupos. La única diferencia es que a medida que cambien los tiempos, el crecimiento cambiará de un sector a otro y los fondos seguirán los cambios en el mundo exterior para encontrar industrias en las que valga la pena invertir.

Esta ronda de señales de desintegración grupal apareció. ¿Dónde está la próxima dirección para el mercado?

Del cálculo del tiempo, podemos encontrar que el tiempo que estuvimos juntos fue de casi tres años y medio. Pasado este tiempo, el dinero empezará a abandonar el grupo actual.

Por un lado, estos sectores ya no están infravalorados después de un largo período de funcionamiento. Por otro lado, la caída casi alcanzó el punto más alto del índice y surgió una tendencia alcista a bajista. Las organizaciones que participaron en el grupo y obtuvieron ganancias comenzaron a optar por retirarse.

Comparando las características actuales del grupo, han pasado casi cuatro años y el sector de consumo del grupo se encuentra casi en máximos históricos. ¿Está esta ronda de agrupación a punto de colapsar?

Las características anteriores sí aparecieron, pero se ignoró otra señal importante: el índice no estaba en un nivel alto.

El índice actual cercano a los 3600 puntos no está sobrevalorado, por lo que no puede considerarse un cambio de tendencia de alcista a bajista.

Por lo tanto, una opción más óptima para los fondos puede ser retirarse gradualmente de los sectores sobrevaluados y comenzar a reunirse con algunos sectores de bajo valor y alto crecimiento.

Se volverá a formar un nuevo grupo.