En cuanto a la Nikon D5100, quiero fotografiar estrellas y pedir guía a los dioses.

Los teleobjetivos se utilizan generalmente para tomar fotografías de la luna. Pueden ampliar la luna tanto que incluso se pueden tomar los cráteres. Por ejemplo, el de esta fotografía debe ser de gran angular.

De hecho, el mayor factor determinante en la fotografía de este tipo de fotografía de cielo estrellado no es el problema de la lente, el gran angular también está bien. La clave es el método de disparo. Imágenes como la suya generalmente se toman usando exposiciones múltiples, donde se toman varias fotografías durante un largo período de tiempo y luego se unen. Y el tiempo de exposición de cada fotografía es extremadamente largo, 30 segundos o incluso más. Esto tiene mucho que ver con factores climáticos y el entorno geográfico.

La segunda imagen está desenfocada y el enfoque manual estaba desenfocado intencionalmente, pero personalmente creo que esta imagen fue procesada usando un software basado en la primera imagen.

上篇: ¿Cuál es mejor, Nikon d3x o d3s? El entusiasta internauta A respondió: Nikon d3x tiene bajo consumo de energía y alta definición. El cuerpo se siente sólido y estable, y los disparos realizados también son muy poderosos. Muy adecuado para entusiastas de la fotografía o fotógrafos profesionales. ¡Mano de obra fina, materiales resistentes, fácil operación, gran habilidad y excelente calidad de imagen! La D3s1, de alta sensibilidad, sólo puede apreciar realmente su potencia después de disparar de noche, especialmente cuando se toman imágenes dinámicas. Un trípode puede soportar la naturaleza muerta, pero no puede aumentar la velocidad de obturación. La alta calidad de imagen de ISO 3200 es suficiente para hacer frente a la velocidad de obturación bajo varias luces de espectáculos de danza. 2. Enfoca y dispara continuamente. Cualquiera que haya utilizado también una D700 apreciará claramente la diferencia. 3. Ocasionalmente, una cámara de alta sensibilidad te brindará una experiencia y una sorpresa completamente diferentes. 4. Balance de blancos automático 5. Mano de obra, apariencia, sensación 6. Tarjetas CF duales, muy prácticas, al menos por si acaso. El entusiasta internauta B respondió: Nikon d3x enfoca con mucha precisión, puedes cortar el enfoque a voluntad, se siente sólido y el cuerpo es sólido. En caso de suficiente luz, la D3X tiene grandes ventajas. El efecto de imagen es muy bueno y la mano se siente muy sólida. Tiene la mejor capacidad de imagen integral entre modelos similares hasta el momento. El cuerpo también es muy flexible y puede adaptarse a diferentes entornos de grabación en interiores y exteriores. D3S es excelente, la sensación de agudos es asombrosa. Con una sensibilidad de 2000, no se ve ningún ruido. Al principio pensé que la baja calidad de píxeles definitivamente no funcionaría, ¡pero la calidad de imagen real es muy hermosa! El entusiasta internauta C respondió: La Nikon d3x no tiene comparación entre las máquinas japonesas existentes. Es ultra refinada, multifuncional y se siente de primera clase; el obturador suena como una pistola con silenciador; la tasa de retorno es extremadamente alta; para operar, no apto para principiantes, y es voluminoso y no apto para viajar. La D3 tiene un único espacio operativo, velocidad rápida, sentido fuerte, respuesta rápida, apariencia potente, mano de obra y materiales exquisitos, disparo continuo con ISO alto y enfoque de alta velocidad y precisión. El rendimiento general es bueno y 12 millones de píxeles son definitivamente una ventaja. Para la astrofotografía, donde trabajo, cuanto más bajos sean los píxeles, mayor será el encuadre, mejor, porque píxeles bajos significan un área fotosensible grande de un solo píxel, píxeles pequeños por pulgada, poco ruido y alta calidad de imagen. Es difícil encontrar DSLR de alta gama con pocos píxeles en estos días. ¡D3s es exactamente lo que quiero! Además, la excelente capacidad de control de ruido del D3 también es una razón importante por la que lo elegí. 下篇: