Comparación de software convencional para el rendimiento del diseño arquitectónico~~
1: Lumion
La calidad del renderizado es mayor, pero la velocidad de exportación de renderizados y animaciones es relativamente lenta. Se requiere un modelado preciso en la etapa inicial. Y requiere que el productor tenga grandes logros artísticos, una buena base en fotografía de arquitectura y sea capaz de captar bien la información de luces y sombras de la escena. La biblioteca de materiales que viene con el software Lumion es rica en contenido, especialmente algunos tipos de plantas verdes, y es muy conveniente agregar paisajes. Puede evitar la necesidad de recopilar y agregar materiales en Photoshop más adelante, y la simulación del tragaluz y la naturaleza es muy realista.
Desventajas: el rendimiento del material de Lumion no es satisfactorio y las representaciones arquitectónicas producidas no están al mismo nivel que las fotografías. Además del rendimiento del material acuático, el efecto es muy realista, mejor que el material acuático vray. Los efectos de rendimiento de otros materiales son muy medios. 2: Vray
Vray funciona mediante el uso de trazado de rayos para simular el entorno de iluminación real y funciona muy bien tanto en el interior como en el exterior de paisajes arquitectónicos. Vray puede renderizar animaciones arquitectónicas a nivel de película para lograr efectos de animación de la vida real. Los parámetros de vray deben configurarse usted mismo, lo cual es más complicado de aprender. A medida que aumentan los parámetros de configuración de vray, el tiempo de renderizado consumido también aumenta exponencialmente. El paisaje arquitectónico de la escena, como plantas, vegetación, edificios auxiliares y otros elementos, deben agregarse en Photoshop, y se necesita cierta cantidad de tiempo para encontrar los materiales de soporte adecuados 3: Marte
Marte. es un motor UE4 basado en un software de diseño de realidad virtual desarrollado, la escena de iluminación viene con el sistema de motor UE4. La ventaja de Mars es que la construcción de la escena puede realizar la edición en modo dual de PC/VR, es decir, la escena se puede modificar y guardar en el lado de la PC o VR, y el otro lado puede presentarla a tiempo.
Sin embargo, Mars también tiene sus desventajas. Debido a que no existe una biblioteca de diseño en la nube, es muy problemático obtener materiales de diseño. Además, la difusión del código QR debe realizarse a través de otro software y no se puede generar con un solo clic. La instalación de múltiples complementos complica el uso del software y la experiencia del usuario es relativamente baja. La generación de imágenes 360 solo tiene un punto de vista y el punto de vista no se puede cambiar a voluntad. Marte no admite decenas de millones de polígonos. Si el modelo es demasiado grande, la velocidad de renderizado será muy lenta. En términos de tiempo real, Mars no admite iluminación en tiempo real ni vinculación de modelos en tiempo real. Debido al motor UE4, el efecto de renderizado también tiene ciertas limitaciones. Cuatro: Enscape
Como complemento para SU, el software Enscape ocupa una pequeña cantidad de memoria y tarda mucho menos tiempo en renderizarse oportunamente que Lumion. La característica de Enscape es que se puede vincular con SU en tiempo real. Los diseñadores pueden ver los cambios en los efectos de renderizado mientras modifican el modelo.
La principal desventaja es que el contenido de la biblioteca de materiales es demasiado pobre y hay muy pocos materiales integrados. Dado que no simula el entorno de luz real, en la presentación de efectos de renderizado, los objetos translúcidos comunes no podrán producir sombras. El modelo incorporado causará problemas con las imágenes reflejadas en el vidrio y el agua durante el renderizado real, y con la iluminación. Las restricciones también son muy grandes. Además, la interfaz de video de enscape es relativamente tosca y no tiene mucho espacio para operar. Además, debido a que es un complemento SU, los componentes dinámicos no son fáciles de implementar. Para el diseño arquitectónico, pruebe Zanqi Cloud Workstation, sin temor a problemas de potencia informática local
Zanqi Cloud Workstation no requiere instalación ni implementación complicadas, y podrá disfrutar de máquinas líderes en la industria con alta calidad de imagen en cualquier momento y en cualquier lugar. La salida funciona de manera estable, reduce el tiempo de configuración local y la inversión de costos, y elimina por completo las preocupaciones sobre congelaciones e inmovilidad de la computadora.
El centro de software de Zanqi Cloud Workstation incluye SketchUp, 3ds Max, AE, Unreal Engine, Illustrator, CAD, Houdini, Lumion, etc., que pueden satisfacer las diferentes necesidades de software de los diseñadores en diferentes campos, y puede proporcionar un alto rendimiento. Con el apoyo de la potencia informática, varios programas de diseño pueden funcionar sin problemas.