Red de conocimiento de divisas - Conocimiento de divisas - ¿Por qué Blair anunció su dimisión con antelación?

¿Por qué Blair anunció su dimisión con antelación?

El primer ministro británico Tony Blair anunció el 10 de mayo en el Trimdon Labor Club (Trimdon Labor Club) en el distrito electoral de Sedgefield, en el norte de Inglaterra, que había decidido dimitir como presidente del Partido Laborista y que dimitiría en junio. 27 Dimitió como Primer Ministro del Reino Unido. Como resultado, la legendaria era Blair entró inmediatamente en la "cuenta atrás" de la política británica.

En los diez años transcurridos desde que Blair estuvo en el poder, su índice de aprobación personal ha sido bueno y luego malo: ha caído de casi el 80% al 20% actual. En torno a las diferentes interpretaciones del legado político de Blair, la aparentemente tranquila situación política interna del Reino Unido está experimentando algunos cambios nuevos. En un momento en que el mundo se encuentra en un período crítico de transformación, el triste final de la era Blair proporciona una nueva nota a pie de página para que veamos la dirección de la política británica.

En primer lugar, la sonada dimisión de Blair provocará una conmoción política dentro del Partido Laborista. La dimisión de Blair significa que habrá un debate interminable dentro del Partido Laborista sobre la evaluación de los 10 años de Blair en el poder. En opinión de algunos miembros del Partido Laborista, Blair había creado con éxito una buena imagen del "Nuevo Laborismo" y había obtenido suficiente capital político para que el Partido Laborista fuera elegido tres veces seguidas. Creen que Blair los sacó de una situación en la que no tenían ninguna posibilidad de llegar al poder y ayudó al Partido Laborista a pasar de un partido tradicional de izquierda a un camino moderno con una fuerte competitividad económica. Sin embargo, a los ojos de algunos miembros del Partido Laborista, los errores de Blair en asuntos internos y externos son obvios e imperdonables. Blair siguió el ejemplo de Estados Unidos en la guerra de Irak, estimulando el fuerte descontento de los votantes por el comportamiento rezagado de las autoridades en los servicios públicos y el escándalo del "dinero por títulos". El atractivo de la Tercera Vía promovida activamente por Blair ya no es tan atractivo como antes, y el pueblo británico se ha "fatigado" con respecto a ella. No hay señales de comentarios sobre el debate entre las dos voces diferentes mencionadas anteriormente en el corto plazo.

Al mismo tiempo, la renuncia de Blair seguramente activará un proceso de elección de liderazgo dentro del Partido Laborista. A juzgar por la situación actual, si no sucede nada, el actual Ministro de Hacienda, Gordon Brown, tiene muchas posibilidades de ganar y se convertirá con éxito en el nuevo Primer Ministro británico (Blair insinuó el 1 de mayo que el Ministro de Hacienda, Brown, será el "sucesor"). Brown es una figura controvertida en la política británica, con voces de elogio y de disgusto casi igualmente fuertes. Brown fue en gran medida responsable del crecimiento sostenido de la economía británica y también de la creación y mantenimiento del Nuevo Laborismo. Sin embargo, las calificaciones para la sucesión de Brown alguna vez fueron cuestionadas por diferentes aspectos. En particular, después de lanzar el incidente del "aborto forzado" contra Blair en septiembre del año pasado, Brown se encontró repentinamente en la vanguardia de la política británica, y varios rumores (algunos lo acusaron de ser un controlador y un conspirador) se sucedieron uno tras otro. De hecho, por los intereses a largo plazo del Partido Laborista, 10 ministros del gabinete han discutido el restablecimiento de un candidato con "integridad, credibilidad y alta moral" para competir con Brown. De esta manera, Brown, que llegó al poder en medio de dudas, inevitablemente se embarcará en las reformas correspondientes a la estructura de poder original del Partido Laborista. ¿Cuál es la cohesión interna actual del Partido Laborista? ¿Cómo puede el Partido Laborista recuperarse lo más rápido posible? y otros temas relacionados se han convertido en objeto de preocupación generalizada.

En segundo lugar, la sonada dimisión de Blair puede perjudicar las perspectivas electorales del Partido Laborista. Algunos analistas políticos creen que la dimisión de Blair tendrá un impacto negativo en las elecciones locales laboristas. Esto se debe a que los votantes expresarán su descontento con Blair a través de sus votos. Los laboristas sufrieron grandes pérdidas en Escocia e Inglaterra, según las estadísticas electorales locales publicadas. En particular, el Partido Laborista perdió su posición de 50 años como el partido más grande en el Parlamento escocés ante el Partido Nacional Escocés, de tendencia independiente, que ganó 47 de los 129 escaños que ocupaban el segundo lugar con un escaño detrás. La victoria del SNP significa que no sólo Blair estará en una posición incómoda (porque ha estado tratando de satisfacer las demandas escocesas de mayor autonomía), sino que Brown perderá su patio trasero antes de asumir el poder. Para Brown, que es de Escocia, cómo responder eficazmente a los requisitos de autonomía de Escocia será un problema realista y grave.

La renuncia de Blair no sólo no logrará revertir la imagen dañada del Partido Laborista, sino que puede estimular la moral del Partido Conservador. Aunque la baja tasa de apoyo actual del Partido Laborista no significa que perderán las próximas elecciones parlamentarias, para crear una buena imagen de gobierno, el Partido Laborista tomará la iniciativa de aceptar algunas demandas razonables de partidos de oposición como el Partido Conservador. Por lo tanto, en la futura estructura política del Reino Unido, el Partido Laborista que siga en el poder enfrentará desafíos más severos.

Finalmente, si el Partido Laborista quiere lograr una imagen de gobierno reconocida por el público nacional e internacional, necesita hacer más esfuerzos.

La resolución de los asuntos internos e internacionales que quedaron pendientes del mandato de Blair no se logrará de la noche a la mañana. Por un lado, después de un largo período de experimentación y "ensayo y error", las capacidades de autorreforma e innovación del Partido Laborista han disminuido significativamente y ya no puede abordar adecuadamente los problemas sociales internos de larga data. Un hecho indiscutible es que el exitoso liderazgo de Blair en el Partido Laborista, que ganó tres elecciones generales consecutivas, no puede impedir la propagación de los problemas sociales en el Reino Unido. Por ejemplo, el Partido Laborista aboga por políticas sociales que construyan un Estado “tipo niñera” y no desempeña el papel esperado en el gobierno de las “familias problemáticas”. Aunque Gran Bretaña necesita urgentemente una nueva agenda política, el sucesor de Blair no parece haber encontrado una respuesta razonable.

Por otro lado, establecer una nueva imagen internacional también es un problema difícil al que debe enfrentarse el nuevo gobierno británico. Durante este período, la opinión pública creía que un fracaso importante de la política exterior de Blair fue su apoyo inquebrantable a que Estados Unidos enviara tropas a Irak. Según una encuesta realizada por The Independent el 1 de mayo, casi el 70% del público británico creía que la participación del ejército británico en la guerra de Irak era la principal razón de la desaprobación pública de Blair. Blair cree que su dimisión puede distanciar al Partido Laborista de las secuelas de la guerra de Irak, pero esto es sólo una ilusión y no puede establecer automáticamente una nueva imagen internacional para Gran Bretaña. Como comentó el ex líder laborista Lord Kinnock, "la alianza de Blair con Bush fue una tragedia en su carrera política personal". Sin embargo, considerando la particularidad y la naturaleza estratégica de las relaciones británico-estadounidenses, el nuevo Primer Ministro británico debe manejar seriamente la relación con Estados Unidos si quiere marcar una diferencia en la comunidad internacional. Si no tiene cuidado, el nuevo Primer Ministro británico también podría tragarse las consecuencias políticas de una elección descuidada de amigos como Blair.

En resumen, cómo heredar o disolver el legado político de Blair se convertirá en una prueba práctica para el nuevo Primer Ministro británico. Teniendo en cuenta la estabilidad y las lecciones históricas del sistema político y económico británico, la dirección futura de la política británica también tiene ciertas reglas a seguir. Para el Reino Unido actual, los factores internos son mucho más importantes que los factores internacionales. Sólo dando prioridad a la solución de los problemas internos (problemas en la economía, la educación, la salud y otras áreas públicas) el nuevo líder británico podrá mirar al mundo con naturalidad.

上篇: ¿Cuál fue el origen del incidente Watergate que provocó la dimisión de Nixon? Como mencioné, gracias. 下篇: Línea de admisión a la universidad vocacional farmacéutica y alimentaria de Shandong
Artículos populares