Para la mujer de Zhangjiakou que maliciosamente empujó al anciano, ¿es el anciano inocente?

En los últimos años, cada vez más casos de personas mayores han sido violadas ilegalmente. La "Ley de Protección de los Derechos e Intereses de las Personas Mayores" se aprobó oficialmente en 1996 y se revisó nuevamente en 2018. En sí mismo es proteger los derechos legales de las personas mayores. Los derechos e intereses son leyes promulgadas para promover el respeto de la nación china por las personas mayores, cuidarlas y ayudarlas. Sin embargo, de vez en cuando ocurren algunas lesiones no provocadas a las personas mayores. Hace un tiempo, un hombre borracho golpeó a un veterano de 70 años sin ningún motivo, seguido por un cuadro del pueblo. La esposa golpeó violentamente a una mujer de 80 años. Este tipo de violación contra los ancianos ocurre todos los días.

Hubo un incidente en Zhangjiakou en el que una mujer malvada empujó deliberadamente a un anciano. La policía inmediatamente emitió una recompensa para la mujer.

(▲El anciano fue empujado al suelo por la mujer malvada) 01 ¿Por qué la mujer empujó maliciosamente al anciano con el codo? ¿Es intencional o no intencional?

Un anciano en Zhangjiakou caminaba bien al costado de la carretera sin molestar a nadie. Una mujer inexplicablemente agarró al anciano por detrás, haciéndolo caer al suelo. La mujer no lo ayudó a tiempo, sino que lo miró con desdén y se alejó. El mal comportamiento de la mujer fue capturado en video y rápidamente circuló en Internet. La mujer también fue denunciada por los internautas. Al mismo tiempo, la policía local inmediatamente emitió una recompensa para cualquiera que proporcionara pistas importantes sobre la mujer. La recompensa es de 5.000 yuanes. Y la recompensa directa por atrapar a la mujer es de 10.000 yuanes.

Si la mujer empujó accidentalmente al anciano, aún podemos entender en el video que la mujer obviamente caminó hacia el anciano a propósito y lo empujó al suelo, y. Luego hizo un movimiento y se fue.

(▲Informe policial emitido por la policía) 02 Se dice que la mujer padece una enfermedad mental, pero ni siquiera un grupo especial de enfermedades mentales es un escudo para que ella haga lo que quiera.

Según el pensamiento normal, la mujer caminaba detrás del anciano y no tenía ningún problema con él. De repente, empujó al anciano por detrás y se alejó sin apoyarla. Su serie de acciones despertó las sospechas de todos. Obviamente, el comportamiento de la mujer fue irracional. Después de una investigación posterior, la mujer efectivamente padecía una enfermedad mental, y la policía la controló y la envió al hospital para recibir tratamiento.

Aquí viene el problema. Los grupos especiales con enfermedades mentales merecen nuestra simpatía y atención, pero esto no significa que estos grupos puedan hacer lo que quieran o incluso actuar arbitrariamente. Es obvio que el comportamiento de presión de la mujer. El viejo fue intencional. ¿Se podría decir que las enfermedades mentales pueden usarse como escudo si las personas mayores resultan gravemente perjudicadas de esta manera? ¿Qué pasaría si el anciano tuviera graves consecuencias debido a semejante empujón? (▲La mujer la siguió y deliberadamente extendió el codo) 03 ¿Cómo debemos responsabilizarla por las lesiones causadas por pacientes mentales? ¿Es inocente el viejo?

El anciano resultó herido tras ser empujado. Le diagnosticaron una fractura en la mano izquierda, lo que puede considerarse una bendición en caso de desgracia. Entonces la pregunta es: ¿se debe responsabilizar al perpetrador? ¿El daño y perjuicio ilegal al anciano? Lo que quiero decir Es razonable y legal perseguir la responsabilidad, pero el problema es que la mujer responsable es una paciente con una enfermedad mental. Entonces, como paciente con una enfermedad mental, ¿puede escapar de tener que rendir cuentas? ¡No!

(1) En primer lugar, es necesario comprobar si existe una pérdida total de las capacidades de reconocimiento y control antes de cometer violencia: si la enfermedad mental daña o mata a las personas y pierde por completo las capacidades de reconocimiento y control, entonces no es necesario asumir responsabilidad penal. Pero eso no significa que la enfermedad mental sea un escudo para hacer lo que quiera. Huang Yichuan, el asesino que mató a un estudiante de escuela primaria en Pubei Road en Shanghai hace algún tiempo, mató a niños inocentes para desahogar su ira y finalmente fue sentenciado a prisión. muerte.

Huang Yichuan creía que los extranjeros habían sido discriminados e intimidados en Shanghai, por lo que decidió matar a los estudiantes como una forma de desahogar su ira. Después de una cuidadosa observación e investigación y de encontrar una oportunidad, hackeó y mató a muchos. Estudiantes frente a la Escuela Mundial de Idiomas Extranjeros en Pubei Road, estudiantes de Shanghai. Después del incidente, se descubrió que Huang Yichuan padecía una enfermedad mental. Sin embargo, el Tribunal Popular Intermedio de Shanghai creía que, aunque Huang Yichuan padecía esquizofrenia, en el momento del incidente había premeditado y organizado el crimen y se encontraba en un estado. de pleno reconocimiento y conciencia en su momento, ante lo cual el Tribunal Intermedio dictó sentencia de primera instancia imponiendo la pena de muerte.

(▲ Huang Yichuan, el asesino de estudiantes de primaria en Pubei Road, Shanghai, mató a niños inocentes para desahogar su ira y finalmente fue condenado a muerte)

(2) Personas con La enfermedad mental puede ser considerada responsable de las lesiones. Responsabilidad de su tutor: suponiendo que la mujer realmente perdió su capacidad de reconocer el comportamiento y dañó intencionalmente al anciano de manera inconsciente, entonces podemos rastrear al tutor de la mujer y pedirle que lo compense. Si el anciano resultó herido en Zhangjiakou, por ejemplo, la policía determinó que la mujer. Si el anciano ha perdido la capacidad de identificar y controlar, su tutor puede ser considerado responsable de las lesiones sufridas por el anciano.

El anciano resultó herido inocentemente, pero la mujer responsable aún no pudo escapar del castigo incluso si padecía una enfermedad mental.

(▲La policía ofreció una gran recompensa por el hombre buscado de la ciudad)

En resumen, la maldad de la presión de Zhangjiakou hacia una mujer es similar a la violenta golpiza de un hombre de 80 años. veterano de un año por un hombre hace algún tiempo, y la violenta golpiza de la esposa de un malvado funcionario de la aldea en la aldea. La mujer de 70 años obviamente tuvo un crimen mucho más leve. Sin embargo, el comportamiento de la mujer fue bastante malo. Empujó deliberadamente al anciano sin ningún motivo y le provocó una fractura en la mano. Una vez más, las enfermedades mentales no dañan a los demás. Las personas que actúan como escudo serán severamente castigadas por la ley después de cometer malos actos. En el caso, aunque las heridas del anciano no parecían ser graves, la policía ofreció una recompensa de más de 5.000 yuanes para localizar al culpable.

¡El propósito es uno! Proteger los derechos e intereses legítimos de las personas mayores y evitar que más personas mayores sean violadas ilegalmente.

Texto: Wei Lian Wuming Imágenes: Red de origen, si hay alguna infracción, comuníquese con el autor para eliminarla